Re: [情報] 哈姆立克尋求職棒舞台

看板MLB作者 (阿銘)時間5年前 (2018/08/10 07:36), 編輯推噓45(45推 0噓 95→)
留言140則, 29人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言： : : 推 pasaword: MLB選秀沒選上很正常啊 每年的pool都這麼多人 08/09 01:08 : 其他恕刪 : 他是史上第一個沒被 MLB 選上的大學 National Pitcher of the Year Award : 其他人大部分都是第一輪就被選 : 這正常嗎 : 顆顆 : 我看推文很多人把他講的好像雜魚不夠強所以犯罪才沒人要 : 事實上剛好相反 : 是他犯的事太超過 : 所以不管多強都沒人要 看待聯盟處理問題 所有道德因素都是假議題，＄＄＄才是行事依據 各國棒球聯盟對球員犯罪懲處最重的都是同件事：打假球 只要是和賭球打假球相關，一律是唯一死刑（終身禁賽） 其它什麼傷害家暴吸毒酒駕等等，都是有期徒刑（禁賽） 打假球說實在就是犯了詐欺罪，嚴重酒駕是可以等同二級謀殺 為何聯盟對輕罪嚴懲重罪輕放？說實在就是＄＄＄ 打假球詐欺的可是所有球迷（收入來源） 傷害家暴等只是傷害芸芸眾生中的一人而已，隨著時間會被遺忘 有些球迷痛恨家暴，有些球迷痛恨酒駕， 但絕大多數球迷都重視假球問題 因為這關係到整個聯盟的信用，是最基本也最重要的 McGwire和Sosa的全壘打競爭就有記者發現紅雀隊內出現奇怪的藥物 可是沒有人敢探究這個藥物是什麼東西 全壘打競爭好不容易打破之前罷工的低迷氣氛，重新引發球迷熱情 你這時敢潑冷水擋人財路？你有先寫好「不自殺聲明」嗎？ 奧運重視禁藥問題是因為奧運關係到國家之間的名聲競爭 這時公平問題就很重要，防弊才能使參與各國不起爭議 職業運動聯盟禁藥會增加比賽精彩度，所以聯盟就睜一眼閉一眼 但是運動禁藥管制組織開始插手，新聞越來越大 等到國會也開始關心禁藥問題，聯盟就不能繼續裝聾作啞 醜聞畢竟還是會影響收入，就定個罰則應付一下吧！ 另外，雖然＄＄＄很重要，但多數人是保守不願創新冒險 所以有些事很多人有興趣卻不敢出手，等別人開第一槍再跟上 1940年代黑人聯盟已經發展的很成熟 不少大聯盟制服組都對黑人聯盟的優秀球員流口水 但是考量到隊內球員相處，白人球迷的接受度問題， 沒人願意冒險改變原來舒適的環境 直到CostDown高手Branch Rickey開了第一槍，眾球隊制服組才陸續跟上 Branch Rickey簽Jackie Robinson主要目的不是破除種族偏見 而是「這裡有一堆好球員怎麼沒人要簽，我撿到便宜啦！」 以這個例子來說，我個人認為 要改變陳舊環境做出變革，高舉道德議題是不能長久的 只有從利益觀點出發（要避免短視近利），才能做出有效且長遠的變革 看商業聯盟做事道德法律都是假議題 只要球員帶來的收入大於損失，一切好談！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.85.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1533857808.A.04D.html
推
08/10 07:43, 5年前 , 1F
桃園離新北很近 適合鬼父羅莉控居住工作
08/10 07:43, 1F
推
08/10 07:46, 5年前 , 2F
其實我不知道你的point在哪裡? 現在就是 MLB 沒人敢選一個
08/10 07:46, 2F
→
08/10 07:46, 5年前 , 3F
大學完成度高的左投手，你知道對 MLB 來說，大學完成度高的
08/10 07:46, 3F
→
08/10 07:47, 5年前 , 4F
左投手等於獨角獸嗎? 左投手本來就是哪裡都缺的
08/10 07:47, 4F
推
08/10 08:11, 5年前 , 5F
這篇的點在教大家看清事實
08/10 08:11, 5F
→
08/10 08:12, 5年前 , 6F
這件事不管結局如何，最終還是跟金錢利益最有關，道德
08/10 08:12, 6F
→
08/10 08:12, 5年前 , 7F
別把假球吃藥那種東西跟性侵兒童比 這個東西在美國是宣
08/10 08:12, 7F
→
08/10 08:13, 5年前 , 8F
佈你往後人生的死刑 他會極力否認也是因為這個原因 歐美
08/10 08:13, 8F
→
08/10 08:13, 5年前 , 9F
很多時候不是人類處理事情的最高依據
08/10 08:13, 9F
→
08/10 08:13, 5年前 , 10F
在近年兒童性侵害防治重視下 這塊是沒人敢碰的
08/10 08:13, 10F
推
08/10 08:14, 5年前 , 11F
有Jackie的例子還要問point在哪裡？
08/10 08:14, 11F
推
08/10 08:14, 5年前 , 12F
並沒有人說 MLB 是因為道德不讓他打的阿
08/10 08:14, 12F
→
08/10 08:15, 5年前 , 13F
為什麼要自己扎稻草人呢zzzzz
08/10 08:15, 13F
推
08/10 08:15, 5年前 , 14F
不覺得沒人敢碰，願意為了利益鋌而走險的多得是
08/10 08:15, 14F
→
08/10 08:16, 5年前 , 15F
現在就沒人敢碰阿，還是你又有小道消息了zzzzz
08/10 08:16, 15F
推
08/10 08:17, 5年前 , 16F
樓上好像沒有高懂我的意思
08/10 08:17, 16F
→
08/10 08:17, 5年前 , 17F
跑來中職就是有人想走旁門鑽漏洞了吧
08/10 08:17, 17F
→
08/10 08:18, 5年前 , 18F
"帳面上"當然沒人敢碰，這也沒有人否認過
08/10 08:18, 18F
→
08/10 08:20, 5年前 , 19F
願聞其詳
08/10 08:20, 19F
→
08/10 08:20, 5年前 , 20F
這也還不是什麼小道，6JT自己有講有拿到推薦信，至於
08/10 08:20, 20F
→
08/10 08:21, 5年前 , 21F
他的決定那又是另外一件事
08/10 08:21, 21F
推
08/10 08:46, 5年前 , 22F
這篇就倒果為因 如果道德是假議題球迷為什麼不喜歡
08/10 08:46, 22F
→
08/10 09:05, 5年前 , 23F
講難聽點球迷不在乎的話，那你確定球團會因為道德問題
08/10 09:05, 23F
→
08/10 09:06, 5年前 , 24F
而兩年不碰嗎? 問題就在你第一時間碰是給自己惹麻煩傷
08/10 09:06, 24F
→
08/10 09:07, 5年前 , 25F
害自己利益才沒人敢碰，而且現在跑來中職還有可能是有
08/10 09:07, 25F
→
08/10 09:07, 5年前 , 26F
15歲的事，現在在法律上他仍然是白紙一張
08/10 09:07, 26F
→
08/10 09:07, 5年前 , 27F
人想鑽洞
08/10 09:07, 27F
→
08/10 09:09, 5年前 , 28F
直接把少年當成年犯看待實在可笑
08/10 09:09, 28F
推
08/10 09:11, 5年前 , 29F
但球迷的觀感不會因為法律上的狀態而改變
08/10 09:11, 29F
→
08/10 09:11, 5年前 , 30F
87%會解套啦
08/10 09:11, 30F
→
08/10 09:12, 5年前 , 31F
球迷觀感是什麼？
08/10 09:12, 31F
→
08/10 09:12, 5年前 , 32F
幹話而已，100個人有101種標準
08/10 09:12, 32F
→
08/10 09:14, 5年前 , 33F
人的底線就是沒有底線，這都測試多少次了，還看不清楚嗎
08/10 09:14, 33F
→
08/10 09:16, 5年前 , 34F
禁藥、家暴、酒駕、偷竊，強暴、假球...etc
08/10 09:16, 34F
→
08/10 09:16, 5年前 , 35F
觀感有用，他媽能走到現在這一步歐
08/10 09:16, 35F
推
08/10 09:19, 5年前 , 36F
現在進行式就是還沒人選他或簽他阿
08/10 09:19, 36F
→
08/10 09:20, 5年前 , 37F
觀感沒用他媽的現在他早就在minor打球了，會流落到
08/10 09:20, 37F
→
08/10 09:20, 5年前 , 38F
台灣????????
08/10 09:20, 38F
推
08/10 09:22, 5年前 , 39F
但有人送他來台灣就表示還想走另外一條路...
08/10 09:22, 39F
還有 61 則推文
→
08/10 11:33, 5年前 , 101F
酒駕家暴殺人這些犯罪 是做了錯事不影響觀感 但侵犯
08/10 11:33, 101F
→
08/10 11:33, 5年前 , 102F
小朋友這種事情是會讓人覺得噁心的 通常不會被通融
08/10 11:33, 102F
→
08/10 11:33, 5年前 , 103F
是承認他有做 但真心懺悔 求得被害者原諒
08/10 11:33, 103F
→
08/10 11:34, 5年前 , 104F
堅持他沒做就去想辦法翻案 反正他現在也有經紀公司
08/10 11:34, 104F
→
08/10 11:35, 5年前 , 105F
我是覺得雖然承認有做很噁心 觸犯天條 幾乎是永ban
08/10 11:35, 105F
→
08/10 11:36, 5年前 , 106F
但他當初畢竟未成年 真心懺悔 未來給機會機率高 堅持
08/10 11:36, 106F
→
08/10 11:37, 5年前 , 107F
沒做也可以 就去努力證明吧 像是姪女記錯惹之類的
08/10 11:37, 107F
推
08/10 11:37, 5年前 , 108F
老實說啦，噁不噁心也是個人觀感問題
08/10 11:37, 108F
→
08/10 11:38, 5年前 , 109F
一定也有人覺得家暴酒駕很噁心der
08/10 11:38, 109F
推
08/10 11:38, 5年前 , 110F
確實是個人啊 問題你想 侵犯小朋友會讓比較多人感到
08/10 11:38, 110F
→
08/10 11:39, 5年前 , 111F
噁心 還是家暴會讓比較多人感到噁心? 如果有一天對大
08/10 11:39, 111F
→
08/10 11:40, 5年前 , 112F
部分人對家暴球員會產生一種"這人好噁心看到想吐"的
08/10 11:40, 112F
→
08/10 11:40, 5年前 , 113F
觀感 那到時候家暴球員在聯盟一樣也生存不下去
08/10 11:40, 113F
推
08/10 11:41, 5年前 , 114F
是啊，所以這是一個社會共識問題，現在是不會有定論的
08/10 11:41, 114F
→
08/10 11:41, 5年前 , 115F
我認同個人觀感 但這些難道不是又是假議題嗎 講這麼多
08/10 11:41, 115F
→
08/10 11:41, 5年前 , 116F
舉一個比較平易近人的例子，歐美的天體營文化　
08/10 11:41, 116F
→
08/10 11:41, 5年前 , 117F
球團利益絕對是最重要的 綜合戰績跟賺錢 球迷角度容
08/10 11:41, 117F
→
08/10 11:41, 5年前 , 118F
我都覺得美職封殺他不應該了 的確臺灣這遙遠的島國
08/10 11:41, 118F
→
08/10 11:42, 5年前 , 119F
易以為戰力考量就是球團最大利益 所以覺得犯這種錯還
08/10 11:42, 119F
→
08/10 11:42, 5年前 , 120F
離被害者很遠 但職業的鎂光燈是一樣的
08/10 11:42, 120F
→
08/10 11:43, 5年前 , 121F
是可以簽 但球團要考量到球迷不爽的問題
08/10 11:43, 121F
→
08/10 11:43, 5年前 , 122F
還是那句 為了一個可以再找的洋將 淌這渾水真的值得嗎
08/10 11:43, 122F
→
08/10 12:57, 5年前 , 123F
為了反性侵護航酒駕家暴殺人我是覺得滿好笑的啦
08/10 12:57, 123F
→
08/10 13:12, 5年前 , 124F
08/10 13:12, 124F
→
08/10 13:14, 5年前 , 125F
別太小看性侵兒童在美國的罪刑
08/10 13:14, 125F
推
08/10 13:48, 5年前 , 126F
這幾天發現很多人不了解性侵兒童的嚴重性耶
08/10 13:48, 126F
推
08/10 13:50, 5年前 , 127F
嚴重性跟有人想挺而走險是兩回事
08/10 13:50, 127F
推
08/10 13:51, 5年前 , 128F
可是今天有消息導演可能要回來了(?)
08/10 13:51, 128F
推
08/10 14:20, 5年前 , 129F
哪有人護航酒駕家暴殺人 單純就是性侵兒童對球團賺錢
08/10 14:20, 129F
→
08/10 14:21, 5年前 , 130F
更不利 所以比起酒駕家暴更可能被拒簽而已 這也算護
08/10 14:21, 130F
→
08/10 14:22, 5年前 , 131F
航哦XD 吃禁藥還沒犯法咧 但在職業球團處罰大概比偷
08/10 14:22, 131F
→
08/10 14:22, 5年前 , 132F
竊還嚴重
08/10 14:22, 132F
推
08/10 16:07, 5年前 , 133F
推樓上 覺得B>Z就不簽 覺得Z>B就簽 然後成敗自負
08/10 16:07, 133F
推
08/10 16:27, 5年前 , 134F
中職還是沒有太子的Guts 扮黑臉擋下來了
08/10 16:27, 134F
推
08/10 16:31, 5年前 , 135F
老美就是矯情，到現在還有人不知道嗎？
08/10 16:31, 135F
推
08/11 01:31, 5年前 , 136F
道德先不論，一直看到洋將在找就有我就笑了，這種等
08/11 01:31, 136F
→
08/11 01:32, 5年前 , 137F
級也不是我們這種坎展的
08/11 01:32, 137F
推
08/11 03:16, 5年前 , 138F
單純用利益導向來看問題，當然是一種途徑
08/11 03:16, 138F
→
08/11 03:17, 5年前 , 139F
但只用利益導向來看問題，那就太狹隘
08/11 03:17, 139F
推
08/11 10:27, 5年前 , 140F
從球團或聯盟的角度來看，道德議題其實也是利益問題
08/11 10:27, 140F
‣ 更多 cmchen755 的文章
文章代碼(AID): #1RRD0G1D (MLB)
‣ 更多 cmchen755 的文章
文章代碼(AID): #1RRD0G1D (MLB)