[討論] 24秒救了NBA，那 MLB球員工會在擋什麼?

看板MLB作者 (mn)時間6年前 (2018/05/04 16:36), 6年前編輯推噓79(81推 2噓 112→)
留言195則, 67人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1951年， 活塞19:18湖人，沒人要進攻 促成Danny Biasone 發明了24秒進攻時間限制 改變了 NBA比賽， Biasone也因此入選名人堂 觀眾平均年齡42歲的 NBA 知道它們的衣食父母不喜歡第四節一直暫停 2017年就把最後 2分鐘的 3次暫停改為 2次 一講到棒球減少比賽時間，何不打 7局就好 大概鄉民會有 2種主流看法 1.中華隊有救了 2.嫌太久, 那你乾脆不要看棒球好了 2017年國際足球理事會 也把足球從90分鐘不停碼表(1866年訂的規則) 改成60分鐘停錶，這個方案納入討論 這都是這 2年的事 就算犧牲廣告收入，改變傳統 也要留下越來越沒耐心的衣食父母 那為何大聯盟球員工會依然抗爭"投手計時器" ? 就算大聯盟球迷平均年齡已經老化到57歲 我看到的反對理由大多如下: 棒球本該如此慢慢來 在我腦補後，覺得這叫: 你們講的是 5年趨勢，但我合約可能後年就到期 我過去30年都這樣打球 改規則後，我要是打不好，薪水找誰要? 雙城Dozier和聯盟開會時，舉例， 「9局下半、滿球數、滿壘，每個人都需要深呼吸， 結果比賽就這麼結束了？少來了。」 九局下半? Dozier不是唯一受知識詛咒的先知...XD https://www.youtube.com/watch?v=MIqkNeYAAW4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.73.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1525423005.A.93B.html
推
05/04 16:40, 6年前 , 1F
棒球就是以出局為結束的運動啊..
05/04 16:40, 1F
推
05/04 16:40, 6年前 , 2F
19:18!!!
05/04 16:40, 2F
→
05/04 16:41, 6年前 , 3F
壘上無人可以規定一下，壘上有人應該很難規定
05/04 16:41, 3F
投球時間註定會被改, 因為是死球狀態 棒球現在是，整體時間長，死球時間也長 籃球和足球，時間固定，改革方向就是球要流動 就算今天棒球只打 7局，投球時間還是會被開刀
推
05/04 16:42, 6年前 , 4F
足球那個有可能通過？
05/04 16:42, 4F
不知,那不是改單一聯賽,是直接改足球規則 就算改,也是漫長的過程 重點是,古人說的"唯一不變就是一直變"是真的 只要有明顯好處或危機,沒有不能改的 原文有參考下面文章的一些資料 https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/2539371
推
05/04 16:56, 6年前 , 5F
因為棒球的特殊之處就在於是要拿到三出局才結束，
05/04 16:56, 5F
→
05/04 16:57, 6年前 , 6F
而非計時制
05/04 16:57, 6F
增加投球時間限制後 棒球還是打 9局，也一樣要 3出局才結束啊 跟只打 7局相比，這是傳統數據派最能接受的 畢竟沒有生涯拖延時間王嘛
推
05/04 17:03, 6年前 , 7F
平均年齡只能統計電視收視戶 各大運動皆老化
05/04 17:03, 7F
→
05/04 17:04, 6年前 , 8F
不過現在年輕族群似乎多是透過網路任選賽事收看
05/04 17:04, 8F
推
05/04 17:06, 6年前 , 9F
我覺得這遲早要改的 觀眾的休閒娛樂習慣在改變
05/04 17:06, 9F
噓
05/04 17:13, 6年前 , 10F
姆咪
05/04 17:13, 10F
推
05/04 17:13, 6年前 , 11F
棒球沒秒數，這是精彩之處！
05/04 17:13, 11F
台灣現役最強投手陳偉殷表示: 限制時間完全不會影響我的 tempo https://www.youtube.com/watch?v=3EAGBJ8MM8g
後面那段是前馬林魚總裁 它說球一沒在動，觀眾就轉台
→
05/04 17:13, 6年前 , 12F
這根本來亂的吧
05/04 17:13, 12F
→
05/04 17:15, 6年前 , 13F
棒球如果不能視時代的改變調整自己，自縊特殊然後以後
05/04 17:15, 13F
→
05/04 17:15, 6年前 , 14F
有誰要看？
05/04 17:15, 14F
→
05/04 17:17, 6年前 , 15F
24秒違例到現在也是籃球比賽很精彩的一部分
05/04 17:17, 15F
→
05/04 17:17, 6年前 , 16F
請問大聯盟球迷平均年齡57歲是怎麼來的數據@@
05/04 17:17, 16F
推
05/04 17:17, 6年前 , 17F
有觀眾才有職業運動 重點在觀眾喜歡怎樣的棒球
05/04 17:17, 17F
推
05/04 17:17, 6年前 , 18F
棒球本來就是悠閒地想看就看，精采處才需專心看的運動
05/04 17:17, 18F
→
05/04 17:19, 6年前 , 19F
現在觀眾的娛樂選擇不可能跟20年前一樣
05/04 17:19, 19F
→
05/04 17:20, 6年前 , 20F
如果觀眾喜歡7局的棒球 喜歡突破僵局制 遲早要改變的
05/04 17:20, 20F
→
05/04 17:20, 6年前 , 21F
只是看怎麼排除阻力
05/04 17:20, 21F
→
05/04 17:21, 6年前 , 22F
05/04 17:21, 22F
→
05/04 17:21, 6年前 , 23F
改成60分鐘是真的有在討論
05/04 17:21, 23F
→
05/04 17:22, 6年前 , 24F
只是那個是因為經過統計，45分鐘的比賽實際運動戰的時間
05/04 17:22, 24F
→
05/04 17:23, 6年前 , 25F
大概30分鐘左右
05/04 17:23, 25F
推
05/04 17:32, 6年前 , 26F
好奇那些說MLB觀眾想看節奏快的比賽 其數據哪邊來的？
05/04 17:32, 26F
民調公司給各大運動聯盟都指出這個方向 正確的說，千禧世代或手機世代，人的專注力下滑 球迷或許沒有一定要節奏快的比賽(我猜的) 但真的無法專注在不會動的東西 這年頭很多小朋友連一本書都讀不完了
推
05/04 17:34, 6年前 , 27F
判決、下暗號通通電子數位化才是正解
05/04 17:34, 27F
推
05/04 17:47, 6年前 , 28F
不是MLB的觀眾想看快節奏，是這麼慢的節奏會沒辦法吸引
05/04 17:47, 28F
→
05/04 17:47, 6年前 , 29F
新的年輕球迷，最後觀眾全部都老了之後MLB就沒觀眾了
05/04 17:47, 29F
推
05/04 17:49, 6年前 , 30F
喔喔 所以沒辦法吸引年輕球迷 是因為高齡球迷佔的比例
05/04 17:49, 30F
→
05/04 17:49, 6年前 , 31F
變高 還是年輕球迷的絕對人數變少 這兩個是不一樣的事情
05/04 17:49, 31F
→
05/04 17:49, 6年前 , 32F
MLB已經退位變成第三大運動惹QQ
05/04 17:49, 32F
→
05/04 17:50, 6年前 , 33F
還有MLB如果棒球本來就不是年輕人愛看的運動 然後老年人
05/04 17:50, 33F
→
05/04 17:50, 6年前 , 34F
的消費力又遠超過年輕球迷 但也沒必要為了年輕球迷改變
05/04 17:50, 34F
還有 121 則推文
還有 2 段內文
→
05/05 02:42, 6年前 , 156F
十年就用完一樣 除非你發現了問題後完全沒有作為才會發
05/05 02:42, 156F
→
05/05 02:42, 6年前 , 157F
生 日本講足球即將超越棒球 講了十幾年始終也沒有成真
05/05 02:42, 157F
→
05/05 02:44, 6年前 , 158F
講棒球在衰退也不太對 台日韓近幾年棒球都是成長的
05/05 02:44, 158F
→
05/05 02:44, 6年前 , 159F
棒球在美國有他自己的困境 最近觀眾成長確實有感是停滯
05/05 02:44, 159F
→
05/05 02:45, 6年前 , 160F
不過棒球好在老本還夠厚 還有時間跟足夠的金錢去面對時
05/05 02:45, 160F
→
05/05 02:45, 6年前 , 161F
代的變遷
05/05 02:45, 161F
→
05/05 02:45, 6年前 , 162F
我倒是漸漸的少看NBA了 MLB可以放在那邊用聽的XD
05/05 02:45, 162F
推
05/05 02:50, 6年前 , 163F
說真的 棒球滿適合用聽的 我以前就常聽中廣的中職轉播XD
05/05 02:50, 163F
→
05/05 02:50, 6年前 , 164F
以前還年輕時 每到周日下午五點左右就一邊聽棒球轉播
05/05 02:50, 164F
→
05/05 02:50, 6年前 , 165F
一邊擦地
05/05 02:50, 165F
推
05/05 02:56, 6年前 , 166F
某些人(還不少)覺得做改變就像要他的命一樣
05/05 02:56, 166F
推
05/05 02:59, 6年前 , 167F
比賽節奏速度不是唯一影響因素，當面對外面刺激競爭時MLB
05/05 02:59, 167F
→
05/05 03:00, 6年前 , 168F
到底想端出啥菜色能吸引到球迷，至少現在東西是吸引不了
05/05 03:00, 168F
→
05/05 03:13, 6年前 , 169F
就連足球要引進VAR這種簡單技術都可以炒很久惹，因為
05/05 03:13, 169F
→
05/05 03:13, 6年前 , 170F
這樣就不能畫豪門線惹
05/05 03:13, 170F
推
05/05 03:14, 6年前 , 171F
轉播權利金最大收益來源R 不單指電視還有各平台 都可
05/05 03:14, 171F
→
05/05 03:15, 6年前 , 172F
算在一起 NBA換個新約整體營收暴增快一倍
05/05 03:15, 172F
推
05/05 03:18, 6年前 , 173F
之前足球紅黃牌制度也有考慮引進類似冰球的水桶(?)制
05/05 03:18, 173F
→
05/05 03:19, 6年前 , 174F
度 暫時減員對一些戰術性犯規起影響
05/05 03:19, 174F
推
05/05 05:35, 6年前 , 175F
推文可見識食古不化的實例
05/05 05:35, 175F
推
05/05 05:45, 6年前 , 176F
不知道為什麼，覺得北大荒近年的文越來越有水準
05/05 05:45, 176F
推
05/05 09:41, 6年前 , 177F
日本人是踢足球看棒球 日本現在的學生踢足球的人口
05/05 09:41, 177F
→
05/05 09:41, 6年前 , 178F
比打棒球多很多 之前也有調查 長大想當足球明星也高於棒
05/05 09:41, 178F
→
05/05 09:42, 6年前 , 179F
球的 在日本生活過就知道 日本的棒球也是在衰退的
05/05 09:42, 179F
推
05/05 11:17, 6年前 , 180F
奇怪，日本高中棒球隊年年增加呢
05/05 11:17, 180F
推
05/05 11:17, 6年前 , 181F
只有女網觀眾年齡下降 果然要吸引洨衝腦的年輕男性
05/05 11:17, 181F
→
05/05 11:18, 6年前 , 182F
就是要靠正妹的青春肉體 什麼精彩的體育表現都是屁
05/05 11:18, 182F
→
05/05 12:49, 6年前 , 183F
日本高中棒球足球員的髮型差很多啊(X
05/05 12:49, 183F
推
05/05 14:32, 6年前 , 184F
日本高中最多人打的也還是棒球
05/05 14:32, 184F
→
05/05 14:33, 6年前 , 185F
05/05 14:33, 185F
→
05/05 14:36, 6年前 , 186F
全国高等学校体育連盟的資料中足球是排第一約16.5萬,但是
05/05 14:36, 186F
→
05/05 14:37, 6年前 , 187F
棒球有自己的日本高等学校野球連盟不在計算中
05/05 14:37, 187F
→
05/05 14:38, 6年前 , 188F
而根據日本高等学校野球連盟的資料同一年度棒球大約是17萬
05/05 14:38, 188F
→
05/05 14:39, 6年前 , 189F
略高於足球的參與人口
05/05 14:39, 189F
推
05/05 16:52, 6年前 , 190F
我覺得NBA近年的成功證明了觀眾就是喜歡超級球隊這套，建議
05/05 16:52, 190F
→
05/05 16:52, 6年前 , 191F
大幅降低豪華稅及相關懲罰，讓豪門球隊更容易蒐羅全明星陣容
05/05 16:52, 191F
推
05/05 23:18, 6年前 , 192F
半局之間換場時間應該加快，不過是不是為了播廣告才那麼長
05/05 23:18, 192F
噓
05/08 15:31, 6年前 , 193F
腦補就閉嘴吧
05/08 15:31, 193F
推
05/10 14:44, 6年前 , 194F
改七局又不會影響到比賽節奏，有改跟沒改一樣，吸引不
05/10 14:44, 194F
→
05/10 14:45, 6年前 , 195F
到新球迷
05/10 14:45, 195F
‣ 更多 minnesota 的文章
文章代碼(AID): #1Qx1kTax (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 minnesota 的文章
文章代碼(AID): #1Qx1kTax (MLB)