Re: [問題] 投手身材和定位的關係

看板MLB作者 (千千萬萬個我)時間9年前 (2016/11/25 20:41), 編輯推噓-11(8推 19噓 14→)
留言41則, 32人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我近十年有時會很關注大約180 cm 上下 這些矮個投手,在MLB的新聞 我記得這些投手,都有一個共同特點 ===> 無法猛個三年以上,好一點的,就是猛個三年, 然後因傷下去幾年,又復活個一年二年,總之就是 無法長期穩定的帶來貢獻 如果你有留意季後談薪的新聞,你會發現即使投得內容並非很好 甚至是有點爛,但只要能投超過一季200局或接近200局,在談薪時 資方都會把這點視為加分重點 這說明在漫長的球季裡頭,先發投手被認為要吃局數的能力,至少對 所謂3,4,5號投手來說,可能比投球內容要來得重要許多 記得,松版大輔,Roy oswalt, Tim Lincecum, 這幾個180左右的 好像都是這個猛一下就下去,下去又上來猛一下又下去的走勢 通常一個先發投手合約長度,如果都在2~5年的中間,那在換下一個合約 時,如果像上面講的那樣投投又傷傷,對球隊來講,效用最大的使用法當然 就是當後援投手來用,確保他長期來說,貢獻度能夠穩定 記得很久前,Tim Lincecum 還正猛時,巨人那時就不願拿長大約綁他了 那時在一片巨人奪冠的聲浪中,我特別注意到巨人球團這個表態,多年後 就證實了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.63.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1480077711.A.8C0.html
推
11/25 20:45, , 1F
那個 Lincecum是自己不想簽長約 不是巨人不綁
11/25 20:45, 1F
噓
11/25 20:46, , 2F
Oswalt在生涯前十年也只有三年沒投滿兩百局，這叫猛一下，那
11/25 20:46, 2F
推
11/25 20:47, , 3F
看你舉推土機就不知所云了....
11/25 20:47, 3F
→
11/25 20:48, , 4F
2001-2010 都穩定輸出還不行唷
11/25 20:48, 4F
推
11/25 20:51, , 5F
盲腸的問題不是他不高，是姿勢
11/25 20:51, 5F
→
11/25 20:58, , 6F
松坂的問題也不太算身高, 是在日本就壞一半了...
11/25 20:58, 6F
推
11/25 21:05, , 7F
能穩定一年投200局的工作馬本來就不多 拿大約不意外吧
11/25 21:05, 7F
推
11/25 21:25, , 8F
Oswalt好歹是太空人強盛時期的ACE，竟被說成這樣
11/25 21:25, 8F
噓
11/25 21:27, , 9F
林盲腸就是拒絕巨人長約才簽那張兩年約的，那是居然不願意
11/25 21:27, 9F
噓
11/25 21:38, , 10F
Maddux、Glavine表示：這篇在寫啥???
11/25 21:38, 10F
→
11/25 21:41, , 11F
松坂身材不是只看身高，他體格很標準的，但發生什麼
11/25 21:41, 11F
→
11/25 21:42, , 12F
事大家都知道，甚至現在可能還是進行式
11/25 21:42, 12F
推
11/25 21:43, , 13F
牛肉的手臂奉獻給日本了
11/25 21:43, 13F
噓
11/25 21:44, , 14F
我的觀察，打MLB的都有兩顆睪丸，建議球探可以注意一下
11/25 21:44, 14F
噓
11/25 21:49, , 15F
共
11/25 21:49, 15F
推
11/25 22:04, , 16F
ㄜ...松坂在日職跟國際賽有多操你不知道嗎
11/25 22:04, 16F
→
11/25 22:06, , 17F
高校也消耗很大
11/25 22:06, 17F
噓
11/25 22:10, , 18F
松坂猛一下? 哪國的牛肉??
11/25 22:10, 18F
噓
11/25 22:18, , 19F
Pedro:抱歉我只有猛一下
11/25 22:18, 19F
噓
11/25 22:19, , 20F
舉了三個結果跟身材都沒什麼關聯XDDD
11/25 22:19, 20F
噓
11/25 22:22, , 21F
廢文
11/25 22:22, 21F
噓
11/25 22:28, , 22F
少主2至少也從2008 威到2012 至少威了5年 後面13-14下修
11/25 22:28, 22F
→
11/25 22:29, , 23F
巨人 也算不錯 2014-2015 還是給了高於行情的約
11/25 22:29, 23F
→
11/25 22:30, , 24F
如果少主 2012 簽下長約 至少能在巨人投到2018吧
11/25 22:30, 24F
→
11/25 22:31, , 25F
估計有7Y/120M
11/25 22:31, 25F
噓
11/25 23:05, , 26F
松艄辣g 也是個平成怪物被你說成像渣一樣
11/25 23:05, 26F
噓
11/25 23:12, , 27F
毫無參考價值
11/25 23:12, 27F
噓
11/26 00:08, , 28F
你舉推土機當例子算自打臉吧XD
11/26 00:08, 28F
噓
11/26 00:51, , 29F
這麼一查才發現原來Pedro跟Colon一樣高哈哈
11/26 00:51, 29F
→
11/26 03:24, , 30F
你要的穩定強又不高的（185以下都算矮）Mussina 6'2"
11/26 03:24, 30F
→
11/26 03:24, , 31F
Oswalt 6'0" Buehrle 6'2" Johan Santana 6'0" Javie
11/26 03:24, 31F
→
11/26 03:24, , 32F
r Vazquez 6'2"
11/26 03:24, 32F
→
11/26 03:38, , 33F
Gio Gonzalez也才6'0"維持6年穩定
11/26 03:38, 33F
→
11/26 08:56, , 34F
你舉Medlen可能會好很多
11/26 08:56, 34F
→
11/26 09:00, , 35F
觀察了十年得到這種結論 幫你的十年光陰QQ
11/26 09:00, 35F
推
11/26 10:32, , 36F
印象派
11/26 10:32, 36F
噓
11/26 12:03, , 37F
XD
11/26 12:03, 37F
噓
11/26 12:10, , 38F
pedro
11/26 12:10, 38F
噓
11/27 19:13, , 39F
你真的有在觀察嗎
11/27 19:13, 39F
噓
11/28 09:39, , 40F
ZZZ
11/28 09:39, 40F
噓
12/06 12:38, , 41F
專家
12/06 12:38, 41F
‣ 更多 diesss 的文章
文章代碼(AID): #1OE36FZ0 (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 diesss 的文章
文章代碼(AID): #1OE36FZ0 (MLB)