Re: [問題] 投手身材和定位的關係

看板MLB作者 (?)時間9年前 (2016/11/20 12:58), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《alex710707 (PonWei)》之銘言: : 1. 球路多樣性 : 如果球路太單調,能解決打者一次,但第二輪適應後就容易被掌握,這很簡單的道理, : 但如果速球跟變化球夠殺,還是有靠一種變化球就能吃死打者,像是過去的RJ等等 : 2. Mechanic : 有的投手上來投球喜歡全力催球速,這種投手就很難在MLB站穩SP,或許在業餘球賽 : 能吃完整個球季,但畢竟職業比賽強度跟長度都比業餘高很多,故這類投手自然很難 : 站SP : 像上面那幾個power pithcer都是天生神力型的,沒全力催球速,到第7~8局照樣能飆 : 95 mile以上 會因為球路不夠所以說不適合當SP的還有點道理 不過會說因為投球機制而不能當SP的球探都當作他是在放屁 (不是在說你) 世界上就是有Chris Sale這種神人 手亂甩都不會斷掉 0.0 超狂 SP跟RP最大差異還是在體力分配跟球路多樣性 扣掉這兩點沒人真的知道到底一個小聯盟投手到底適合SP還是RP 不然太空人也不會讓小聯盟投手玩piggyback -- 我愛跳針,我是猴子王。 ˍˍ 猴跳▏ 王針▏ ▇▇

ARODisGod的戰鬥力有三千 你起碼一萬以上
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.52.13.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1479617923.A.CD8.html

11/20 13:02, , 1F
推土機表示:
11/20 13:02, 1F

11/20 13:32, , 2F
Scherzer不也被說危險機制
11/20 13:32, 2F

11/20 16:10, , 3F
是說這種危險機制用當前來看也只是還沒爆而已。當年盲腸威
11/20 16:10, 3F

11/20 16:11, , 4F
的時候也有人說這樣的投球機制很危險...
11/20 16:11, 4F

11/20 16:19, , 5F
然後還不少人說他就是沒爆 結果.......
11/20 16:19, 5F

11/20 16:21, , 6F
James Shields當年一堆人說倒W卻還是很耐投
11/20 16:21, 6F

11/20 16:35, , 7F
最有名的是Prior 最完美的投球姿勢到倒W
11/20 16:35, 7F

11/20 17:32, , 8F
倒W很威的 出事機率好像頗高....
11/20 17:32, 8F

11/20 18:20, , 9F
Sonny Gray實力還回的來0.0
11/20 18:20, 9F

11/20 18:46, , 10F
為什麼他認真的文都沒什麼人回啊XDD
11/20 18:46, 10F

11/21 09:46, , 11F
不能用特例來否決通則
11/21 09:46, 11F

11/21 15:04, , 12F
請問一下piggy back是什麼~?
11/21 15:04, 12F

11/21 15:46, , 13F
痾 大概是四天一輪 每天兩先發 控制局數或球數6-8個投手練
11/21 15:46, 13F

11/21 15:46, , 14F
11/21 15:46, 14F

11/21 15:47, , 15F
這不是太空人的創舉
11/21 15:47, 15F

11/21 15:49, , 16F
Luhnow於紅鳥任內就玩過了
11/21 15:49, 16F

11/21 15:49, , 17F
其他隊伍也有類似的。太空人特別處是他們在全小聯盟體系施
11/21 15:49, 17F

11/21 15:49, , 18F
11/21 15:49, 18F

11/21 15:49, , 19F
現在有沒有持續進行不得而知
11/21 15:49, 19F

11/21 15:55, , 20F
太空人是好投手作物太多 搞八人輪替
11/21 15:55, 20F

11/21 15:55, , 21F
農場比較貧瘠另外有貧瘠版的玩法
11/21 15:55, 21F

11/21 19:32, , 22F
其實我認為這樣還蠻不錯的
11/21 19:32, 22F

11/24 18:50, , 23F
了解~感謝高手解釋
11/24 18:50, 23F
文章代碼(AID): #1OCIs3pO (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OCIs3pO (MLB)