[討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道

看板MLB作者 (老大!)時間11年前 (2013/06/17 22:57), 編輯推噓30(67推 37噓 87→)
留言191則, 95人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
想當年這兩個人跟著大樹一起出道 多少資深球迷與數據頭都不看好 說:They both suck. 如果有人看好他們兩個 得到的只會是嘲笑 事實證明Melky Mantle不是假貨 (吃藥不代表假貨,最多只能打星號) Cano更是明星中的明星 堪稱美聯隊長 然而我心目中製造優文的工作馬 滾浪大 卻已經被笑到黯然離開MLB 到其它領域繼續追尋華人之光 我想要求 以科學 理性著稱的數據頭有些反思 或許是強求了 FIP DIPS 就好像SONY的MD一樣,再好的東西沒人用 也只是一小群人在孤芳自賞 希望也許有一天滾浪大 能夠將觸角伸展到更多的領域,例如像是電影 漫畫 關注下一個華人之光魏德聖,順便介紹一下George Lucas或Spielberg 40歲的時候在幹嘛 看魏有沒有機會成為下一個HOFer 最後送給以一句話送給版友 "We are young and still have time" 期許大家在各自的領域 繼續奮鬥 總會有成功的一天 ------------------------------- 理性 勿戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.132.225
推
06/17 22:59, , 1F
滾浪大早就轉戰BBTF宣傳manny去了...
06/17 22:59, 1F
噓
06/17 22:59, , 2F
06/17 22:59, 2F
噓
06/17 23:00, , 3F
06/17 23:00, 3F
噓
06/17 23:01, , 4F
??
06/17 23:01, 4F
→
06/17 23:01, , 5F
一對一的換? 只有Chase Utley 還有一點點可能會考慮一下
06/17 23:01, 5F
→
06/17 23:02, , 6F
這個當初被酸爆了XD
06/17 23:02, 6F
噓
06/17 23:02, , 7F
當年Cano的評價超高 不然你以為洋基為什麼單單簽Cano
06/17 23:02, 7F
→
06/17 23:03, , 8F
以結果論 沒簽的這兩個都算是正確的決定
06/17 23:03, 8F
→
06/17 23:04, , 9F
56不能王
06/17 23:04, 9F
噓
06/17 23:05, , 10F
06/17 23:05, 10F
→
06/17 23:06, , 11F
其實偶爾還是有看到他PO文
06/17 23:06, 11F
噓
06/17 23:06, , 12F
理性 勿戰!!!
06/17 23:06, 12F
噓
06/17 23:09, , 13F
理性 勿噓!!!
06/17 23:09, 13F
噓
06/17 23:09, , 14F
有不看好??? CANO新秀排名很高耶
06/17 23:09, 14F
噓
06/17 23:12, , 15F
你這個才叫戰
06/17 23:12, 15F
噓
06/17 23:13, , 16F
戰文起手式:
06/17 23:13, 16F
噓
06/17 23:13, , 17F
當這是NBA板?
06/17 23:13, 17F
噓
06/17 23:15, , 18F
你竟然懂得關鍵字 Young and still have time! LOL
06/17 23:15, 18F
噓
06/17 23:17, , 19F
56不能亡!!!!
06/17 23:17, 19F
推
06/17 23:24, , 20F
Cano新秀排名高到從來沒進過BA 100的名單過...
06/17 23:24, 20F
推
06/17 23:24, , 21F
CANO當年只是個AVG高的選手 沒BB讓OBP常被嫌太低
06/17 23:24, 21F
→
06/17 23:25, , 22F
是這幾年砲管有變長才讓質疑聲浪變小
06/17 23:25, 22F
→
06/17 23:25, , 23F
其實我不知道滾浪大是哪隻(小聲)
06/17 23:25, 23F
推
06/17 23:26, , 24F
CANO當時好像也是不選球出名
06/17 23:26, 24F
→
06/17 23:27, , 25F
cano剛出道的時候 以一球死出名
06/17 23:27, 25F
推
06/17 23:28, , 26F
當時滾浪看好Cano卻被酸到不行 我現在都還有印象 @@
06/17 23:28, 26F
推
06/17 23:29, , 27F
新秀排名比Jeter還高的Ruben,還幹過沒進過BA100的Hofer手套.
06/17 23:29, 27F
推
06/17 23:30, , 28F
專業推
06/17 23:30, 28F
噓
06/17 23:32, , 29F
............................
06/17 23:32, 29F
推
06/17 23:43, , 30F
XD
06/17 23:43, 30F
噓
06/17 23:49, , 31F
...
06/17 23:49, 31F
推
06/17 23:51, , 32F
XDD 這篇滿強的
06/17 23:51, 32F
推
06/17 23:54, , 33F
文中跑出Melky Mantle....所以專業?!!
06/17 23:54, 33F
推
06/17 23:54, , 34F
推
06/17 23:54, 34F
噓
06/18 00:08, , 35F
當這NBA板?
06/18 00:08, 35F
推
06/18 00:08, , 36F
Melky Mantle Cabrera阿
06/18 00:08, 36F
推
06/18 00:15, , 37F
滾浪好像在火箭版 跟IBIZA切磋中 兩個都棒球圈失意人士
06/18 00:15, 37F
噓
06/18 00:16, , 38F
NBA版主兼聯盟全壘打王都講話了,看看NBA版一天多少戰文
06/18 00:16, 38F
→
06/18 00:16, , 39F
不噓不行...
06/18 00:16, 39F
還有 112 則推文
推
06/18 15:47, , 152F
投手新秀爆胎率是真的高啊
06/18 15:47, 152F
→
06/18 15:47, , 153F
是說Cano真的讓我讓我覺得搞不好這世界上有條紋靈氣
06/18 15:47, 153F
→
06/18 15:47, , 154F
(多打一個讓我)
06/18 15:47, 154F
→
06/18 15:48, , 155F
因為Cano剛上大聯盟時的stuff和小聯盟成績 實在看不
06/18 15:48, 155F
→
06/18 15:48, , 156F
出來他日後會變成現在這樣的superstar
06/18 15:48, 156F
推
06/18 15:49, , 157F
Homer Bailey比較像大隻雞慢啼，說他長歪還太早
06/18 15:49, 157F
推
06/18 16:04, , 158F
Homer Bailey今年丟的很不錯喔
06/18 16:04, 158F
→
06/18 16:11, , 159F
張伯倫比較歪吧
06/18 16:11, 159F
推
06/18 16:56, , 160F
推文好多令人懷念的哏XD
06/18 16:56, 160F
推
06/18 17:00, , 161F
當時只覺得他不打第一球會死人嗎 09年覺得Pedroia 還比較強
06/18 17:00, 161F
→
06/18 17:01, , 162F
但後面守備跟打擊長成這樣其實滿訝異的
06/18 17:01, 162F
→
06/18 17:27, , 163F
等等 Cano 可以說是出乎所有人的預料 (包括數據頭和球探)
06/18 17:27, 163F
→
06/18 17:28, , 164F
沒錯 但是你講Melky Cabrera 的部分就很奇怪了
06/18 17:28, 164F
→
06/18 17:30, , 165F
當初反駁滾浪的人我記得並不是說Melky"不是大聯盟球員的料"
06/18 17:30, 165F
→
06/18 17:31, , 166F
而是當RW 說Melky 是"基石" 甚至到跟future HOF 比的時候
06/18 17:31, 166F
→
06/18 17:33, , 167F
另外一部分人的意見認為Melky 比較接近4th OF 到supersub
06/18 17:33, 167F
→
06/18 17:33, , 168F
而非稱職的everyday player
06/18 17:33, 168F
→
06/18 17:34, , 169F
以現在來看 打出來結果是比較接近另外一部分人的講法沒錯啊
06/18 17:34, 169F
→
06/18 17:35, , 170F
所以你想表達什麼?
06/18 17:35, 170F
推
06/18 17:37, , 171F
賀林大，你不覺得這篇比較像是來酸RW嗎? XD
06/18 17:37, 171F
→
06/18 17:39, , 172F
我覺得把酸RW 的歸類是數據頭 這也是很奇怪吧
06/18 17:39, 172F
→
06/18 17:39, , 173F
以只看傳統數據的人來說 RW 和戰RW 通通都馬是數據頭
06/18 17:39, 173F
→
06/18 17:40, , 174F
我覺得RW 最大的問題是 他太重視單項指標 哪個單項指標呢?
06/18 17:40, 174F
推
06/18 17:40, , 175F
不過我記得RW雖然論點很奇怪 但是他風度倒是不錯
06/18 17:40, 175F
→
06/18 17:41, , 176F
被質疑也是一直重複自己論點 不會變成漫罵 XD
06/18 17:41, 176F
→
06/18 17:41, , 177F
就是"age relative to league" 因為20 歲就在大聯盟有不少
06/18 17:41, 177F
→
06/18 17:42, , 178F
打數的人很少 他拿這項一比 啥Mickey Matle, Mel Ott 的
06/18 17:42, 178F
→
06/18 17:42, , 179F
都跑出來了 這誇不誇張呢? 當然啊 - -"
06/18 17:42, 179F
噓
06/18 17:51, , 180F
所以?
06/18 17:51, 180F
推
06/18 17:51, , 181F
Wilson Betemit都能是速度比較快的老爹了
06/18 17:51, 181F
→
06/18 17:52, , 182F
是說此君也是很年輕就在大聯盟有一堆PA的
06/18 17:52, 182F
→
06/18 17:53, , 183F
而且他當一個(防守很爛的)內野UT還可以接受
06/18 17:53, 183F
推
06/18 18:29, , 184F
看在整篇都梗的份上還是推一下好了 XDDD
06/18 18:29, 184F
推
06/18 21:22, , 185F
推很酸XD 戰力有點強
06/18 21:22, 185F
推
06/19 13:18, , 186F
A:甲有機會進HOF! B:不過就替補料 C:B說甲不是大聯盟球員的料
06/19 13:18, 186F
噓
06/19 16:06, , 187F
?
06/19 16:06, 187F
推
06/19 17:51, , 188F
其實我看到魏導那一段 覺得他是在酸滾浪耶? 反串? XD
06/19 17:51, 188F
噓
06/19 23:44, , 189F
06/19 23:44, 189F
噓
06/22 03:20, , 190F
Y SB
06/22 03:20, 190F
→
04/22 00:27, , 191F
To ShockAndAwe: RollingWave 是也。
04/22 00:27, 191F
‣ 更多 Ogg5566 的文章
文章代碼(AID): #1HloFdFz (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Ogg5566 的文章
文章代碼(AID): #1HloFdFz (MLB)