看板 [ MLB ]
討論串[討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者denverkober (best kober ever)時間12年前 (2013/06/19 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這一系列標題好像應該改成還給RW一個公道. 不過反正我看RW現在好像也沒出現在MLB相關看板了. 反而會在NBA火箭版看到他. 不過不知道RW轉職後有什麼感想. 畢竟MLB和NBA討論風氣差蠻多的. 像2015這種奇杷. 我在這裡還沒看到過. 既然苦主都已經轉職了. 其實鄉民也不用這麼激動抱不平
#10
Re: [討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道
推噓30(33推 3噓 52→)留言88則，0人參與, 最新作者paperbattle (?)時間12年前 (2013/06/19 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這串討論反應了本人多年來在MLB板的觀察，. 首先要了解，扣掉一些把排行榜和每日數據剪下貼上的，還有一些喜歡引戰或是討鞭的，以及一些以翻譯文章為樂的，. MLB版版眾大致上有幾個主要族群：. 1. 大大. 大大共同的特徵是很會旁徵博引，但缺少自己的見解，換句話說就是捧外國作者的懶趴，自己卻講不出什麼
(還有930個字)
#9
Re: [討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道
推噓16(16推 0噓 13→)留言29則，0人參與, 最新作者Robbins (Pathology)時間12年前 (2013/06/19 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
RollingWave 常被批評的是推論邏輯。. #17OgirA2 (NY-Yankees). rollingwave 你常常犯兩個毛病，第一是你會做一些不倫不類的比喻，. 第二是你常在 sample size 不夠大的情況下就做出結論， 而且你拿出. 出來的例子也都只是挑符合你論點的例子，這樣
(還有250個字)
#8
Re: [討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者ganbaru (加油)時間12年前 (2013/06/19 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這個當年RollingWave被圍攻時還有人拿出Melvin Mora的例子，. 說幾歲打出什麼樣的成績和一個球員會有什麼樣的未來有屁關係。. 當年那個論點可是讓我印象深刻阿，. 不知道那個論點算是數據派還是印象派??. 在我印象中當年圍攻他根本是一種流行，. 說Melky會像Mantle一樣那
#7
Re: [討論]還給Cano跟Melky Cabrera一個公道
推噓14(14推 0噓 19→)留言33則，0人參與, 最新作者poplc時間12年前 (2013/06/19 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Active Leaders & Records for WAR Position Players. Rank Player (yrs, age) WAR Bats. 1. Alex Rodriguez (19, 37) 115.5 R. 2. Albert Pujols (13, 33) 92.8
(還有4255個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁