Re: [參選] sask

看板MLB作者 (←這人是超級笨蛋)時間12年前 (2013/02/21 01:07), 編輯推噓14(15推 1噓 24→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《sask (sask)》之銘言： : 1. 有條件開放國內新聞 : (4) 中時陳志祥先生的文章禁止發表。 所以吳清和的可以發囉 :~ http://goo.gl/9IMhQ 你看當初鬧這麼大的事情現在連要參選板主的人都不知道了 如果讓國內新聞開放, 會有多少劣質新聞偷渡進來實在不好說 讓板友檢查不是個好方法, 這裡雖然水準不錯但沒高到可以實作 peer reviewing -- ╱￣￣￣╲ ▏◢█◣ ▏ ︻█︻█ ▏ 成龍表示： 是喔... ′/ ‵ ▏ ╰╯ █╱ ψQSWEET ◥︶█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146
推
02/21 01:11, , 1F
你怎不用推文
02/21 01:11, 1F
推
02/21 01:11, , 2F
吳青和還我力矩清白
02/21 01:11, 2F
推
02/21 01:15, , 3F
I can't
02/21 01:15, 3F
推
02/21 01:18, , 4F
老實說TSNA哪幾位作者值得貼大家心裡有數 先開放一部分
02/21 01:18, 4F
→
02/21 01:18, , 5F
少個i啦
02/21 01:18, 5F
thx ※ 編輯: uranusjr 來自: 114.32.81.146 (02/21 01:21)
噓
02/21 01:22, , 6F
這樣也一篇
02/21 01:22, 6F
推
02/21 01:25, , 7F
板務討論發一篇有問題嗎? 內容又不是一行文
02/21 01:25, 7F
推
02/21 01:25, , 8F
吳很爛！開放國內新聞之後就像棒球版了吧小白一堆推文謾罵
02/21 01:25, 8F
推
02/21 01:47, , 9F
我也認為不要開放國內新聞
02/21 01:47, 9F
推
02/21 02:40, , 10F
不是媚洋，而是有時國內太愛看圖說故事了
02/21 02:40, 10F
→
02/21 03:09, , 11F
雖然TSNA的水準較好，但何不回頭檢視為何要開放國內新聞？
02/21 03:09, 11F
→
02/21 03:09, , 12F
語言障礙固然影響版友接近資訊，但目前的作法有讓版友無法
02/21 03:09, 12F
→
02/21 03:10, , 13F
得知MLB重要消息嗎？開放國內新聞之後被陳偉殷洗版，這對
02/21 03:10, 13F
→
02/21 03:11, , 14F
版友的資訊取得有什麼幫助？
02/21 03:11, 14F
→
02/21 03:12, , 15F
如果真的要學習一些MLB的知識，還是得依靠版友熱情編譯，
02/21 03:12, 15F
→
02/21 03:12, , 16F
國內新聞沒有一家媒體可以達到這樣的功能，那麼開放國內新
02/21 03:12, 16F
→
02/21 03:13, , 17F
文就只剩下引戰跟讓好事者見縫插針的功能而已。
02/21 03:13, 17F
推
02/21 03:50, , 18F
倒認為可以嘗試1-2週看看
02/21 03:50, 18F
→
02/21 03:50, , 19F
若真的造成亂版或品質嚴重下滑再禁止
02/21 03:50, 19F
推
02/21 03:56, , 20F
我覺得連試的意義都沒有,到那個時候,整個板就會一堆廢文
02/21 03:56, 20F
→
02/21 03:56, , 21F
在討論"到底有沒有亂板"和"到底要不要禁止"..
02/21 03:56, 21F
→
02/21 03:57, , 22F
除非認為現在板上所能提供的資訊非常不完整,不然現在有的
02/21 03:57, 22F
→
02/21 03:58, , 23F
文章量就很足夠,不需要再去找國內新聞來貼..
02/21 03:58, 23F
推
02/21 04:29, , 24F
NBA已經是那個樣子了 我不能想像MLB版NBA化
02/21 04:29, 24F
推
02/21 05:23, , 25F
同意樓上
02/21 05:23, 25F
推
02/21 09:30, , 26F
幹嘛試?棒球板和NBA板還不夠亂嗎？反正z尻你就是想要把這
02/21 09:30, 26F
→
02/21 09:30, , 27F
板弄的跟這兩板一樣亂你才爽是吧！
02/21 09:30, 27F
推
02/21 10:21, , 28F
連試都不用試，還沒開放國內新聞，已經多少人要偷渡亂象了
02/21 10:21, 28F
→
02/21 12:17, , 29F
Zkow我覺得你只是想大量轉發新聞滿足你的慾望吧?
02/21 12:17, 29F
→
02/21 12:18, , 30F
像NBA那樣大量轉發李亦伸的文章我真的不知道有什意義
02/21 12:18, 30F
→
02/21 12:19, , 31F
一篇文章可以用不同化名寫出1X篇,每個人一篇就飽了
02/21 12:19, 31F
推
02/21 18:30, , 32F
樓上，我很久早就沒有大量發新聞了
02/21 18:30, 32F
→
02/21 18:31, , 33F
我已經轉型了
02/21 18:31, 33F
→
02/23 10:26, , 34F
NBA那也是自找的...問題也不是只有單單PO國內新聞這點
02/23 10:26, 34F
→
02/23 10:27, , 35F
管板標準之前在那篇吵很兇 現在看來NBA板比棒球板還失控
02/23 10:27, 35F
→
02/23 10:30, , 36F
該捅就捅 該劣就劣 標準一致 目前看來MLB板這幾點很好
02/23 10:30, 36F
→
02/23 10:34, , 37F
而且NBA板的收看基礎群體在台灣基本上>MLB基礎群體
02/23 10:34, 37F
→
02/23 10:34, , 38F
人多就會亂正常 沒台灣球員 很多人不會看MLB.....
02/23 10:34, 38F
→
02/23 10:36, , 39F
而且還有棒球板這個主板去頂 適度開放我認為可以討論
02/23 10:36, 39F
→
11/02 08:21, , 40F
而且還有棒球板這個主板 https://muxiv.com
11/02 08:21, 40F
‣ 更多 uranusjr 的文章
文章代碼(AID): #1H9GB29h (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
參選
10
32
Re: [參選] sask Re: sask
SBL5566
12年前, 02/24
參選
12
84
Re: [參選] sask Re: sask
chordate
12年前, 02/24
參選
20
191
Re: [參選] sask Re: sask
sask
12年前, 02/24
參選
17
32
Re: [參選] sask Re: sask
Tulowitzki2
12年前, 02/23
參選
109
436
Re: [參選] sask Re: sask
sask
12年前, 02/23
參選
25
88
Re: [參選] sask Re: sask
a129517496
12年前, 02/23
參選
54
154
Re: [參選] sask Re: sask
DaLanPa5566
12年前, 02/21
參選
36
114
Re: [參選] sask Re: sask
nickyang
12年前, 02/21
參選
46
137
Re: [參選] sask Re: sask
sask
12年前, 02/21
參選
14
40
Re: [參選] sask Re: sask
uranusjr
12年前, 02/21
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 uranusjr 的文章
文章代碼(AID): #1H9GB29h (MLB)