[參選] sask

看板MLB作者 (sask)時間11年前 (2013/02/20 22:29), 編輯推噓43(49推 6噓 33→)
留言88則, 60人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
《登入次數》3837 次 (同天內只計一次) 《有效文章》980 篇 (劣:0) MLB板文章： 3篇 Orioles板文章：191篇 參選政見： 大家好，雖然我在MLB板上發表的文章不多，但是也在板上潛水許久，閱讀許多前輩分 享的文章(可以參考O's板我的最早發文紀錄 XD)。這次看到徵求新任板主四天以來， 尚未有板友自告奮勇出來報名，因此我就來拋轉引玉，希望引起更多熱情板友一起來 為大家服務。 基本上，我覺得MLB板在許多前輩板主的耕耘之下，已經成為PTT上數一數二的優質看 板，而我這次想要參選，是希望能夠維持質的前提下，能夠提升量的數目。畢竟目前 MLB板的文章數量，就連在球季進行時都常有一天不到20篇文章的情形產生。因此，我 的主要政見有以下幾點： 1. 有條件開放國內新聞 是的，若我當選板主，我希望最大的改變就是開放國內新聞在MLB板內發表。但相對的 ，有幾項前提： (1) 文章必須屬記者名，若用"綜合報導"等未屬名的方式發表新聞，則不得發表。 (2) 發表範圍目前僅止於MLB相關人員的個人或團隊紀錄報導，不得發表戰況文、交易 文或場內外軼事等其他性質文章，違者刪文並按原版規處理。 (3) 國內文章長度必須至少超過150字，若文章內包含許多不同性質，請板友自行整理 後將符合板規之內容貼出，違者刪文並按原板規處理。 (4) 若板上已出現相同或類似內容的文章(包括外文)，文章刪文處理。 (5) 發表在MLB板上的文章若被板友發現錯誤，情節輕微記這位記者警告一次或兩次， 警告達三次則禁止發表此位記者文章在MLB板至球季結束。情節重大(如偽造球員、 教練發言)者則永遠禁止發表此位記者文章。但若是引用的外文文章本身的數據就 有錯誤，不在此限。 (6) 若記者遭到警告或禁止發表處分，發表文章的板友也會依情節處以警告或15-day DL處分。 (7) 中時陳志祥、吳清和先生的文章禁止發表。 (8) 本實行細則實施三個月，三個月後辦理投票決定繼續實施與否。 以上是我的初步想法，若當選後執行前會再和板主討論執行方式。 2. 加強"攻擊板友"板規執行 我支持Herlin板主在去年針對攻擊板友的一些解釋，並且會繼續且強力執行，希望能 夠達到板上的板友在討論時都能就事論事，推文都能以文章本身來討論，若有板友刻 意發表文章來引戰，我相信板主都會做出處置，板友不需要有攻擊個人的言論產生。 3. 英文文章增加摘譯 目前板規僅規定非英文的外語文章需要有三行以上的摘譯，但是考量到大部分板友的 英文程度都沒有那麼好，並且板上大部分的英文文章也都有附上中文導讀或摘譯，所 以我希望能夠將英文文章增加摘譯能夠法條化，也就是發表英文文章也需要三行的摘 譯。 另外，我希望在每隔一段時間，能夠針對板上分享最多"資訊"文章的板友進行獎勵， 獎勵可由賭盤抽成來提供，但這需要板主的共識才行。 以上三項就是我的政見，若各位板友能夠認同我的想法，也希望在投票時能夠投我一 票，謝謝大家。 -- 偶爾 她看著窗外，無聲飄過去的人群 偶爾 她看著小餐桌，那燭臺搖曳的燭光 偶爾 我撇起我的嘴角，對她淺淺的微笑 偶爾 她看著我的下巴.... 她說：你那裡，有一坨牛油。 就在那一剎那，我覺得我好 幸 福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.181.83
推
02/20 22:33, , 1F
推 投你一票
02/20 22:33, 1F
推
02/20 22:39, , 2F
不樂見開放國內新聞..不過肯下海給個推- -
02/20 22:39, 2F
→
02/20 22:39, , 3F
還是覺得國內新聞要禁....實在不想看到像棒球版那樣...
02/20 22:39, 3F
→
02/20 22:40, , 4F
不想開放國內新聞........
02/20 22:40, 4F
→
02/20 22:40, , 5F
同一篇新聞可以PO一堆....不同家報紙一直PO...
02/20 22:40, 5F
→
02/20 22:41, , 6F
開放要維持類似的質就很困難 希望您可以再思考一下
02/20 22:41, 6F
→
02/20 22:43, , 7F
看在拋磚引玉給個箭頭 國內新聞另循管道自己看就可..
02/20 22:43, 7F
推
02/20 22:43, , 8F
推
02/20 22:43, 8F
推
02/20 22:45, , 9F
要不要加條內容相同、引用同篇外電的國內新聞不能OP?
02/20 22:45, 9F
推
02/20 22:52, , 10F
願意下海要推 但是國內新聞不推
02/20 22:52, 10F
各位板友有什麼意見希望能夠盡量發表，明天我會再發一篇文章解釋我希望開放國內文章 的想法，同時也會針對政見做些修正(應該可以修正吧? XD) ※ 編輯: sask 來自: 122.116.181.83 (02/20 22:55)
推
02/20 22:55, , 11F
1複雜化
02/20 22:55, 11F
推
02/20 23:03, , 12F
國內新聞棒球版就有得看了 實在不需要在這邊多PO
02/20 23:03, 12F
推
02/20 23:04, , 13F
國內新聞開放會很慘
02/20 23:04, 13F
推
02/20 23:07, , 14F
推 但是我認為開放國內新聞不是好事
02/20 23:07, 14F
推
02/20 23:11, , 15F
看得出 你應該是有心 但我也不推開放國內新聞
02/20 23:11, 15F
→
02/20 23:12, , 16F
畢竟國內新聞99%都比國外新聞爛太多太多 開放會變亂
02/20 23:12, 16F
推
02/20 23:14, , 17F
推有心 不推國內新聞
02/20 23:14, 17F
推
02/20 23:15, , 18F
我覺得第一點不可行 應該是要朝 怎麼引出專業的版友多
02/20 23:15, 18F
→
02/20 23:15, , 19F
要搞這麼麻煩還不如只開放TSNA的新聞...
02/20 23:15, 19F
推
02/20 23:15, , 20F
推一個!
02/20 23:15, 20F
→
02/20 23:15, , 21F
翻一些專業的文章才對 BA BP有一堆很棒的東西
02/20 23:15, 21F
推
02/20 23:18, , 22F
不贊成開放國內新聞，愛看國內新聞去逛棒球版或yahoo新聞就好
02/20 23:18, 22F
推
02/20 23:19, , 23F
不禁國內新聞 更讓ZK有的洗聞...
02/20 23:19, 23F
推
02/20 23:25, , 24F
推 但不贊成開放國內新聞
02/20 23:25, 24F
→
02/20 23:32, , 25F
不贊同開放國內新聞
02/20 23:32, 25F
推
02/20 23:34, , 26F
只推TSNA....國內新聞覺得去棒球板或棒球新聞版就好~
02/20 23:34, 26F
推
02/20 23:34, , 27F
如果反過來怎麼看? 設白名單 容許某幾位作者的專欄
02/20 23:34, 27F
→
02/20 23:35, , 28F
或 不開放單場比賽總結的新聞 開放制度性或是分析性文章
02/20 23:35, 28F
→
02/20 23:41, , 29F
太困難去界定國內新聞的好壞了 沒必要增加版主的工作
02/20 23:41, 29F
→
02/20 23:42, , 30F
而且要在一鍋老鼠屎裡面撈粥也是很困難的
02/20 23:42, 30F
→
02/20 23:48, , 31F
也許可以規定國內新聞需同時附上相關外電消息連結來開放
02/20 23:48, 31F
→
02/20 23:49, , 32F
但是個人私心還是不推薦有條件開放，只會增加版務管理的
02/20 23:49, 32F
→
02/20 23:50, , 33F
灰色地帶，增加管理漏洞或推噓文爭議
02/20 23:50, 33F
推
02/21 00:09, , 34F
不贊同開放國內新聞，要看國內新聞上yahoo就有的看
02/21 00:09, 34F
推
02/21 00:11, , 35F
寧願文章少也不願看到板上亂文章一堆
02/21 00:11, 35F
推
02/21 00:25, , 36F
國內新聞會造成板主管板困難 灰色地帶多 不建議
02/21 00:25, 36F
噓
02/21 00:30, , 37F
抱歉，紅的明顯。樓上有說限制同篇外電的國內新聞只能
02/21 00:30, 37F
→
02/21 00:30, , 38F
一篇，但是國內新聞記者的習慣是到處去亂抄然後用
02/21 00:30, 38F
→
02/21 00:31, , 39F
「綜合報導」或「外電報導」就可以免去附上來源，就是
02/21 00:31, 39F
→
02/21 00:32, , 40F
在規避，以免到時候來源有問題，或者是根本瞎掰被抓包
02/21 00:32, 40F
→
02/21 00:32, , 41F
待會幫你補推回來，只是針對推文的小意見做點說明!
02/21 00:32, 41F
推
02/21 00:33, , 42F
抱歉，幫你推回來!
02/21 00:33, 42F
推
02/21 00:54, , 43F
參選給推，但是國內新聞.......
02/21 00:54, 43F
推
02/21 01:14, , 44F
光是國內新聞這一項，我就不會投你
02/21 01:14, 44F
→
02/21 01:16, , 45F
國內新聞開放就打仗啦
02/21 01:16, 45F
推
02/21 01:33, , 46F
不贊成國內新聞 我覺得MLB板跟隊版
02/21 01:33, 46F
→
02/21 01:33, , 47F
是少數我看到有"綠勾"就會覺得應該是友好文
02/21 01:33, 47F
推
02/21 01:34, , 48F
現在洗文沒意義了洗文幹嘛？
02/21 01:34, 48F
→
02/21 01:35, , 49F
開放國內新聞 看看其他運動版..... 真的不贊同
02/21 01:35, 49F
推
02/21 01:37, , 50F
完全不推國內新聞
02/21 01:37, 50F
推
02/21 01:39, , 51F
完全不推國內新聞
02/21 01:39, 51F
推
02/21 01:42, , 52F
不用國內新聞我就已經覺得不少文章了@@"
02/21 01:42, 52F
推
02/21 01:48, , 53F
不要國內新聞... 台灣運動記者有再做功課的不多，很多都
02/21 01:48, 53F
→
02/21 01:48, , 54F
完全不要國內新聞
02/21 01:48, 54F
→
02/21 01:48, , 55F
碼是東抄西抄然後自己穿鑿附會之後的報導，不如直接找外
02/21 01:48, 55F
→
02/21 01:48, , 56F
電
02/21 01:48, 56F
推
02/21 02:04, , 57F
加油
02/21 02:04, 57F
推
02/21 02:23, , 58F
國內新聞免談
02/21 02:23, 58F
噓
02/21 02:32, , 59F
不同意政見1
02/21 02:32, 59F
→
02/21 02:57, , 60F
樓上不同意也不用噓吧...
02/21 02:57, 60F
推
02/21 03:05, , 61F
反對國內新聞，現有的英文編譯討論風氣就夠了。
02/21 03:05, 61F
推
02/21 03:27, , 62F
檢查國內新聞就飽了
02/21 03:27, 62F
推
02/21 03:52, , 63F
推用心，但是不贊成開放國內新聞
02/21 03:52, 63F
推
02/21 04:28, , 64F
推有心，不贊成國內新聞。
02/21 04:28, 64F
推
02/21 04:34, , 65F
不同意開放國內新聞
02/21 04:34, 65F
噓
02/21 04:38, , 66F
因為酸酸一兩句就開放國內新聞 你以後怎樣管版
02/21 04:38, 66F
※ 編輯: sask 來自: 122.116.181.83 (02/21 07:00)
推
02/21 07:06, , 67F
國內新聞免談
02/21 07:06, 67F
推
02/21 08:24, , 68F
國內新聞有總版阿 不必發來這 下一位~~~~~~~~
02/21 08:24, 68F
推
02/21 08:44, , 69F
看起來還不錯 加油
02/21 08:44, 69F
推
02/21 09:29, , 70F
看到NBA版 國內新聞還是算了吧
02/21 09:29, 70F
噓
02/21 09:35, , 71F
反對開放國內新聞
02/21 09:35, 71F
※ 編輯: sask 來自: 220.135.91.102 (02/21 09:58)
推
02/21 09:58, , 72F
1有限制很好 但也容易被鑽漏洞 會很辛苦喔@@
02/21 09:58, 72F
推
02/21 11:56, , 73F
同意開放中文新聞，明明一堆酸民英文爛還愛裝高尚
02/21 11:56, 73F
推
02/21 12:00, , 74F
一堆翻錯的也被狂推，酸民的英文不是超好，怎麼沒發現
02/21 12:00, 74F
→
02/21 12:01, , 75F
既然不想看中文，那只看亂翻的又是哪招
02/21 12:01, 75F
推
02/21 13:10, , 76F
推有心，不贊成國內新聞。
02/21 13:10, 76F
推
02/21 13:35, , 77F
horner發現有錯可以指正 另外 有誰在那邊裝高尚的??
02/21 13:35, 77F
→
02/21 13:35, , 78F
不管翻得有沒有錯 起碼人家也是花時間翻給版友看
02/21 13:35, 78F
→
02/21 13:37, , 79F
只會在那邊嘴砲 又是哪招?
02/21 13:37, 79F
推
02/21 15:54, , 80F
沒有具體提升文章品質的方法，只有看到你想要讓量變多
02/21 15:54, 80F
→
02/21 15:55, , 81F
球季中的文章一堆廢文還不夠嗎？
02/21 15:55, 81F
→
02/21 15:55, , 82F
讓文章品質變好的政見比較吸引人吧
02/21 15:55, 82F
推
02/21 15:58, , 83F
此外 第2.3項政見 我個人很認同你
02/21 15:58, 83F
推
02/21 20:15, , 84F
不建議開放lag很大的台媒文
02/21 20:15, 84F
噓
02/22 03:29, , 85F
抱歉 反對
02/22 03:29, 85F
噓
02/22 21:36, , 86F
不推國內新聞
02/22 21:36, 86F
→
02/23 06:22, , 87F
反對票+1
02/23 06:22, 87F
→
11/02 08:21, , 88F
推 投你一票 https://noxiv.com
11/02 08:21, 88F
‣ 更多 sask 的文章
文章代碼(AID): #1H9DtL_W (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
參選
43
88
[參選] sask sask
sask
11年前, 02/20
參選
14
40
Re: [參選] sask Re: sask
uranusjr
11年前, 02/21
參選
46
137
Re: [參選] sask Re: sask
sask
11年前, 02/21
參選
36
114
Re: [參選] sask Re: sask
nickyang
11年前, 02/21
參選
54
154
Re: [參選] sask Re: sask
DaLanPa5566
11年前, 02/21
參選
25
88
Re: [參選] sask Re: sask
a129517496
11年前, 02/23
參選
109
436
Re: [參選] sask Re: sask
sask
11年前, 02/23
參選
17
32
Re: [參選] sask Re: sask
Tulowitzki2
11年前, 02/23
參選
20
191
Re: [參選] sask Re: sask
sask
11年前, 02/24
參選
12
84
Re: [參選] sask Re: sask
chordate
11年前, 02/24
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sask 的文章
文章代碼(AID): #1H9DtL_W (MLB)