Re: [情報] Angels To Sign Josh Hamilton

看板MLB作者 (你今天崩潰了嗎 囧)時間13年前 (2012/12/15 17:29), 編輯推噓87(89推 2噓 193→)
留言284則, 46人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
就算只比今年 不管哪家的WAR PA OPS+ WAR(BR) WAR(FG) Hamilton 636 139 3.4 4.4 Hunter 584 132 5.5 5.3 會同意"今年的Hunter其實是個比Hammy還要好的球員"這個論點的人 10個裡面有沒有1個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.93.243 ※ 編輯: OoyaoO 來自: 61.57.93.243 (12/15 17:31)
推
12/15 17:32, , 1F
看WAR根本不準...怎麼會有人這麼偏執於這個不切實際的數據?
12/15 17:32, 1F
推
12/15 17:32, , 2F
樓上菇菇
12/15 17:32, 2F
推
12/15 17:36, , 3F
問題是出在防守的計算嗎?
12/15 17:36, 3F
→
12/15 17:40, , 4F
Michael Bourn(BR): 6.0 ..XD
12/15 17:40, 4F
推
12/15 17:42, , 5F
一堆老學校都不懂啦
12/15 17:42, 5F
推
12/15 17:44, , 6F
所以天使應該簽Bourn而不該去追漢砲 應該就可以把獵人的
12/15 17:44, 6F
→
12/15 17:45, , 7F
貢獻補回來 更年輕也更省錢
12/15 17:45, 7F
推
12/15 17:48, , 8F
WAR根本就是數據派拿來自High的數據
12/15 17:48, 8F
→
12/15 17:49, , 9F
不過簽約本來就不是看WAR決定的
12/15 17:49, 9F
推
12/15 17:49, , 10F
1樓中職菇。數據派備戰吧
12/15 17:49, 10F
→
12/15 17:50, , 11F
我只是覺得WAR很高的球員絕對是個好球員
12/15 17:50, 11F
推
12/15 17:50, , 12F
WAR應該有他的意義 只是使用上可能要加上一些限制吧
12/15 17:50, 12F
→
12/15 17:50, , 13F
但是要拿WAR來決定球員間的優劣時就會有問題了...
12/15 17:50, 13F
推
12/15 17:51, , 14F
所以這種論述是說明年Hunter也會像是今年一樣威猛嗎
12/15 17:51, 14F
推
12/15 17:52, , 15F
Hammy今年只猛前兩個月 後面四月OPS只有.809
12/15 17:52, 15F
推
12/15 17:52, , 16F
簽約買得是未來，WAR是過去
12/15 17:52, 16F
→
12/15 17:52, , 17F
老實說用WAR去嘲弄數據派實在是..
12/15 17:52, 17F
→
12/15 17:53, , 18F
WAR頂多當簽約的參考，完全參照war簽約不是先知就是白痴
12/15 17:53, 18F
→
12/15 17:53, , 19F
"只"有.809...這標準好高呀...
12/15 17:53, 19F
→
12/15 17:53, , 20F
OPS+已經很明確說明了 今年Hammy打擊只小勝Hunter
12/15 17:53, 20F
→
12/15 17:54, , 21F
考慮一下防守 Hunter是金手套底CF 整體勝過不意外吧
12/15 17:54, 21F
推
12/15 17:55, , 22F
當個快樂印象派很好阿 RBI HR AVG 開心就好
12/15 17:55, 22F
→
12/15 17:55, , 23F
.809 OPS 在阿靈頓球場又不是什麼了不得的成績
12/15 17:55, 23F
→
12/15 17:55, , 24F
其實我搞不懂為啥.930會只有小贏.817啦(攤
12/15 17:55, 24F
推
12/15 17:55, , 25F
這篇只代表沒人會看一年+老將疑慮的"未來資產"而已
12/15 17:55, 25F
推
12/15 17:56, , 26F
以漢米的標準，ops沒破1確實很差啊，更何況才0.8
12/15 17:56, 26F
→
12/15 17:56, , 27F
但是 看看Josh的成績 他主場ops是.937 客場是.924
12/15 17:56, 27F
→
12/15 17:56, , 28F
有啥好痠的? 你買的是"未來性"，所以各種運動
12/15 17:56, 28F
→
12/15 17:56, , 29F
我不覺得有多大的阿靈頓靈氣...
12/15 17:56, 29F
→
12/15 17:57, , 30F
年輕肉體大物才會貴啊。 前幾樓酸WAR的
12/15 17:57, 30F
→
12/15 17:57, , 31F
拿個例子來說好了，要是美西割喉那場CF是燒男..(默
12/15 17:57, 31F
→
12/15 17:57, , 32F
才是被這篇的餌釣著走
12/15 17:57, 32F
推
12/15 18:01, , 33F
看ESPN的PF數據 今年天使球場進攻是倒數第四 比Petco還
12/15 18:01, 33F
→
12/15 18:01, , 34F
難在無法想像43HR的會輸給打不到十隻的
12/15 18:01, 34F
推
12/15 18:01, , 35F
1.hammy沒有多年輕 2.Hammy曾有嚴重傷病 3.Hammy的場外狀況
12/15 18:01, 35F
→
12/15 18:01, , 36F
難得分 阿靈頓球場則是第四 考慮一下球場因素 .930只小勝
12/15 18:01, 36F
→
12/15 18:02, , 37F
沒有很難接受吧
12/15 18:02, 37F
→
12/15 18:02, , 38F
說是單純獵人是因為年紀所以約差Hammy這麼多.不合理
12/15 18:02, 38F
→
12/15 18:03, , 39F
基本上Hammy也簽到完全符合其身價的約了(可能稍短)
12/15 18:03, 39F
還有 205 則推文
推
12/15 19:31, , 245F
並不是說WAR無法反映 而是推論到合約過程有點太牽強了
12/15 19:31, 245F
→
12/15 19:31, , 246F
尤其是只拿去年的數據來比 感覺很引戰阿
12/15 19:31, 246F
推
12/15 19:33, , 247F
Hunter前半季打的普普，然後又因為兒子惹事請假去處理
12/15 19:33, 247F
→
12/15 19:33, , 248F
歸期未定，當時有個跟我同聯盟一起玩FB的GM用他用的很度爛想
12/15 19:33, 248F
→
12/15 19:34, , 249F
扔給我換換手氣，但我想說我是領先者本錢很足，不用冒險...
12/15 19:34, 249F
→
12/15 19:35, , 250F
然後被另外一位GM拿到(他在那筆交易中同時拿到股價破底的
12/15 19:35, 250F
推
12/15 19:35, , 251F
Pujols跟Hunter
12/15 19:35, 251F
→
12/15 19:35, , 252F
然後Pujols開始回升，Hunter也消假歸隊開始爆氣演出...
12/15 19:35, 252F
→
12/15 19:36, , 253F
Hunter在FB也不好用 只能算中等球員 不是大補丸
12/15 19:36, 253F
→
12/15 19:36, , 254F
我領先超過三個月的第一寶座就在八月底被他追了過去
12/15 19:36, 254F
→
12/15 19:36, , 255F
Hunter全壘打不多打點不算多盜壘也不多啊
12/15 19:36, 255F
→
12/15 19:36, , 256F
七八九月Hunter打我打超痛的，每隻安打都印象深刻...
12/15 19:36, 256F
→
12/15 19:37, , 257F
反倒是Hamilton的老闆，整季除了在他四響炮那天排在我前面以
12/15 19:37, 257F
→
12/15 19:37, , 258F
外，後來就很少看到他的名次浮在上面了....:P
12/15 19:37, 258F
推
12/15 19:38, , 259F
我記得有年季後賽 我被對手的Olivo打爆 整個傻眼
12/15 19:38, 259F
→
12/15 19:38, , 260F
我們是AL only十一隊，只比最陽春的5x5
12/15 19:38, 260F
→
12/15 19:38, , 261F
他季中歸隊以後在AVE + RUNS +RBI都是大補
12/15 19:38, 261F
→
12/15 19:39, , 262F
Olivo整季都很鳥 就那周超威
12/15 19:39, 262F
→
12/15 19:39, , 263F
畢竟前有Trout，後有Pujols...
12/15 19:39, 263F
→
12/15 19:39, , 264F
那陣子天使打線在FB中刷數據刷超爽的
12/15 19:39, 264F
→
12/15 19:40, , 265F
總之純粹以印象派來說
12/15 19:40, 265F
→
12/15 19:40, , 266F
我當然還是給Hamilton比較高的評價(不考慮防守)
12/15 19:40, 266F
→
12/15 19:41, , 267F
但當時我沒有用Diamond去換Hunter，事後看來的確是今年FB球
12/15 19:41, 267F
→
12/15 19:41, , 268F
不過hamilton轉球場火力應該會下滑 考慮把他拖手了
12/15 19:41, 268F
推
12/15 19:42, , 269F
季的轉捩點，所以Hunter真的相當令我印象深刻
12/15 19:42, 269F
→
12/15 19:42, , 270F
交易那時他成績普普也還霸了，重點在於他那時請假，歸期未定
12/15 19:42, 270F
→
12/15 19:43, , 271F
那已經不想股票了，像是期貨，我是怕被斷頭所以沒碰....
12/15 19:43, 271F
→
12/15 20:03, , 272F
金手套獵人~ 這也是印象嗎~
12/15 20:03, 272F
推
12/15 21:10, , 273F
Angels以BR的Park Factor來看是投手球場(單年91多年92)
12/15 21:10, 273F
→
12/15 21:11, , 274F
不過天使球場這方面的名聲不響 所以Trout和Hunter做完
12/15 21:11, 274F
→
12/15 21:12, , 275F
球場校正後 就會比Raw Number給人的印象高出一截
12/15 21:12, 275F
推
12/15 21:14, , 276F
CP值勒
12/15 21:14, 276F
噓
12/15 22:36, , 277F
WAR不比球員優劣 那是算心酸的嗎
12/15 22:36, 277F
推
12/15 22:39, , 278F
看看現在天使跟條子的打線吧 條子少了他打線馬上掉一級
12/15 22:39, 278F
→
12/15 22:40, , 279F
天使馬上成為所有對手的夢魘 強棒帶給投手的威嚇數據
12/15 22:40, 279F
→
12/15 22:40, , 280F
是看不出來的
12/15 22:40, 280F
推
12/15 22:43, , 281F
誰說看不出來? 打線的攻擊數據是假的喔........
12/15 22:43, 281F
→
12/15 22:44, , 282F
何況那個成立根本篇戰的兩人又不是同個命題
12/15 22:44, 282F
→
12/15 22:45, , 283F
如果今天兩人互換你再來天使與條子
12/15 22:45, 283F
→
11/02 08:06, , 284F
七八九月Hunter打 https://daxiv.com
11/02 08:06, 284F
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1Gp4CEvX (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1Gp4CEvX (MLB)