Re: [情報] Angels To Sign Josh Hamilton

看板MLB作者abc12812時間13年前 (2012/12/17 12:33)推噓13(13推 0噓 10→)

留言23則, 15人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 拿點防守很粗糙很不入流的數據來看看 : inn ch ch/9ip Fld% E : Hammy(OF) 1172 285 2.19 0.975 7 : (LF) 481 102 1.90 0.971 3 : Hunter 1112.2 258 2.09 0.984 4 : 先不說1場比賽平均只有2次的守備機會的數字到底是多或少 : 比起每場起碼4次打擊機會起跳的數字來說 : 你願意投資給防守還是打擊? : 再來 : 平均要每5場獵人才比Hammy多一次守備機會(在LF的情形下) : 1次守備機會算多守一分好了 : 獵人比Hammy多守下28分 : 再來那三次失誤.通通直接算多掉一分 : 總共是31分 : 而BR版給Hammy的rfield是-9 : 獵人是+15 : 相差是24分 : 把Hammy守CF的情形也算進去 : 還真的是每平均多1次守備機會就多給一分阿XDD : 這種預設合理嗎? : 在這裡他的預設立場是少攔都算是傷害 : 而沒有考慮過"球"到底被CF攔走的情形 : 畢竟平均一場比賽就那麼多球 : 球落地都未必必掉分了 : 何況還有其他隊友能cover 這裡你用ch來評論顯然是少考慮了很多東西 1) 臂力: 翻開今年的UZR Hunter的arm是今年最好的可以守下8.2分而Hamilton是最差的要多失6.7分這部分的數據反映到ch上會是如何? 顯然幾乎看不出來吧畢竟hold住跑者不算ch 而阻殺也只是po的極小部分 (但守下的分數卻是極高) 如果對計算過程有疑慮可以直接翻翻RetroSheet的raw data看看這部分剛好BR就有 http://www.baseball-reference.com/players/h/hunteto01-field.shtml http://www.baseball-reference.com/players/h/hamiljo03-field.shtml Pos Held Held% Kill Kill% Another Hunter RF 72 51.1% 6 4.3% 8 avg 46.1% 2.4% Hamilton CF 31 33.3% 0 0.0% 2 avg 45.2% 1.8% LF 34 58.6% 0 0.0% 3 avg 63.7% 2.3% 先不考慮球場 (UZR有球場校正) 單就數字上直觀的看 Hunter阻殺六人和Hamilton阻殺零人一來一往差了可能就有十分然後是阻止進壘部分 Hunter高於平均對比Hamilton低於平均整體算起來光臂力就有15分上下的差距而這些都是從ch上看不出來的 2) 每個PO是不等值的: 簡單的說沒收一支全壘打和接殺一個內野高飛都是算一個CH 一個PO 問題是這兩個事件守下的分數一樣嗎? 我想大家都會認為不一樣但當你從CH上看這兩個事件就等值了很荒謬是吧拿向來被公認為防守很好的Chris Young為例他製造出局數的比率大約是聯盟平均但是進階數據上數字卻很漂亮為何? John Dewan的解釋是他在守深遠飛球上很厲害 (可能站位略深) 而在守淺飛球上略低於平均整體算起來製造出局數並沒特別多但是多守下的長打價值壓倒性勝過少守下的短打因此最後結算是守備很有價值的野手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.173

推

MAkuo

12/17 12:40, , 1^F

12/17 12:40, 1^F

推

maxspeed150

12/17 12:44, , 2^F

12/17 12:44, 2^F

→

searoar

12/17 12:49, , 3^F

12/17 12:49, 3^F