Re: [情報] Trout deserved better in MVP voting

看板MLB作者 (封侯事在)時間11年前 (2012/11/17 11:57), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
: 對上各隊頂尖強投的表現 : : VS SP, 1st : Mike Trout 291/348/512 : Miguel Cabrera 317/379/545 : 是誰洗得比較大?? : : 數據人人會翻.單純要找對己方有利的 : 太容易了 : : 我最喜歡這種回答了 : 那來看看Mike Trout的成績 : OPS : vs. SP, 1st 291/348/512 0.860 : vs. SP, 2nd 347/420/622 1.042 : vs. SP, 3rd 393/466/732 1.198 : vs. SP, 4th+ 368/429/816 1.244 額,你這篇....... 難道你看到 vs. RP 1st和 vs RP 2nd 不會覺的怪怪的嗎? 上面斗大的紅字英文: Times Facing Opponent in Game 指的是在一場比賽中第幾次碰到這個投手好嗎? 還說你特別喜歡這種回答? 已經搞不懂你是反串酸Cabrara還是純粹來搞笑的了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.4.140

11/17 11:58, , 1F
這我剛翻時真的沒注意到.眼殘...
11/17 11:58, 1F

11/17 12:10, , 2F
我真沒想到這種主觀投票結果都出來了 還能再戰下去=.=
11/17 12:10, 2F

11/17 12:31, , 3F
因為Trout輸這麼多很讓人意外阿...
11/17 12:31, 3F

11/17 13:32, , 4F
因為投票是"人"在投啊 代表會摻雜其它"人為"因素
11/17 13:32, 4F

11/17 13:37, , 5F
雖然大家都知道Trout進階數據很棒 也知道進階數據不是絕對
11/17 13:37, 5F

11/17 13:38, , 6F
精確 但是很有參考價值 所以Miggy拿MVP就不用不爽了吧
11/17 13:38, 6F

11/17 13:39, , 7F
搞得好像支持Miggy都是教育程度不高 看不懂進階數據一樣
11/17 13:39, 7F

11/18 01:39, , 8F
就是有人要說投給Miggy的是印象派殺豬公啊
11/18 01:39, 8F
文章代碼(AID): #1GfmiTcD (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GfmiTcD (MLB)