Re: [情報] MLB快被NBA超越了??

看板MLB作者 (Time to work)時間11年前 (2012/11/02 20:05), 編輯推噓37(37推 0噓 29→)
留言66則, 34人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : http://tinyurl.com/afq82fy SPORT MEDIA WATCH網站整理圖表 NBA近三年不論是季賽（http://0rz.tw/Mqzc8 上賽季NBA季賽收視幾乎高MLB一倍 季後賽（不含決賽） 及決賽的平均收視率（http://0rz.tw/3oBki） 都比MLB高 相對的來說NBA反而有微幅成長 也有圖表顯示，NBA及MLB在18~49歲的收視人口中 MLB的收視戶明顯有下滑（http://0rz.tw/xJoZv） 全文 http://www.sportsmediawatch.com/2012/10/tale-of-the-tape-nba-vs-mlb-part-ii/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.123.108 ※ 編輯: KamiKaze 來自: 220.136.123.108 (11/02 20:10)
推
11/02 20:43, , 1F
但是我覺得MLB越來越好看 NBA感覺都快變成巨頭隊了
11/02 20:43, 1F
推
11/02 20:53, , 2F
大聯盟需要新的馬怪跟Sosa
11/02 20:53, 2F
推
11/02 20:56, , 3F
巨頭隊全國主場 應該會提升收視率
11/02 20:56, 3F
推
11/02 20:58, , 4F
巨頭才好看阿
11/02 20:58, 4F
推
11/02 21:03, , 5F
巨頭往往會吸引一堆希望看他們輸的觀眾...
11/02 21:03, 5F
推
11/02 21:03, , 6F
我也跟一樓的感覺一樣 都來搞巨頭....弱隊都當陪打的
11/02 21:03, 6F
→
11/02 21:03, , 7F
全美真的普遍不喜歡熱火
11/02 21:03, 7F
推
11/02 21:10, , 8F
米國可能不樂見吧..但在台灣當球迷就覺得每年冠軍不一樣
11/02 21:10, 8F
→
11/02 21:11, , 9F
的比賽很不賴
11/02 21:11, 9F
推
11/02 21:12, , 10F
那Z頭呢
11/02 21:12, 10F
推
11/02 21:28, , 11F
籃球很難暴冷啊 棒球容易看到逆襲成功的戲碼
11/02 21:28, 11F
→
11/02 21:30, , 12F
MLB比較難塑造扛票房的超級巨星,上一個能扛的應該是
11/02 21:30, 12F
推
11/02 21:30, , 13F
一個比82場一個比162場當然差一倍
11/02 21:30, 13F
→
11/02 21:31, , 14F
BB爺,再往前就是馬怪跟Sosa的全壘打大戰,其他人雖然有
11/02 21:31, 14F
推
11/02 21:31, , 15F
mlb需要第二代馬怪 索沙 棒子爺 神右 RJ
11/02 21:31, 15F
→
11/02 21:32, , 16F
強烈明星特質(Jeter, A-Rod, Pujols.....)但不夠話題
11/02 21:32, 16F
推
11/02 21:38, , 17F
總覺得這個時代MLB球員平均水準高，然後變異數又低
11/02 21:38, 17F
→
11/02 21:39, , 18F
所以各家的明星球員跟其他球員的差距不會太大
11/02 21:39, 18F
→
11/02 21:40, , 19F
但NBA球員間的變異數真的太大了
11/02 21:40, 19F
推
11/02 21:40, , 20F
等老大退休 NBA又會下滑拉
11/02 21:40, 20F
推
11/02 21:42, , 21F
近年的強者都太低調了(?
11/02 21:42, 21F
推
11/02 21:44, , 22F
還有啊 MLB在季賽期間幾乎是天天有比賽 少看一場感覺
11/02 21:44, 22F
→
11/02 21:45, , 23F
沒什麼差，但NBA有時候一天才一場比賽而已看的意願當
11/02 21:45, 23F
→
11/02 21:45, , 24F
然會增加
11/02 21:45, 24F
推
11/02 21:46, , 25F
我不覺得是樓上說的問題,MLB跟NBA的場次都沿用幾十年
11/02 21:46, 25F
→
11/02 21:47, , 26F
了,根本原因還是沒有話題性的超級巨星
11/02 21:47, 26F
推
11/02 22:06, , 27F
NBA很無聊 哪隊會進季後賽都知道了 打爽的而已
11/02 22:06, 27F
推
11/02 22:09, , 28F
我覺得NBA的行銷真的很強 代言公益緋聞都一堆
11/02 22:09, 28F
→
11/02 22:09, , 29F
就算非季賽也是時不時就有新聞出現
11/02 22:09, 29F
→
11/02 22:11, , 30F
而且有話題性人物LBJ+KOBE 現今MLB就沒這麼突出的人
11/02 22:11, 30F
→
11/02 22:12, , 31F
然後每季過後魔王隊又在進化 邊緣隊更邊緣
11/02 22:12, 31F
推
11/02 22:19, , 32F
NBA在Jorden全盛時期沒超過MLB嗎?
11/02 22:19, 32F
推
11/02 22:29, , 33F
NBA強弱懸殊的太誇張 東區幾乎沒有熱火的對手
11/02 22:29, 33F
推
11/02 22:37, , 34F
強弱明顯 弱隊又沒有刺激的降級賽打 無趣
11/02 22:37, 34F
推
11/02 22:37, , 35F
缺乏英雄情況下 就只好靠小熊這種有話題性的球隊 別拿巨人
11/02 22:37, 35F
→
11/02 22:38, , 36F
連兩輪逆轉 在小熊面前 通通都是_____
11/02 22:38, 36F
推
11/02 22:40, , 37F
要逆轉收率很簡單,小熊進WS就可以了,保證破紀錄
11/02 22:40, 37F
推
11/02 22:42, , 38F
看球員業外收入就能知道了吧
11/02 22:42, 38F
推
11/02 22:53, , 39F
MLB最高薪的A-ROD 代言好像相當少?
11/02 22:53, 39F
推
11/02 23:19, , 40F
美國黑人逐漸退出MLB 倒是值得關注的問題
11/02 23:19, 40F
推
11/02 23:31, , 41F
只好支持小熊明年拿____.....Q_Q
11/02 23:31, 41F
→
11/03 00:02, , 42F
轉播時間長度也不一樣 三小時要跟nba那種長度比本來就難啊
11/03 00:02, 42F
推
11/03 00:21, , 43F
嗯...可是自從mj退休之後我就沒再看NBA了耶~
11/03 00:21, 43F
→
11/03 00:23, , 44F
現在除了媒體很捧的林書豪與負面新聞很多的Kobe外~我都不
11/03 00:23, 44F
→
11/03 00:23, , 45F
認識...
11/03 00:23, 45F
推
11/03 00:32, , 46F
NBA收視率也是看球隊的，例如近年最高的是黃綠對決
11/03 00:32, 46F
推
11/03 00:35, , 47F
為何一直有傳出Stern希望那些球隊進決賽陰謀論，根源都
11/03 00:35, 47F
→
11/03 00:36, , 48F
在於收視率跟話題性。
11/03 00:36, 48F
→
11/03 00:37, , 49F
近年來能夠不論什麼隊伍打季後賽，收視率都一直在破表的
11/03 00:37, 49F
→
11/03 00:37, , 50F
可能也只有NFL和Super Bowl了。
11/03 00:37, 50F
推
11/03 01:21, , 51F
看到去年雷霆三哨黑馬刺後就變得不太想看了
11/03 01:21, 51F
推
11/03 04:20, , 52F
A-rod話題很多阿 只是都負向的XD
11/03 04:20, 52F
推
11/03 05:56, , 53F
NBA季後賽裁判操控比賽太明顯了，現在都不看了。
11/03 05:56, 53F
推
11/03 10:49, , 54F
要說巨頭隊 應該MLB更誇張吧 NBA有薪資上限的限制 一
11/03 10:49, 54F
→
11/03 10:50, , 55F
支球隊明星收集有限 但看看之前洋基隊 或者是費城人隊
11/03 10:50, 55F
→
11/03 10:51, , 56F
輪值 根本變態 MLB就是有錢好辦事 沒錢萬年殿底
11/03 10:51, 56F
→
11/03 10:51, , 57F
NBA的弱隊還有起來的機會 MLB的弱隊頂多某一年迴光返
11/03 10:51, 57F
→
11/03 10:51, , 58F
照 其餘時間都是陪打的罷了
11/03 10:51, 58F
→
11/03 11:26, , 59F
棒球巨頭對比賽的影響力不如籃球那麼大.....
11/03 11:26, 59F
推
11/03 12:18, , 60F
NBA薪資上限也不是硬性的 MLB弱隊出頭機會比NBA大多了
11/03 12:18, 60F
推
11/03 12:19, , 61F
棒球上場幾個人 籃球又幾個 最好MLB會比NBA誇張..
11/03 12:19, 61F
→
11/03 12:20, , 62F
NBA你還可以降薪加盟弱隊求冠軍 而且16隊晉級季後賽跟本
11/03 12:20, 62F
→
11/03 12:20, , 63F
強隊人人有獎 MLB你堆一堆明星還不見得能晉級季後賽
11/03 12:20, 63F
→
11/03 12:21, , 64F
前面打錯 是降薪加盟強隊求冠軍
11/03 12:21, 64F
→
11/03 13:48, , 65F
上一代的禁藥問題沒處理好也有影響吧
11/03 13:48, 65F
推
11/03 14:51, , 66F
MLB是比較沒薪資上限 但戰機有那隊特別強嗎?
11/03 14:51, 66F
‣ 更多 KamiKaze 的文章
文章代碼(AID): #1GaxSCfj (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 KamiKaze 的文章
文章代碼(AID): #1GaxSCfj (MLB)