Re: [情報] MLB快被NBA超越了??

看板MLB作者 (back to road!!!)時間13年前 (2012/11/03 01:25), 編輯推噓14(241026)
留言60則, 35人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《KamiKaze (Time to work)》之銘言: : ※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : : http://tinyurl.com/afq82fy : SPORT MEDIA WATCH網站整理圖表 : NBA近三年不論是季賽(http://0rz.tw/Mqzc8 上賽季NBA季賽收視幾乎高MLB一倍 : 季後賽(不含決賽) : 及決賽的平均收視率(http://0rz.tw/3oBki) : 都比MLB高 : 相對的來說NBA反而有微幅成長 : 也有圖表顯示,NBA及MLB在18~49歲的收視人口中 : MLB的收視戶明顯有下滑(http://0rz.tw/xJoZv) : 全文 : http://www.sportsmediawatch.com/2012/10/tale-of-the-tape-nba-vs-mlb-part-ii/ NBA你問屎疼就知道誰是冠軍了 超級無聊 充滿人為掌控的比賽 MLB才是好玩 因為你永遠無法猜測到 SURPRISE EVERY SECOND! 有誰想到v中年冠軍賽被打爆??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.68.168

11/03 01:26, , 1F
我也不知道11年Heats會輸掉,這篇沒啥意義
11/03 01:26, 1F

11/03 01:26, , 2F
NBA也猜不到啥時會來個氣場犯規啊(誤
11/03 01:26, 2F

11/03 01:42, , 3F
MLB今年也有很有名的內野高飛球阿
11/03 01:42, 3F

11/03 01:42, , 4F
當火跟雷進總冠軍的時候,實在很難猜哪隊氣場比較強
11/03 01:42, 4F

11/03 01:46, , 5F
當然有想到 兩年前Lee也照樣被尻爆
11/03 01:46, 5F

11/03 02:11, , 6F
11/03 02:11, 6F

11/03 03:07, , 7F
問史騰? 那2009騎士就不會被魔術幹掉了
11/03 03:07, 7F

11/03 03:54, , 8F
廢文
11/03 03:54, 8F

11/03 05:35, , 9F
你沒聽過掌握好球帶就掌握比賽這句話嗎?
11/03 05:35, 9F

11/03 05:36, , 10F
真要說掌控棒球才是最容易的運動
11/03 05:36, 10F

11/03 06:23, , 11F
棒球最好掌控?球打出去就是充滿了不確定性
11/03 06:23, 11F

11/03 06:24, , 12F
MLB相對於NBA真的乾淨太多了
11/03 06:24, 12F

11/03 06:25, , 13F
NBA真的有夠髒
11/03 06:25, 13F

11/03 06:59, , 14F
MLB的裁判 是世上最人治的運動殘判
11/03 06:59, 14F

11/03 07:12, , 15F
說的太誇張了 能問史騰誰是冠軍的話 馬刺絕對拿不到半個
11/03 07:12, 15F

11/03 07:13, , 16F
棒球的好球帶不容挑戰這點就夠好掌控了 壘審 線審判定出
11/03 07:13, 16F

11/03 07:14, , 17F
局與否也很難抗議成功 耍出一切手段的話 棒球超好控制
11/03 07:14, 17F

11/03 07:20, , 18F
馬刺拿不到是因為 Brent Barry?
11/03 07:20, 18F

11/03 07:22, , 19F
不像MLB禁藥充斥
11/03 07:22, 19F

11/03 07:23, , 20F
我意思是說 總裁真要控制到這種地步的話 前幾年的馬刺和
11/03 07:23, 20F

11/03 07:24, , 21F
活塞這種低收視的球隊 不會拿到NBA冠軍
11/03 07:24, 21F

11/03 07:25, , 22F
只要NBA一天還有氣場犯規跟技術犯規 就還是比棒球好操控
11/03 07:25, 22F

11/03 07:26, , 23F
至少MLB沒出現過揮空不算好球這種鳥事
11/03 07:26, 23F

11/03 07:27, , 24F
有過出牆不算全壘打的啊
11/03 07:27, 24F

11/03 07:29, , 25F
出牆沒全壘打請問100多年來發生幾次? 空氣犯規一場幾次?
11/03 07:29, 25F

11/03 07:29, , 26F
同意樓樓上 最近NBA有些判決真的很像揮棒落空判壞球
11/03 07:29, 26F

11/03 07:29, , 27F
真的是看得很吐血 而且一天還可以好幾次
11/03 07:29, 27F

11/03 07:30, , 28F
兩個運動裁判的差別在MLB是法官 NBA是檢察官兼法官
11/03 07:30, 28F

11/03 07:31, , 29F
加上NBA有非常多的肢體碰撞 裁判的發揮空間其實是更大的...
11/03 07:31, 29F

11/03 07:32, , 30F
比這個有意義嗎?我兩個都愛看,卻不覺得人為是收市的
11/03 07:32, 30F

11/03 07:32, , 31F
關鍵,哪個比賽沒有人治問題,籃球操控犯規,棒球操縱
11/03 07:32, 31F

11/03 07:33, , 32F
好球帶,一定有主審或裁判偏好的球星在,所以身為球迷
11/03 07:33, 32F

11/03 07:33, , 33F
人為當然不是影響收視的最主要原因 不然摔角就沒人看了 XD
11/03 07:33, 33F

11/03 07:33, , 34F
好好看求不就好了@@
11/03 07:33, 34F

11/03 08:02, , 35F
廢文
11/03 08:02, 35F

11/03 08:45, , 36F
XDDDDDDDD一堆人上鉤了
11/03 08:45, 36F

11/03 08:49, , 37F
我的天 棒球打假球靠好球帶?你是組頭會拿這種碰運氣?
11/03 08:49, 37F

11/03 08:52, , 38F
壞球球員打出去就是充滿不確定性 一場比賽上億賭金在輸贏
11/03 08:52, 38F

11/03 08:53, , 39F
假球離譜的台灣 之前抓到不都是BB連發+暴投+失誤
11/03 08:53, 39F

11/03 08:55, , 40F
NBA你去看每場的大小+讓分盤 不用很多年.1年你看下來你就
11/03 08:55, 40F

11/03 08:55, , 41F
發現多會開
11/03 08:55, 41F

11/03 08:56, , 42F
講的馬刺好像都沒裁判爭議似的 幾年前也是乾兒子隊之一阿
11/03 08:56, 42F

11/03 08:57, , 43F
之前那個被抓的NBA裁判唐納吉的受訪也可以順便去找找
11/03 08:57, 43F

11/03 09:57, , 44F
mlb好看 但nba沒那麼差 發這種文真幼稚
11/03 09:57, 44F

11/03 10:22, , 45F
哈 有人看到nba被酸就慌了
11/03 10:22, 45F

11/03 10:42, , 46F
PTT還真是有趣 第一推往往都會決定後面推文的走向
11/03 10:42, 46F

11/03 10:43, , 47F
有人開噓第一砲 後面就更敢噓了XDD 這版是越來越像
11/03 10:43, 47F

11/03 10:43, , 48F
數字版了....= ="
11/03 10:43, 48F

11/03 11:35, , 49F
看到標題很多人慌了阿 >.^
11/03 11:35, 49F

11/03 11:37, , 50F
要說裁判 曼聯......
11/03 11:37, 50F

11/03 11:47, , 51F
連MU都出來了,等下不就有人拉乾爹出來擋駕......XDDDD
11/03 11:47, 51F

11/03 12:14, , 52F
這篇誇張了點不過大致上是這樣
11/03 12:14, 52F

11/03 12:37, , 53F
那等一下某西班牙球隊會出來救援嗎....
11/03 12:37, 53F

11/03 14:11, , 54F
純噓cenaLBJ 09年裁判已經超黑了 結果還書 是騎士自己差
11/03 14:11, 54F

11/03 14:11, , 55F
太多
11/03 14:11, 55F

11/03 15:23, , 56F
傻瓜,有操控不代表會成功好嗎?總是會有意外因子
11/03 15:23, 56F

11/05 01:03, , 57F
同意y1027330
11/05 01:03, 57F

11/06 19:16, , 58F
打對字很難嗎???
11/06 19:16, 58F

04/02 18:43, , 59F
04/02 18:43, 59F

11/02 07:49, , 60F
加上NBA有非常多的肢 https://daxiv.com
11/02 07:49, 60F
文章代碼(AID): #1Gb085Fw (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gb085Fw (MLB)