Re: NBA VS MLB 運氣說
我覺得這個問題很有趣啊，比什麼...值得討論多了
我認為最關鍵的差異在棒球得分很難，如果你把NBA改成先得六分的就贏，這樣弱隊
要翻盤的機會就大得多了吧？
所謂的運氣其實就是小概率的事件，小概率事件導致得分／失分
那因為棒球裡的得分／失分遠比籃球巨大，所以運氣在棒球比賽裡更為重要
還有一個想法是MLB的競技水準比NBA平均
MLB跟業餘之間的gap比NBA跟業餘之間的gap大得多，很少有人可以直接殺上ML
但是這種事情在NBA多得多
這反映在MLB的篩選機制很多層，故被篩到最上層的彼此之間水準較為接近
當競技的水準接近時，運氣就會更重要了
這是我想到原po問季後賽靠運氣這個問題的答案
至於RSIP，我以前寫過一篇認為最頂尖的打者才可能是關鍵打者
不過如果要回答原po的問題那其實很簡單，就是小樣本而已
不過小樣的問題同樣存在NBA的絕殺球，一個球員一生投絕殺球的次數會超過50次嗎？
或許應該回過頭去問，為什麼普遍會認為絕殺球是能力而非運氣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.219.20.24
推
09/09 15:37, , 1F
09/09 15:37, 1F
→
09/09 15:37, , 2F
09/09 15:37, 2F
推
09/09 15:38, , 3F
09/09 15:38, 3F
→
09/09 15:38, , 4F
09/09 15:38, 4F
推
09/09 15:38, , 5F
09/09 15:38, 5F
→
09/09 15:40, , 6F
09/09 15:40, 6F
→
09/09 15:40, , 7F
09/09 15:40, 7F
→
09/09 15:41, , 8F
09/09 15:41, 8F
→
09/09 15:41, , 9F
09/09 15:41, 9F
推
09/09 15:54, , 10F
09/09 15:54, 10F
→
09/09 15:55, , 11F
09/09 15:55, 11F
推
09/09 16:00, , 12F
09/09 16:00, 12F
推
09/09 16:02, , 13F
09/09 16:02, 13F
推
09/09 19:00, , 14F
09/09 19:00, 14F
→
09/09 19:01, , 15F
09/09 19:01, 15F
→
09/09 19:02, , 16F
09/09 19:02, 16F
推
09/09 19:05, , 17F
09/09 19:05, 17F
→
09/09 19:05, , 18F
09/09 19:05, 18F
推
09/09 19:22, , 19F
09/09 19:22, 19F
→
09/09 19:23, , 20F
09/09 19:23, 20F
→
09/09 19:24, , 21F
09/09 19:24, 21F
→
09/09 19:25, , 22F
09/09 19:25, 22F
→
09/09 19:25, , 23F
09/09 19:25, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：