Re: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?

看板MLB作者 (虎斑街貓˙悼月)時間12年前 (2012/07/15 21:54), 編輯推噓0(434349)
留言135則, 96人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
Cano 22~29 G AB H 2B HR RBI BB SO AVG OBP SLG OPS+ WAR 1140 4444 1370 312 165 675 255 562 .308 .349 .502 122 31.2 ??? 22~29 G AB H 2B HR RBI BB SO AVG OBP SLG OPS+ WAR 1098 4196 1576 284 166 823 500 332 .376 .445 .612 190 70.4 離最強的二壘手,Cano還要再加把勁! -- =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない!惡意が人間の本性だ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.150.40

07/15 21:55, , 1F
Kent?
07/15 21:55, 1F

07/15 21:56, , 2F
那個AVG不太像XD
07/15 21:56, 2F

07/15 21:56, , 3F
這種數字一看就知道是古人...
07/15 21:56, 3F

07/15 21:57, , 4F
現在不是在討論現役的?
07/15 21:57, 4F

07/15 21:58, , 5F
應該是Rogers Hornsby
07/15 21:58, 5F

07/15 21:58, , 6F
現在是在討論今年球季 ....
07/15 21:58, 6F

07/15 21:58, , 7F
開大決把神獸請出來啦
07/15 21:58, 7F

07/15 21:59, , 8F
這篇只是來鬧的...qq 說到離Cano比較近的 倒是可以和Alomar
07/15 21:59, 8F

07/15 21:59, , 9F
比較看看
07/15 21:59, 9F

07/15 21:59, , 10F
顆顆 沒看清楚別人文就想打人臉
07/15 21:59, 10F

07/15 22:00, , 11F
無傷大雅吧比較一下又不會怎樣
07/15 22:00, 11F

07/15 22:00, , 12F
我以為拿Utley出來比...
07/15 22:00, 12F

07/15 22:01, , 13F
我知道是討論今年 所以說是來鬧的 XD
07/15 22:01, 13F

07/15 22:01, , 14F
有人覺得Cano能贏神獸嘛= =
07/15 22:01, 14F

07/15 22:01, , 15F
以前的數據都不准拉拉拉拉拉
07/15 22:01, 15F

07/15 22:02, , 16F
這篇只是來開開玩笑而已,大家這麼認真XD
07/15 22:02, 16F

07/15 22:02, , 17F
先把年代拉出來先
07/15 22:02, 17F

07/15 22:03, , 18F
XD
07/15 22:03, 18F

07/15 22:03, , 19F
對Cano太恭維了吧...
07/15 22:03, 19F

07/15 22:03, , 20F
Hornsby雖然是個個性非常糟糕的人 但是實在超強
07/15 22:03, 20F

07/15 22:04, , 21F
跟Cobb相近的人
07/15 22:04, 21F

07/15 22:05, , 22F
板主竟然自己發文然後說自己來鬧的= = 感覺有點不妥
07/15 22:05, 22F

07/15 22:06, , 23F
感覺良好就好了
07/15 22:06, 23F

07/15 22:06, , 24F
其實也不算來鬧的 如果能順利取得一個世代No.1的頭銜 接下
07/15 22:06, 24F

07/15 22:06, , 25F
來自然會和其他世代的No.1做比較 是吧~
07/15 22:06, 25F

07/15 22:07, , 26F
lol
07/15 22:07, 26F

07/15 22:08, , 27F
當水裡有血的時候 鯊魚就會蜂湧而至 這下囧了
07/15 22:08, 27F

07/15 22:08, , 28F
沒事抓個上古神獸出來,然後再說不好意思跑錯棚
07/15 22:08, 28F

07/15 22:12, , 29F
不禁想幫zkXX喊個冤^ ^ 總覺得這沒什麼差
07/15 22:12, 29F

07/15 22:13, , 30F
世代No.1一出 又有人要爆氣了...
07/15 22:13, 30F

07/15 22:15, , 31F
不過要說現役打擊 Utley的OPS或OPS+也都還是比Cano高
07/15 22:15, 31F

07/15 22:15, , 32F
把神獸請出來就叫做來鬧來酸喔 分享一下也不行?
07/15 22:15, 32F

07/15 22:15, , 33F
畢竟全盛時期的成績太恐怖了...
07/15 22:15, 33F

07/15 22:18, , 34F
張飛打岳飛了
07/15 22:18, 34F

07/15 22:20, , 35F
欸 先說這次我自己覺得沒什麼差
07/15 22:20, 35F

07/15 22:21, , 36F
拿Hornsby出來就跟游擊區拿Wagner出來一樣
07/15 22:21, 36F

07/15 22:21, , 37F
雖然認真探討意義不大不過確實是種肯定恭維...-.-
07/15 22:21, 37F

07/15 22:23, , 38F
不提神獸的話 有比cano強的嗎?
07/15 22:23, 38F

07/15 22:24, , 39F
有喔 光是Utley的全盛時期就比他漂亮了 別再害他了 XDD
07/15 22:24, 39F
還有 56 則推文
07/16 01:37, , 96F
鯊魚=bbb XD
07/16 01:37, 96F

07/16 01:38, , 97F
我倒覺得這篇沒什麼不對 剛好而已
07/16 01:38, 97F

07/16 01:39, , 98F
原文黃字特別標出"Utley之後這個世代的最強2B爭論"
07/16 01:39, 98F

07/16 01:39, , 99F
要離題拿上古來不是不行 但是順者原文回應 什麼都不講
07/16 01:39, 99F

07/16 01:40, , 100F
丟了個數字跟問號 就拍拍屁股po出 當然是來鬧的....
07/16 01:40, 100F

07/16 01:41, , 101F
那......標題是假的??
07/16 01:41, 101F

07/16 01:46, , 102F
這個動作是回應文章 不是自開文章 默認狀況是要順應原文
07/16 01:46, 102F

07/16 01:47, , 103F
尤其比較文本來就是常有爭議之文 前提當然要說清楚
07/16 01:47, 103F

07/16 01:59, , 104F
還好啦,這就像60年後的NBA,大家討論到SG時,MJ突然降臨一樣
07/16 01:59, 104F

07/16 02:01, , 105F
→ Homura:這篇只是來鬧的 這推文是假的?
07/16 02:01, 105F

07/16 02:18, , 106F
是板主還要這樣帶頭酸?不如直接承認看不爽條紋衣吧
07/16 02:18, 106F

07/16 02:26, , 107F
張飛打岳飛
07/16 02:26, 107F

07/16 02:29, , 108F
這一系列文好像沒比NBA板那種系列文好到哪去= =
07/16 02:29, 108F

07/16 03:26, , 109F
推 zephyre
07/16 03:26, 109F

07/16 03:56, , 110F
這其中必定有什麼誤會 想也知道不是比歷史地位 科科
07/16 03:56, 110F

07/16 04:01, , 111F
XDDDDDDDDDD 這怎麼追
07/16 04:01, 111F

07/16 07:12, , 112F
不意外
07/16 07:12, 112F

07/16 07:36, , 113F
KENT@@?
07/16 07:36, 113F

07/16 07:52, , 114F
板主酸NYY引戰早就不是第一次了 不意外 ^.^
07/16 07:52, 114F

07/16 08:22, , 115F
原來板主就可以來鬧喔
07/16 08:22, 115F

07/16 08:34, , 116F
板主鬧自己場子就沒事喔??
07/16 08:34, 116F

07/16 08:50, , 117F
被啄傷了..
07/16 08:50, 117F

07/16 08:51, , 118F
水桶吧
07/16 08:51, 118F

07/16 09:37, , 119F
bbb又在那義正嚴詞,裝模作樣
07/16 09:37, 119F

07/16 09:55, , 120F
一堆人一點幽默感都沒有 這討論串又不是版主起頭的~
07/16 09:55, 120F

07/16 09:56, , 121F
舉個例子叫大家都別爭了還看不懂@@
07/16 09:56, 121F

07/16 10:52, , 122F
不好笑
07/16 10:52, 122F

07/16 12:24, , 123F
顏色對了 換成別人po這篇 應該被噓爆了
07/16 12:24, 123F

07/16 13:22, , 124F
別鬧了
07/16 13:22, 124F

07/16 14:29, , 125F
HI CANO~~ ☜(〞︶〝*) 戳戳
07/16 14:29, 125F

07/16 15:55, , 126F
這篇要是一般人貼 早被噓爆
07/16 15:55, 126F

07/16 16:31, , 127F
很難笑耶 po這種廢文
07/16 16:31, 127F

07/16 17:29, , 128F
不會啊! 每次看到數學棒球都很可笑XD
07/16 17:29, 128F

07/16 18:19, , 129F
仇基者炸裂惹
07/16 18:19, 129F

07/16 19:04, , 130F
版主公然發廢文...
07/16 19:04, 130F

07/16 19:55, , 131F
"Homura:這篇只是來鬧的" <= 噓這句
07/16 19:55, 131F

07/16 20:28, , 132F
.....
07/16 20:28, 132F

07/16 22:03, , 133F
只許州官放火
07/16 22:03, 133F

07/16 23:33, , 134F
07/16 23:33, 134F

07/17 23:25, , 135F
呵呵 戳中某些人的痛點了嗎
07/17 23:25, 135F
文章代碼(AID): #1G0ikni5 (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1G0ikni5 (MLB)