Re: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?

看板MLB作者 (小艾)時間12年前 (2012/07/16 02:40), 編輯推噓16(16推 0噓 4→)
留言20則, 14人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《charlie01 ()》之銘言： 想請問一個好奇的問題。 想必當初沒有人能夠料想的到cano的upside可以長的如此高。 那cano當初在BA的排名、農場排名、球探報告上。 又各是怎麼寫的呢？ 還有當初的簽約金是多少。 小弟承認自己看球沒多久。 但我看完整篇文章和大家的討論,對這幾個問題很好奇。 希望各位前輩不吝解惑。 -- A-Rod D.Jeter J.Posada C-M.Wang R.Cano D.Mentki H.Matsui J.Damon◢B.Abreu NY ˍ NY ˍ NY ˍ NY ˍ NY ˍ NY ˍ NY ˍ NY ˍ NY 一 一 ● ● ● ● ˙ ˙ ˙ ˙ ● ● ⊙ ⊙ ˙ ˙ ⊙ ⊙ ▇⊿▇ ε ▇﹏▇ ︺ ◥ ⊙ ω▇▽▇ ∵ — ∵▅▄ω▄▅ 皿 /██\ v██v <■■■\ ╰██\ /██ ╯ /██> ╰██╮ ╰██╯ ╭██╮ The| \ New / \York◢▼◣◎ Ya||nkees ╯ \ ↓││ ψwillmango ﹥﹥,↙ |Ptt\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.203.53
推
07/16 02:45, , 1F
他是FA簽下的
07/16 02:45, 1F
→
07/16 02:53, , 2F
sorry 打錯了 我更新一下
07/16 02:53, 2F
※ 編輯: roxiang 來自: 1.174.203.53 (07/16 02:53)
推
07/16 03:07, , 3F
你不如連cabrera的一起問好了，他更扯
07/16 03:07, 3F
推
07/16 03:14, , 4F
這個結束的討論串都不會結束耶
07/16 03:14, 4F
推
07/16 04:36, , 5F
BA Yankees Top 10: 04年排第六 05年排第二
07/16 04:36, 5F
推
07/16 04:44, , 6F
另外John Sickels 2005 Top 20: http://ppt.cc/7wm~
07/16 04:44, 6F
推
07/16 04:51, , 7F
樓上那位是誰= =?
07/16 04:51, 7F
推
07/16 04:57, , 8F
其實到Prospect板 /Yankees 也可以找到相關資料
07/16 04:57, 8F
推
07/16 06:08, , 9F
滾浪先知:Cano是HOFer!Melky是基石!
07/16 06:08, 9F
推
07/16 06:47, , 10F
簽名檔好老....
07/16 06:47, 10F
推
07/16 09:14, , 11F
這是哪年陣容阿，超眼熟ˊˋ
07/16 09:14, 11F
推
07/16 09:29, , 12F
他沒進過BA top100, end.
07/16 09:29, 12F
推
07/16 09:34, , 13F
07 or 08年
07/16 09:34, 13F
→
07/16 14:29, , 14F
HI CANO~~ ☜(〞︶〝*) 戳戳
07/16 14:29, 14F
推
07/16 15:22, , 15F
當年滾浪被酸民酸到爆表 幾年後預言意外成真了
07/16 15:22, 15F
推
07/16 16:24, , 16F
話說滾浪也消失很久了....
07/16 16:24, 16F
推
07/16 17:14, , 17F
Cano和Melky這兩年都彷彿靈氣護體一樣
07/16 17:14, 17F
→
07/16 17:15, , 18F
時間拉回05年左右 沒人認為他們可以打到現在這樣
07/16 17:15, 18F
→
07/16 17:15, , 19F
當時的Melky被看做是4th OF, Cano就是個above average
07/16 17:15, 19F
推
07/23 15:22, , 20F
是被『專業大大』看做四號外野和普普二壘:P
07/23 15:22, 20F
‣ 更多 roxiang 的文章
文章代碼(AID): #1G0mwMkR (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 roxiang 的文章
文章代碼(AID): #1G0mwMkR (MLB)