Re: 關於噓id 條款 (我的Q&A) - Addendum

看板MLB作者 (guest001)時間12年前 (2012/07/03 00:47), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Homura (虎斑街貓˙悼月)》之銘言： : 推 frank123ya:某R跟某U被噓板主也沒出來護駕 某Z被暴噓就有條款 07/02 15:15 : → frank123ya:這要讓人不質疑很難吧 殊不見一鴿噓不怕 07/02 15:16 這個我試著幫板主解釋 一直狂噓ID（一天好幾篇，連續很多天）的到目前為止也只有user/zkow 兩位而已，並沒有很多個（是的，即使是一鴿或其他ID都差這個標準很遠） 事實上，之前八月處理影片事件的時候板主也說是為了板面不要一堆噓才 處理，這是板主看到大量看ID噓這種「對人不對事」的行為所做的處置， 而我覺得如果板眾對這條有意見的話，主力應該是放在「不該禁止對ID噓」 ，而不是「板主袒護z某」，這樣兩方不會有交集的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.98.10
推
07/03 00:49, , 1F
還有領便當的BR哥
07/03 00:49, 1F
→
07/03 00:50, , 2F
BR哥大概只跟一鴿差不多
07/03 00:50, 2F
推
07/03 00:53, , 3F
又不是每個人都拿ZKOW來打版主，老實說我覺得你這篇這種單
07/03 00:53, 3F
推
07/03 00:53, , 4F
推原po的分析~
07/03 00:53, 4F
→
07/03 00:55, , 5F
純二分法反而不恰當，
07/03 00:55, 5F
→
07/03 00:59, , 6F
我二分啥了？這兩頁板務的推文除了抱怨z某多麼討人厭以外
07/03 00:59, 6F
→
07/03 00:59, , 7F
剩下不就是在說板主專制跟袒護z某？
07/03 00:59, 7F
→
07/03 01:01, , 8F
其他說法的推文很少
07/03 01:01, 8F
推
07/03 01:03, , 9F
我比較想聽你幫014解釋
07/03 01:03, 9F
→
07/03 01:03, , 10F
很少就不算意見嗎?還是你覺得那些人為了版主也下來戰比較好
07/03 01:03, 10F
→
07/03 01:05, , 11F
當然算，但既然很少也不能稱為主力不是？
07/03 01:05, 11F
→
07/03 01:07, , 12F
認真表達意見不捲入紛爭就被無視，那我也選拿Z打版主好了
07/03 01:07, 12F
→
07/03 01:08, , 13F
.................我這篇的內文哪句有「不是主力就該無視
07/03 01:08, 13F
→
07/03 01:09, , 14F
」的意思？
07/03 01:09, 14F
→
07/03 01:09, , 15F
政黑辯證法還是不要拿到外面的世界吧？
07/03 01:09, 15F
→
07/03 01:09, , 16F
的確不算主力，但戰Z不也很多都是重覆推文，這又算主力?
07/03 01:09, 16F
→
07/03 01:09, , 17F
我的意思只是解釋板主的目的，並且認為要反對的應該針對
07/03 01:09, 17F
→
07/03 01:11, , 18F
sea板友，你要在政治類板以外講政治是你的自由
07/03 01:11, 18F
→
07/03 01:11, , 19F
我不會奉陪就是
07/03 01:11, 19F
→
07/03 01:11, , 20F
接上上上一行，反對的應該針對板主想要搞的去反對
07/03 01:11, 20F
→
07/03 01:12, , 21F
戰Z的10句有8句以上，所以我認為是主力
07/03 01:12, 21F
→
07/03 01:13, , 22F
我不反對你這篇想表達的，但我覺得你的文章該修飾一下~謝謝
07/03 01:13, 22F
→
07/03 01:14, , 23F
或者如果你能算出推文裡戰Z的ID跟討論的ID誰多，那也是辦法
07/03 01:14, 23F
→
07/03 01:17, , 24F
誰跟你是板友？噁心
07/03 01:17, 24F
推
07/03 01:40, , 25F
我都關著燈
07/03 01:40, 25F
推
07/03 01:50, , 26F
這問題真有那麼嚴重嗎? 再反對的也都那幾個帳號
07/03 01:50, 26F
→
07/03 01:51, , 27F
真心看了覺得煩
07/03 01:51, 27F
→
07/03 09:54, , 28F
說人二分法...,結果自己二分法又愛腦補是哪招XD
07/03 09:54, 28F
→
07/03 13:28, , 29F
frank123ya不意外
07/03 13:28, 29F
→
07/03 19:08, , 30F
原po可以檢舉某些人的推文
07/03 19:08, 30F
‣ 更多 guest001 的文章
文章代碼(AID): #1FyT2-zy (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 guest001 的文章
文章代碼(AID): #1FyT2-zy (MLB)