關於噓id 條款 (我的Q&A) - Addendum

看板MLB作者 (性感豬豬)時間12年前 (2012/07/01 17:20), 編輯推噓113(114推 1噓 238→)
留言353則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
Addendum: 1. 昨天我不小心把文章砍了 所以又貼出來 打擾到大家很抱歉 2. 我的想法一直是噓id 條款有他的精神存在 但確實關於噓id 條款 實施上有他窒礙之處 所以我很努力想要跟大家討論合理妥適的修改辦法 也交流了不少 但我必須承認 在選舉截止版主上任前要找出讓人滿意的辦法 似乎無法辦到 而關於這條的情緒爭辯 刻意挑戰版規etc. 作為太多 甚至蔓延到其他討論文 這對討論版完全無益 因此我現在支持 如果我當選 會先suspend id 條款一到兩個月 期間我們慢慢再來找出比較可以的辦法 上面想法我跟Homura 和goopa 也初步討論過 基本上他們都不反對 please note: 引戰跟多次無意義推噓文的版規當然還是存在的 謝謝大家. ============================================================================= 基於大家都很關心這個條款 我來做個我的看法懶人包 之前的討論可以在#1FvW_48j和#1FwUwF-T 的推文底下看到 ============================================================================= Q1: 我就是純粹看xxxx 不爽 難道我不可以噓他嗎 這是我的"言論自由"捏 Herlin: 我無法接受這樣的"言論自由". 因為討論版不是讓你發洩私人恩怨的地方 而且我不覺得在稍微大一點的版, 會有任何版主 (除非他打算放牛吃草了) 可以認可這樣的言論自由 如果這樣可以被允許 啊難道改天兩票人互看不爽 你就烙人在版上噓我 我再烙人在版上噓你? 這是討論版還是黑社會? Q2: 可是我覺得xxxx 常常來亂 版規也都管不到他 所以我們才會討厭他 我們是為了MLB 版好! Herlin: a) 最常被舉例的zxxx 現在在水桶裏 為什麼會說管不到他 這不是管了嗎? b) 不管各位是把一篇文章噓到X1 還是XX 版主都沒辦法因為這樣就把人水桶 他還是得照版規做事 不管誰來做版主 都是這樣 也就是說你就算噓到XX 你還是沒改變任何事 除了喔我把他噓到XX 這樣 你認為不好的做為還是無法被管束 如果你認為某人的做為現在版規管不到他 但是確實很不好 你要為了版好 你要做的是建議且敦促版主加進合理的新版規 比如最近的live 文規範就是個例子 c) 至於在沒有犯版規 也說不上來哪裏有問題的文章裏 還是無差別噓 這樣也算為了MLB 版好嗎? 說不通吧! Q3: 這樣的版規只是開給某些人爽而已 沒有意義! Herlin: 我不覺得. 第一你無差別噓, 底下很容易引起亂戰, 而且幾乎都沒什麼意義. 第二你討厭他所以你覺得不管他po 啥底下都是一片紅通通真爽 別人看了覺得莫名其妙一片紅通通很反感 第三無意義推噓文妨礙閱讀和討論 第四你覺得讓他爽沒有意義 那為什麼讓你爽就有意義呢? 版規擬來是想要保障討論區的基本品質 不是為了誰爽不爽.. Q4: 如果zxxx 有一篇發文或推文根本就是來亂的 難道我愛怎麼噓你也要管? 我就噓他id 難道不可以嗎? Herlin: 確實. 版規和版主的裁量權存在 就是要規範怎樣的發言是"可存在討論"的最低下限 假設一篇文章被宣判違反版規 或者被版主直接刪掉 那就是版主裁量這篇文章不需要存在討論 那噓的人還必須指出哪裡欠噓才可以噓 基本上是多餘的 好 加起來也就是你"可以"在文章或推文底下噓id, 如果你認為這確實nonsense 到會被我刪除或甚至再加水桶處分 那假設我不認為這樣的文章或推文有啥問題 那很抱歉 被水桶的就是你了. Q5: 我認為確實不該只因為是某些人發言 就不管三七二十一開噓 即便發言合乎版規 但是噓id 版規沒有好處 實施起來只有讓狀況變糟 而且可以規避啊 (下略各類廢推廢箭頭擦邊球) Herlin: ok, 如果我覺得我最後會在這件事上被反對id 條款的人說服的話 這大概是機會最大的路線 如果你還是要堅持 我本來就有權看到誰的文不由分說就讓他一片紅 那你只好選別人 或是投廢票 不是選我了 所以 如果你不要id 版規, 那我們必須來想一想處理的alternative 其他版規可以引來處理的大概兩條 一是引戰 二是無意義推文 不然就乾脆關噓 關噓我覺得這需要再做一次投票 而且關了之後還是要處理廢推或廢箭頭 有人建議除非真的戰了 再拿引戰條款 否則無差別噓id 不需要再做處理 好 我必須說我認為這是個很爛的方法 為什麼....本來被無差別噓的當事者檢舉了版主會依id 條款處理 現在他要出來戰 版主才會出來處理 啊這樣處理意思是你比較希望當事者出來戰嗎? 然後大家全部關進去 十五天後再來一次? 這除了加深彼此嫌惡 週期製造吵架 沒有別的好處 再來是多次無意義推噓文 這個好處是可以涵蓋比較多的擦邊球 但注意版規是多次 而且這是有理由的 推文的意義與否裁量本來就會比較寬 沒啥意義的推文大家多少都推過 只要只有一兩行 不重複 基本上不會也不該有事 所以拿這個裁決會變怎樣呢 嗯 首先這就要擴大解釋 本來是一個人製造一堆無意義推噓文他要被罰 現在要罰的是一群人合力製造一堆無意義推噓文 然後假設我基本上抓類似無意義推噓文到達四次就算多次無意義推噓文 會出現一些很奇妙的現象 比如一個人噓zxxx 沒事 兩個人噓zxxx 沒事 三個人噓zxxx 沒事 第四個一噓前三個加他全部有事 又或者只有第四個以後有事 不管怎樣 喜歡噓zxxx 那些人 變作要搶頭噓二噓三噓 搶不到就沒得噓了 噓zxxx 的quota = 3 這樣做有比較好嗎 嗯啊啊說實話我不是非常肯定啦 還有沒有別的方法........嗯 我想像力耗盡了 就先這樣吧 ※ 編輯: Herlin 來自: 111.240.181.81 (07/01 17:23)
→
07/01 17:24, , 1F
問題是沒了某Z有某JZ 難道H大愛看那種文?
07/01 17:24, 1F
推
07/01 17:26, , 2F
引戰累犯一定程度(ex.3次DL)直接DFA如何?
07/01 17:26, 2F
→
07/01 17:28, , 3F
突然覺得誰會當已經都知道了XDDD
07/01 17:28, 3F
→
07/01 17:32, , 4F
覺得誰會可以繼續開心在這邊PO那種怪文我也知道了lol
07/01 17:32, 4F
推
07/01 17:55, , 5F
告訴乃論不採用嗎?? Herlin大不是也覺得不錯?
07/01 17:55, 5F
推
07/01 18:28, , 6F
這樣好多了 告訴乃論也是個辦法 好好考慮吧~
07/01 18:28, 6F
推
07/01 18:57, , 7F
要不要參照棒球版新增一個黑名單條款
07/01 18:57, 7F
→
07/01 18:58, , 8F
目前ID條款的爭議來自幾個被板友認定鬧板的帳號
07/01 18:58, 8F
→
07/01 18:59, , 9F
如果ID和黑名單條款一起施行 或許可減少些爭議
07/01 18:59, 9F
推
07/01 19:05, , 10F
其實怎麼定義別人鬧版呢?Z尻有時候真的發無意義文,但有時
07/01 19:05, 10F
→
07/01 19:05, , 11F
他是認真討論,每次都說他鬧版其實也滿怪的
07/01 19:05, 11F
推
07/01 19:08, , 12F
某Z的主要問題在於多次搶發live文且內容錯誤百出
07/01 19:08, 12F
→
07/01 19:08, , 13F
又多次再推文和板友吵架 經多次勸導仍故我
07/01 19:08, 13F
→
07/01 19:10, , 14F
其實這已經可以依照板規一處理 只是..........
07/01 19:10, 14F
→
07/01 19:11, , 15F
"本尊受罰期間，以分身在本版活動者，處罰加重一級。"
07/01 19:11, 15F
→
07/01 19:11, , 16F
這條板規在這個案身上根本是放置play
07/01 19:11, 16F
→
07/01 19:13, , 17F
人家說那是他弟跟他室友 你們不要誤會這麼NICE的Z
07/01 19:13, 17F
→
07/01 19:13, , 18F
這中間一定有什麼NICE的誤會
07/01 19:13, 18F
→
07/01 19:13, , 19F
如果某Z想認真討論 那何必在王建民被打爆時
07/01 19:13, 19F
→
07/01 19:14, , 20F
發一篇說王建民的下一步該如何這類的文章
07/01 19:14, 20F
→
07/01 19:15, , 21F
在這個時間點發這類文章.....司馬昭之心 路人皆知
07/01 19:15, 21F
→
07/01 19:16, , 22F
嗯我希望各位討論版規怎改 或者對我的想法提出意見或疑問
07/01 19:16, 22F
→
07/01 19:17, , 23F
哈哈~真的很NICE 想法這麼一致 連推文的調調都一樣
07/01 19:17, 23F
推
07/01 19:18, , 24F
今天如果換個人發文 解讀又不一樣了 到底是有人愛戰
07/01 19:18, 24F
→
07/01 19:18, , 25F
關於特定版友的言行 well 你光討論你覺得他怎樣討厭
07/01 19:18, 25F
推
07/01 19:18, , 26F
還是某些人已經習慣未判先罰？
07/01 19:18, 26F
→
07/01 19:18, , 27F
不會產生可行的辦法 我需要可行的辦法
07/01 19:18, 27F
推
07/01 19:19, , 28F
沒錯 這裡是討論MLB的地方 不是公審特定板友的地方
07/01 19:19, 28F
→
07/01 19:20, , 29F
啥想法這麼一致這東西 雖然我不願意放大決 但是好像不得不
07/01 19:20, 29F
推
07/01 19:20, , 30F
本人是建議設立黑名單條款再施行ID條款會較有說服力
07/01 19:20, 30F
推
07/01 19:21, , 31F
#1Fx3YJcR 上頭的17941 很簡單的司馬昭之心 王被打爆能不
07/01 19:21, 31F
→
07/01 19:21, , 32F
你是版友 你說我就是討厭他 fine 不花一秒鐘
07/01 19:21, 32F
→
07/01 19:21, , 33F
我要當板主 我能不能拿我就是討厭你 你給我閉嘴
07/01 19:21, 33F
→
07/01 19:22, , 34F
能發類似言論 有對照組 能不能在文章底下有正常的討論
07/01 19:22, 34F
→
07/01 19:22, , 35F
這樣的態度來管版 我不可以啊 不是嗎
07/01 19:22, 35F
→
07/01 19:23, , 36F
能 這就是對照組 amazing 上頭的dduionomo一定是先知
07/01 19:23, 36F
→
07/01 19:23, , 37F
知道過幾天會發生這種事
07/01 19:23, 37F
→
07/01 19:25, , 38F
我笑歪了，樓上提的對照組真的太明顯XD
07/01 19:25, 38F
推
07/01 19:25, , 39F
抱歉~我剛剛舉例的確有不妥之處
07/01 19:25, 39F
還有 274 則推文
→
07/02 09:42, , 314F
亂噓的反而變成引戰的亂源 因此 板主必須就此來進行管制
07/02 09:42, 314F
→
07/02 09:50, , 315F
所以直接用引戰/人身來判決就好了啊XD
07/02 09:50, 315F
推
07/02 10:00, , 316F
引戰就用引戰判啊 說了很久就是要搞個id條款害自己
07/02 10:00, 316F
→
07/02 10:01, , 317F
在那邊解釋噓有多可怕多可惡 沒有人會相信啦
07/02 10:01, 317F
推
07/02 10:13, , 318F
推爆了 真引戰就用引戰條款即可，搞個特別條款則是挑起另
07/02 10:13, 318F
→
07/02 10:14, , 319F
一個戰場 怎麼看都不是管制而是再引戰
07/02 10:14, 319F
→
07/02 10:18, , 320F
說穿了這規定管太大+出現時機太敏感
07/02 10:18, 320F
→
07/02 10:19, , 321F
引戰就用引戰判 講了三個月了板主是看不懂還是怎樣
07/02 10:19, 321F
→
07/02 10:20, , 322F
我有時真替這個版感到難過 問問題板主都裝傻
07/02 10:20, 322F
→
07/02 10:21, , 323F
唉呀習慣就好啦 都快下台了
07/02 10:21, 323F
推
07/02 10:33, , 324F
出社會這麼多年～每個人都嘛說對事不對人 說都很容易^^
07/02 10:33, 324F
→
07/02 10:37, , 325F
這東西我好幾年前就試過了, 推不起來的... ╮(╯_╰)╭
07/02 10:37, 325F
推
07/02 10:38, , 326F
說真的之前版主都說引戰條款沒想像中好判
07/02 10:38, 326F
→
07/02 10:39, , 327F
規定很嚴，個人認為引戰就引戰直接桶了就好...
07/02 10:39, 327F
→
07/02 11:24, , 328F
只能說鍵盤聖人不意外了
07/02 11:24, 328F
推
07/02 11:26, , 329F
何必惹塵埃 就這樣
07/02 11:26, 329F
推
07/02 11:37, , 330F
ROFL 某人果真是個鍵盤聖人
07/02 11:37, 330F
→
07/02 12:53, , 331F
因為亂噓討論那麼久了 引戰無誤...
07/02 12:53, 331F
推
07/02 13:07, , 332F
你是板主 你想怎麼管就怎麼管 不用在那邊假民主了
07/02 13:07, 332F
→
07/02 13:07, , 333F
ptt一堆鍵盤聖人和鍵盤酸民 真有趣
07/02 13:07, 333F
推
07/02 14:32, , 334F
某Z就喜歡愛引戰然後又死不承認啊 跟bbb之流的差不多
07/02 14:32, 334F
→
07/02 14:33, , 335F
然後他幾乎每個板都要參一腳 不要臉也不是這樣
07/02 14:33, 335F
推
07/02 14:43, , 336F
某Z連在日本偶像團體的板都可以拖人下水了
07/02 14:43, 336F
→
07/02 14:51, , 337F
Herlin看到這篇一定會痛哭流涕
07/02 14:51, 337F
→
07/02 14:57, , 338F
某Z真的很愛到處點火，P1掛掉時還在P2站務板發表PTT商業化的
07/02 14:57, 338F
→
07/02 14:57, , 339F
高見XD
07/02 14:57, 339F
推
07/02 17:31, , 340F
某z昨天在布板倒是發了一篇還不錯的文
07/02 17:31, 340F
→
07/02 17:33, , 341F
組務倒是比大家還關心某Z 連他在什麼板發文都一清二楚
07/02 17:33, 341F
推
07/02 17:34, , 342F
不好意思 布板本來就是我常逛的板
07/02 17:34, 342F
→
07/02 17:35, , 343F
馬上上線了~真是太神奇了
07/02 17:35, 343F
推
07/02 17:46, , 344F
想說樓樓上怎麼和版主感情這麼好 原來是組務大人 失敬~
07/02 17:46, 344F
→
07/02 18:45, , 345F
唉 我看到這邊真的....覺得為什麼版大 查理零一 Herlin
07/02 18:45, 345F
→
07/02 18:46, , 346F
等等這些聰明人要來當版主呢？上帝生給你門這麼好的腦袋
07/02 18:46, 346F
→
07/02 18:47, , 347F
我覺得用在上面這些對話真是天大的浪費
07/02 18:47, 347F
→
07/02 18:47, , 348F
可以請這些台灣的頂尖腦袋去想些怎麼解救台灣的方法嗎
07/02 18:47, 348F
→
07/02 18:48, , 349F
管板就算了吧 真的～～～我反對Herlin當版主！！
07/02 18:48, 349F
推
07/02 18:56, , 350F
救的了台灣 卻搞不定個小條款 嗯....
07/02 18:56, 350F
推
07/02 19:20, , 351F
搞不定的是酸民吧 XD
07/02 19:20, 351F
→
07/02 19:46, , 352F
這板酸民算少了 要是到其他板早就被酸到死~
07/02 19:46, 352F
推
07/02 20:09, , 353F
板主都會酸球員酸人了 人人皆酸民 XD
07/02 20:09, 353F
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1Fy1PvTW (MLB)
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1Fy1PvTW (MLB)