Re: Is Cano Worth $300 Million?

看板MLB作者 (殘劍狂千秋)時間12年前 (2012/04/17 05:00), 編輯推噓35(35推 0噓 61→)
留言96則, 38人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言： : 回到原題.. : Cano談新約大概會有幾個重點... : 1.攻擊最強的2B,防守大概不太會有人在乎,不要像Mark Trumbo守三壘守成那樣應該 : 就很ok了,更何況看起來比Jeter好.... : 2.健康 : 3.Kinsler目剛簽下一紙75m/5 years的contract : 4.Boras是他的Agent : 5.未來三,四年,市場沒有什麼大物2B... : 這幾點加一加,我想要一年16M是基本,18-19M可能剛好,長度大概6+1左右.. : 至於原標題300M,看來幾會很低.... 補個近年來2B市場價碼 Utley 07-13 7yrs/$85M signed extension with Philadelphia 1/07 Cano 08-12 5yrs/$44M & $15M 2013 Option or $2M Buyout signed extension with NY Yankees 2/08 Pedroia 09-14 6yrs/$40.5M & $11M 2015 Option or $500K Buyout signed extension with Boston 12/3/08 Roberts 10-13 4yrs/$40M signed extension with Baltimore 2/20/09 Zobrist 10-13 4yrs/$18M & $7M 2014 Option or $2.5M Buyout $7.5M 2015 Option or $500K Buyout signed extension with Tampa Bay 4/22/10 Weeks 11-14 4yrs/$38.5M & $11.5M 2015 Option signed extension with Milwaukee 2/16/11 Uggla 11-15 5yrs/$62M signed extension with Atlanta 1/5/11 Phillips 12-17 6yrs/$72.5M signed extension with Cincinnati 4/10/12 Kinsler 13-17 5yrs/$70M & $12M 2018 Option or $5M Buyout signed extension with Texas 4/10/12 全部都是原球隊留人的延長合約...糾竟頂級2B進FA市場會有怎樣恐怖的價碼呢？？ 如果Ca$hman搞不定Cano和Bora$談延長合約的話，我是覺得結果最多最多就是延長合約 的平均價碼再翻一倍啦，從 12M/y → 24M/y 這樣，我猜Ca$hman一開始的offer會是5~6年 總值100M~120M左右，最後兩方談定真正結果總值也不會超過150M 就算是200M我都覺得太瘋狂了...300M... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.105.101
推
04/17 05:14, , 1F
$300 million真的是太唬爛，不可能成真的。
04/17 05:14, 1F
推
04/17 05:15, , 2F
別再繞著300M轉了,abc都在偷笑了
04/17 05:15, 2F
推
04/17 05:21, , 3F
當Cano幾乎確定可以拿他這位置最頂約的時候，似乎就不應該
04/17 05:21, 3F
→
04/17 05:24, , 4F
只拿同位置來做對比。就像Pujols的約很難不拿其他位置去比
04/17 05:24, 4F
→
04/17 05:34, , 5F
跟Pujols比?? 開玩笑吧 全大聯盟第一打者當然不能跟一般1B比
04/17 05:34, 5F
→
04/17 05:35, , 6F
Cano是不是最佳2B都有疑問 跟2B比沒什麼問題啊
04/17 05:35, 6F
推
04/17 05:45, , 7F
....他不是說要拿Cano和小普比 他只是提出一個觀點說
04/17 05:45, 7F
→
04/17 05:45, , 8F
既然幾乎肯定要拿該位置的史上No.1大約了
04/17 05:45, 8F
→
04/17 05:46, , 9F
那其實可以把其他位置的大約也討論進來
04/17 05:46, 9F
→
04/17 05:46, , 10F
就跟小普和A羅等人的約都會被一起比較一樣
04/17 05:46, 10F
推
04/17 05:49, , 11F
問題就在Cano表現跟另外幾位頂級2B差不多 跟普神情況完全不同
04/17 05:49, 11F
→
04/17 05:49, , 12F
可是Cano跟那兩個怪物在FA合約時的打擊能力差了相當多...
04/17 05:49, 12F
→
04/17 05:50, , 13F
普神成績根本就是萬夫莫敵 Cano??
04/17 05:50, 13F
→
04/17 05:51, , 14F
..完全不是要拿表現和它們兩位比啊 您們真的聽不懂嗎= =
04/17 05:51, 14F
→
04/17 05:52, , 15F
決定約總值的非常大和非常多面向也不是表現
04/17 05:52, 15F
→
04/17 05:52, , 16F
Cano並沒有在2B鶴立雞群 頂多就是排在前排 100M其實差不多
04/17 05:52, 16F
→
04/17 05:52, , 17F
從頭到尾沒有人拿那兩位的成績或約來討論這件事啊 = =
04/17 05:52, 17F
→
04/17 05:52, , 18F
我比較好奇是您覺得可以用哪一位頂級打者的FA合約來對照
04/17 05:52, 18F
→
04/17 05:53, , 19F
.......重點他有很多會拿到頂約的條件啊 前面討論那麼多
04/17 05:53, 19F
→
04/17 05:53, , 20F
一起討論
04/17 05:53, 20F
→
04/17 05:53, , 21F
@福留 我不知道啊 我只是解釋g板友的觀點
04/17 05:53, 21F
→
04/17 05:54, , 22F
對阿 總要有東西說服他可以拿到Kinsler 2倍的薪水 = =
04/17 05:54, 22F
→
04/17 05:54, , 23F
因為sslk顯然有很大的誤會...
04/17 05:54, 23F
→
04/17 05:54, , 24F
東西就是上篇鮪魚列的那些條件啊 = =
04/17 05:54, 24F
→
04/17 05:55, , 25F
如果可以秤斤論兩就決定誰應該給多少錢不多不少
04/17 05:55, 25F
→
04/17 05:55, , 26F
那我們球迷也很高興啊 球團也很高興啊....XD
04/17 05:55, 26F
→
04/17 05:55, , 27F
Cano在我看來=Kinsler 那你到底要從哪個面向去決定他的約??
04/17 05:55, 27F
→
04/17 05:56, , 28F
我同意他可能因為明年沒有其他頂級2B而身價有所提升 但也不到
04/17 05:56, 28F
→
04/17 05:56, , 29F
從他進FA市場的天時地利人和啊 = = 算了 我quit
04/17 05:56, 29F
→
04/17 05:57, , 30F
可以漫天喊價的地步 跟那幾位頂級打者完全不同
04/17 05:57, 30F
→
04/17 05:58, , 31F
這...從頭到尾沒人說他可以漫天喊價啊
04/17 05:58, 31F
→
04/17 05:59, , 32F
大家都提出自己的推論各有道理 但原文的300M顯然就是
04/17 05:59, 32F
→
04/17 05:59, , 33F
笑話不是嗎...
04/17 05:59, 33F
推
04/17 05:59, , 34F
原來200M不叫漫天喊價... 美金要變壁紙了嗎?
04/17 05:59, 34F
→
04/17 06:00, , 35F
基本上100M~150M就已經是天時地利人和的價了
04/17 06:00, 35F
→
04/17 06:00, , 36F
但你執著在Kinsler也很怪啊 他有太多市場條件是Kinsler
04/17 06:00, 36F
→
04/17 06:00, , 37F
沒有的也算事實不是嗎
04/17 06:00, 37F
→
04/17 06:00, , 38F
雖然Kinsler看到可能會得憂鬱症...
04/17 06:00, 38F
→
04/17 06:01, , 39F
喊是一回事 簽成是一回事 這幾年一開始喊爽的太多太多了
04/17 06:01, 39F
→
04/17 06:01, , 40F
因為最近的頂級2B就他阿 不然要跟誰比? Kinsler才75M
04/17 06:01, 40F
→
04/17 06:02, , 41F
200M就是有許多人覺得可能喊得出來呀 你在這理悲憤或
04/17 06:02, 41F
→
04/17 06:02, , 42F
Boras是一定會亂喊 不過我猜Cashman不會亂簽
04/17 06:02, 42F
→
04/17 06:02, , 43F
不以為然 也是只能等啊 不到極度誇張都不要說太死
04/17 06:02, 43F
→
04/17 06:03, , 44F
這幾年已經給我們太多教訓了...= =.
04/17 06:03, 44F
→
04/17 06:03, , 45F
你去看看前幾篇的推文 還有人覺得沒有200M很好笑
04/17 06:03, 45F
→
04/17 06:04, , 46F
...啊就說1.他有太多條件和Kinsler不同 反而很多不同
04/17 06:04, 46F
→
04/17 06:04, , 47F
守位 最近兩年進FA的強打 背景環境更為相似
04/17 06:04, 47F
→
04/17 06:04, , 48F
2.沒有人禁止您拿Kinsler出來比啊 一開始我只是在解釋
04/17 06:04, 48F
→
04/17 06:05, , 49F
您對g兄的話有所誤會...= =
04/17 06:05, 49F
→
04/17 06:06, , 50F
你覺得有人話說太滿也只能等啦 反正沒喊出來都不知道
04/17 06:06, 50F
推
04/17 06:06, , 51F
環境背景相似等級不相似也不能一起比阿...
04/17 06:06, 51F
→
04/17 06:07, , 52F
算了 在這爭這也沒意義 反正到時候就知道了~ 等吧
04/17 06:07, 52F
→
04/17 06:08, , 53F
真的沒有人拿普出來比啊 只看到CC/Werth/Zito而已 XD
04/17 06:08, 53F
推
04/17 06:10, , 54F
你不覺得這幾張約會壓低Cano的價嗎XD Boras應該不會拿這出來
04/17 06:10, 54F
→
04/17 06:12, , 55F
今年的成績會有點關係 反正現在還早...
04/17 06:12, 55F
推
04/17 06:40, , 56F
只想推zoby
04/17 06:40, 56F
推
04/17 06:58, , 57F
Cano怎麼可能會等於Kinsler 打擊跟健康都贏
04/17 06:58, 57F
推
04/17 07:29, , 58F
Kinsler可能是聯盟前五的2B，但Cano是聯盟最好的2b之一
04/17 07:29, 58F
→
04/17 07:30, , 59F
不過，我也覺得Cano應該在120M~160M之間。
04/17 07:30, 59F
推
04/17 07:43, , 60F
樓上的兩個講法有差嗎?xD top 5 / one of the best
04/17 07:43, 60F
對了，剛剛睡起來突然想到，去查一下發現果然有趣 2008年底某大物FA簽約時的生涯平均成績和Cano目前的生涯年成績很像 守位 三圍 2B 3B HR OPS OPS+ Age Contract 某大物03~08年平均 1B 290/378/541 37 2 34 .919 134 28 8yrs/$180M Cano 2010年 2B 319/381/534 41 3 29 .914 141 30 ?????????? 和Cano同一隊，也是同一家經紀人，我想參考價值非常高
推
04/17 08:17, , 61F
200M那個反串這麼明顯也有人信 lol
04/17 08:17, 61F
推
04/17 08:56, , 62F
不要忘記通貨膨脹，以5%計算，08年的180M大概相當於
04/17 08:56, 62F
→
04/17 08:57, , 63F
13年的230M
04/17 08:57, 63F
推
04/17 09:12, , 64F
查理你好閒 管他做什麼
04/17 09:12, 64F
→
04/17 09:19, , 65F
話說kinsler到底是怎麼受傷的？
04/17 09:19, 65F
推
04/17 09:24, , 66F
CANO 和普神比? 也差太多了吧............
04/17 09:24, 66F
推
04/17 09:27, , 67F
生涯OPS+117的合約都能簽的比OPS+136的多，這就是天時地利人和
04/17 09:27, 67F
推
04/17 09:28, , 68F
跟sslk爭論做什麼?他都覺得三壘守備能力需求大於二壘
04/17 09:28, 68F
→
04/17 09:28, , 69F
了
04/17 09:28, 69F
推
04/17 09:28, , 70F
西班牙小金童也略懂棒球XD
04/17 09:28, 70F
推
04/17 09:32, , 71F
sslk你說的三壘守備能力需求大於二壘 好多人等著你回
04/17 09:32, 71F
→
04/17 09:32, , 72F
怎麼在這理跟查理大爭起來了？
04/17 09:32, 72F
→
04/17 09:49, , 73F
sslk是洪一中教練？
04/17 09:49, 73F
推
04/17 09:50, , 74F
張泰山:zz
04/17 09:50, 74F
推
04/17 10:04, , 75F
Pedroia還真便宜......
04/17 10:04, 75F
→
04/17 10:31, , 76F
那麼早綁當然便宜
04/17 10:31, 76F
推
04/17 10:34, , 77F
只能說一切都很難說 當初也沒人猜到這幾個一壘手能簽那麼大
04/17 10:34, 77F
→
04/17 10:34, , 78F
VOTTO 小王子 PUJOLS又真的完全值她們今年簽下來的價碼嗎...
04/17 10:34, 78F
→
04/17 10:35, , 79F
因為小派前兩年真的是~先是新人王後是MVP 不綁約嗎www
04/17 10:35, 79F
→
04/17 10:35, , 80F
#1F8Xb9Mi (MLB) 看看這篇 而且VOTTO不是FA
04/17 10:35, 80F
推
04/17 10:43, , 81F
Votto那張跟FA差別也不太大 他本來的約就已經綁到控制年限
04/17 10:43, 81F
推
04/17 11:14, , 82F
天使那隻也不錯，可是沒人討論
04/17 11:14, 82F
※ 編輯: Fukudome 來自: 61.60.105.101 (04/17 11:17)
推
04/17 11:31, , 83F
sslk 是系壘的不是嗎？
04/17 11:31, 83F
推
04/17 11:31, , 84F
其實200M不是沒希望的,畢竟這兩三年FA約越簽越離譜...
04/17 11:31, 84F
→
04/17 11:33, , 85F
.............
04/17 11:33, 85F
→
04/17 11:59, , 86F
新☆系壘一哥
04/17 11:59, 86F
推
04/17 12:10, , 87F
推文真是激動一哥 搞得跟他要出錢一樣 XD
04/17 12:10, 87F
推
04/17 12:35, , 88F
最多150 超過都是個笑話
04/17 12:35, 88F
推
04/17 12:55, , 89F
200M簽得下去應該是Steinbrenner家族病又發作了
04/17 12:55, 89F
→
04/17 13:02, , 90F
30CM
04/17 13:02, 90F
推
04/17 13:11, , 91F
其實這兩三年的FA約並沒有想像中的那麼離譜..
04/17 13:11, 91F
→
04/17 13:49, , 92F
Votto絕對值得 打擊技巧非常全面 年紀也不算大
04/17 13:49, 92F
推
04/17 14:43, , 93F
Votto約值得+1
04/17 14:43, 93F
推
04/17 19:00, , 94F
Cano優勢在於NYY沒臉了，洋基錢最多，FA沒其他貨色
04/17 19:00, 94F
推
04/18 12:33, , 95F
我覺得他會拿得到200M 年紀+血統+位置+長打
04/18 12:33, 95F
推
04/18 20:46, , 96F
Kinsler拿什麼等於Cano? 頂多就是Range贏罷了
04/18 20:46, 96F
‣ 更多 Fukudome 的文章
文章代碼(AID): #1FZ8Y4QF (MLB)
‣ 更多 Fukudome 的文章
文章代碼(AID): #1FZ8Y4QF (MLB)