Re: Is Cano Worth $300 Million?

看板MLB作者 (相信妳自己,真的....)時間12年前 (2012/04/17 02:46), 編輯推噓36(37推 1噓 55→)
留言93則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
回到原題.. Cano談新約大概會有幾個重點... 1.攻擊最強的2B,防守大概不太會有人在乎,不要像Mark Trumbo守三壘守成那樣應該 就很ok了,更何況看起來比Jeter好.... 2.健康 3.Kinsler目剛簽下一紙75m/5 years的contract 4.Boras是他的Agent 5.未來三,四年,市場沒有什麼大物2B... 這幾點加一加,我想要一年16M是基本,18-19M可能剛好,長度大概6+1左右.. 至於原標題300M,看來幾會很低.... -- My LA Angels and Biomedical Engineering Blog http://tunababy.wordpress.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.142.103.104
推
04/17 02:47, , 1F
畢竟市場情況竟是這樣
04/17 02:47, 1F
推
04/17 02:48, , 2F
這幾年市場還是看打擊 防守還是沒人care (但也是有人反其道
04/17 02:48, 2F
→
04/17 02:49, , 3F
而行 但沒想到自家球場......)
04/17 02:49, 3F
→
04/17 02:54, , 4F
我覺得如果NYY留他會開平均一年20M、總值100M~110M的約
04/17 02:54, 4F
我一開始的直覺也是這個數字... 不過查了一下相關資料後.... 一年20M的價格實在是件有難度的事..
推
04/17 02:57, , 5F
跟自家人談約一直不是Cashman所長壓
04/17 02:57, 5F
→
04/17 02:59, , 6F
SS跟3B那兩張嘛？XD
04/17 02:59, 6F
推
04/17 02:59, , 7F
也要看老闆會不會跳出來
04/17 02:59, 7F
→
04/17 03:00, , 8F
老闆跳出來再喊要壓到189，我想出走的應該是Cashman
04/17 03:00, 8F
推
04/17 03:08, , 9F
這篇很中懇 但是不會爆 因為沒得戰
04/17 03:08, 9F
推
04/17 03:10, , 10F
Cano今年有14M喔，沒意外明年15M Team Option也會生效吧
04/17 03:10, 10F
→
04/17 03:12, , 11F
如果維持前兩年水準（&健康），基本16M會被笑吧（戰） XD
04/17 03:12, 11F
以Kinsler的約來講,大概15m一年,如果有執行option,大概13.5一年... 所以大概平均一下算14.5M上下... Cano的基本價在16M,就比Kinsler一年多1.5-2M,這應該還好吧? 一年18-19就多了快4M了....
推
04/17 03:15, , 12F
第五點是因為沒有人願意相信2014年成為FA的Utley會復活XD
04/17 03:15, 12F
Pedroia 2015進FA,但那時也32了... 跟現在討論Cano 的年紀還有差... 更別提Utley....
→
04/17 03:19, , 13F
復活也來不及了。35歲有傷痛史，怎麼比
04/17 03:19, 13F
推
04/17 03:21, , 14F
平均20M OK, 開5,6年會太短, 6+1 應該是基本
04/17 03:21, 14F
→
04/17 03:23, , 15F
市場上沒大物可以砍價 以Boras能耐31歲簽8年約應該差不多...
04/17 03:23, 15F
推
04/17 03:25, , 16F
我想復活的他可以繳出不輸Cano的成績，且肯定比Cano便宜
04/17 03:25, 16F
→
04/17 03:27, , 17F
就是因為他比較老又有傷痛史，就像現在的川哥一樣
04/17 03:27, 17F
→
04/17 03:27, , 18F
Chase 2014已經35~36啦 期望他復活真的風險是很大的...
04/17 03:27, 18F
→
04/17 03:28, , 19F
在2B這種非常需要快速反應.移位.速度和守備範圍的地方
04/17 03:28, 19F
→
04/17 03:29, , 20F
如果他因為健康和年紀而防守大幅退化 價值和貢獻就會
04/17 03:29, 20F
→
04/17 03:29, , 21F
差不少...
04/17 03:29, 21F
推
04/17 03:32, , 22F
守備光譜這側的守位, 要預期復活真的太難了...
04/17 03:32, 22F
推
04/17 03:36, , 23F
這兩年他的防守比起打擊可以說是還在，所以我才覺得只要
04/17 03:36, 23F
推
04/17 03:36, , 24F
看到16M~19M突然想到一個人：Jayson Werth 32y 126/7
04/17 03:36, 24F
→
04/17 03:38, , 25F
打擊有像川哥一樣在去年有回來，我相信他不輸Cano
04/17 03:38, 25F
→
04/17 03:39, , 26F
實在很難想像Cano如果在差不多年紀簽下跟他差不多的約......
04/17 03:39, 26F
推
04/17 03:40, , 27F
不覺得他到時能再守2B就是...
04/17 03:40, 27F
→
04/17 03:41, , 28F
2B對 range要求最嚴苛 對傷病跟年紀大的球員 這會較明顯
04/17 03:41, 28F
→
04/17 03:41, , 29F
等Utley35歲，還能不輸幾年？就算不輸，到時要給幾年約呢？
04/17 03:41, 29F
→
04/17 03:43, , 30F
就算Utley這兩年恢復全盛好了，到時候約總值恐怕也無法比了
04/17 03:43, 30F
推
04/17 03:45, , 31F
重點在於可以不用跟NYY拼長約拼總額來搶Cano
04/17 03:45, 31F
→
04/17 03:46, , 32F
看起來18-19M 6+1雖然很合理，但機會大概不比300M高多少 Orz
04/17 03:46, 32F
→
04/17 03:46, , 33F
市場還有同等輸出或是雖然輸出略遜，但不用簽長約給大錢
04/17 03:46, 33F
→
04/17 03:48, , 34F
然後就像原PO講的，市場上防守大概沒有什麼人在乎
04/17 03:48, 34F
推
04/17 03:48, , 35F
不知道費城可不可能在未來把他移回當初的3B就是了
04/17 03:48, 35F
→
04/17 03:49, , 36F
他如果打擊有回來，進市場到時候其他球隊就可以不搶Cano
04/17 03:49, 36F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
推
04/17 04:34, , 56F
這種東西不就是天時地利人和 也不是說比較強就一定約比較大
04/17 04:34, 56F
推
04/17 04:36, , 57F
Carl Crawford 142/7 呢？雖然每個聽起來都很蠢，但這樣算可
04/17 04:36, 57F
→
04/17 04:37, , 58F
可遇而不可求嗎？不是這幾年專出這種約到像常態了 囧
04/17 04:37, 58F
→
04/17 04:37, , 59F
所以簡單的講,Werth/CC這種約基本上就是笑話了...
04/17 04:37, 59F
推
04/17 04:38, , 60F
講得好像Cano 25歲一樣 Cano進FA也三十勒XD
04/17 04:38, 60F
推
04/17 04:38, , 61F
天時:2014沒其他2B大物選手 地利:這幾年在NY交出亮眼的成績
04/17 04:38, 61F
→
04/17 04:39, , 62F
人和:經紀人是Boras 糟糕,我怎麼看都會是張大約
04/17 04:39, 62F
其實CC/Werth是一個不錯的價格談判的例子.. National亂花錢簽了126/7的約,把當時CC的底價抬的很高.. 最後成交價CC 142/7,不然CC 頂多100/6而已.. 那個意外是因為national亂花錢的結果... 另外,今年的CJ wilson的約,頂就在去年的Weaver的價格.. 最後落在一年15M.... 小王子也是同樣的情況,最終價格沒超過Pujols,僅管市場上只有他一個人... 以Cano的約來說,就目前二壘手的最高價Kinsler也才14-15M一年... 你要拿到20M一年,你要拿出理由來證明他比Kinsler多5M... 而不是拿CC/Werth那種約來說Cano值20M一年...
推
04/17 04:40, , 63F
Cano比Pedroia早兩年進FA，Pedroia是紅襪這樣不算天時地利?
04/17 04:40, 63F
. ※ 編輯: tunababy 來自: 149.142.103.104 (04/17 04:50)
→
04/17 04:41, , 64F
進FA時30這不是很正常嗎,又不是每個都是A-rod,king 18歲就能
04/17 04:41, 64F
→
04/17 04:41, , 65F
等Pedroia進FA，比Cano還老一歲喔
04/17 04:41, 65F
→
04/17 04:41, , 66F
站穩MLB
04/17 04:41, 66F
推
04/17 04:43, , 67F
所以大約無理阿XD
04/17 04:43, 67F
推
04/17 04:46, , 68F
Mark teixeira呢？180M/8這聽起來沒那麼好笑，但別忘他是1B
04/17 04:46, 68F
→
04/17 04:48, , 69F
28~30進FA是常態,30歲就拿不到大約,那沒幾個人拿的到大約了..
04/17 04:48, 69F
推
04/17 04:48, , 70F
300M根本是見鬼了，200M看來相當高。但不到100M真的有點扯
04/17 04:48, 70F
→
04/17 04:50, , 71F
我想我後來提Werth/CC是在強調，Cano如果拿不到100M，那跟他
04/17 04:50, 71F
→
04/17 04:50, , 72F
們這些約，聽起來都是一樣好笑的
04/17 04:50, 72F
推
04/17 05:07, , 73F
Kinsler根本沒進FA,是要怎麼拿來比...難道你會拿halladay來跟
04/17 05:07, 73F
→
04/17 05:07, , 74F
Lee或CC比嗎
04/17 05:07, 74F
推
04/17 05:32, , 75F
確實是沒幾個人拿的到20M以上的約阿 怎麼大家被幾個爛約弄傻
04/17 05:32, 75F
→
04/17 05:33, , 76F
了 基本上20M/y的約全大聯盟也沒幾張 印象中大概10張左右
04/17 05:33, 76F
推
04/17 05:43, , 77F
Kinsler沒進FA簽延長怎麼不能比? Cano也很可能會直接簽延長
04/17 05:43, 77F
推
04/17 06:12, , 78F
你真覺得Kinsler如果進FA也只能拿到跟5Y/75M相去不遠的約嗎?
04/17 06:12, 78F
推
04/17 06:14, , 79F
這我們這輩子都沒辦法知道了 至少他的經濟人是這樣認為
04/17 06:14, 79F
→
04/17 06:15, , 80F
況且Cano也不一定會進FA 很可能跟Kinsler一樣直接簽延長合約
04/17 06:15, 80F
推
04/17 06:16, , 81F
近年OPS+跟他差不多比他大三歲,又是3B的隊友Beltre都有5Y/80M
04/17 06:16, 81F
推
04/17 06:20, , 82F
實際上,從06年開始看,兩個人的OPS+都剛好114,而Beltre的WAR是
04/17 06:20, 82F
→
04/17 06:22, , 83F
23.1,Kinsler是24.9,Kinsler這約已經算是佛心約了
04/17 06:22, 83F
→
04/17 06:33, , 84F
在談價格的時候,我列的這些都是基本談論的起點...
04/17 06:33, 84F
→
04/17 06:34, , 85F
你如果真的算一下2b的平均價格,Kinsler還是超過不少...
04/17 06:34, 85F
→
04/17 06:35, , 86F
Cano拿到那個18-19M的話,已經超過很多了...
04/17 06:35, 86F
→
04/17 06:36, , 87F
進FA如果有人去競價,那當然會增加上20M的機會...
04/17 06:36, 87F
→
04/17 06:41, , 88F
但真的會有球隊願意在這個位置丟20M去跟NYY搶...
04/17 06:41, 88F
→
04/17 06:42, , 89F
我持懷疑態度,所以我認為難度很高...
04/17 06:42, 89F
→
04/17 06:48, , 90F
另外,Beltre會有那個價格,守備位置多少還是有影響...
04/17 06:48, 90F
→
04/17 06:52, , 91F
還有CC/Werth價格被抬很高也有影響...
04/17 06:52, 91F
→
04/17 06:53, , 92F
守備位置當然有影響,但這個例子裡守備比較難的2B拿的比3B少
04/17 06:53, 92F
→
04/17 12:33, , 93F
這不意外而且還常發生吧..
04/17 12:33, 93F
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1FZ6aPbo (MLB)
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1FZ6aPbo (MLB)