Re: [問題] 明槓後接暗槓後能自摸嗎?

看板MJ作者Orz5566 (Orz5566)時間3年前 (2021/04/25 13:41)推噓6(6推 0噓 27→)

留言33則, 5人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言： ※ 引述《funliung (洛虞)》之銘言： : 我這邊還是忍不住想要再次說明一下 : 用防作弊來當理由是很詭異的 : 一個規則的制定應該是確保所有參賽者的公平性。 : 比如說棒球投手不能在球上沾松焦油 : 今天你用不能大明槓自摸來禁止換海底那一張牌，表示你預設有人會換牌，但是卻沒有 : 其他任何的處置措施針對其他可能換牌的可能性，這點就很詭異 >防作弊這種東西多防一點是一點，到底哪裡詭異? 因為沒有做到最好，所以就完全不准做? 要多防一點也不是防這種發生機率這麼小的，要剛好有人把嶺上牌碰掉，你手上還要先有暗刻，跟你串通好的人手上還要剛好有最後一張，打出來還要不能放銃，你還要剛好聽牌，還剛好聽嶺上掉下來的那張牌？多防一點可以，但比起這種妨礙打牌自由卻防堵不到1%作弊行為的規定，設計一個可以防堵五成以上作弊機會的規則才真正有達到「多防一點」的效果吧。 >不要說到換牌打這麼久麻將沒有不小心牌掉下來的嗎? 別人弄掉他看到，故意去摸屁股那張這不用任何手法技巧所以funliung才說你可以把嶺上牌拿下來放，減少被撞倒的機會，這個小動作遠比防什麼大明槓嶺上自摸還有用多了。 >或是自己排的時候，剛好記得一兩張這需要什麼技巧嗎? 只要是用手堆的牌山都會有記牌的問題，難道禁止大明槓自摸可以解決這個問題？真正的解決方法應該是使用有公正洗牌設計的電動麻將桌。如果你要說去外面的場子電動麻將桌是可遇不可求，那其實你可以說手動桌除了比麻將技術之外，就是比誰洗牌的時候比較會記牌、比較會出老千不被別人發現、比較會靠吃碰改變摸牌順序而已。反正麻將對你來說只是個賭具，有沒有去思考這個規則的合理性並不重要。 >簡單一個小規則就能減少這種非專業的作弊結果論述竟然是因為沒有嚴格防止所有作弊所以小地方能防止的也不應該做? 你說的簡單小規則不僅防堵不到幾個作弊的情形，還會讓許多初學麻將的人覺得莫名其妙，只好把想槓的牌收回去，降低初學者的遊戲體驗，然後你也可以冠冕堂皇的說這是為了防止作弊，好像自己很懂的樣子。台灣的麻將規則基本上是口耳相傳而來的，也沒有什麼人帶頭審視這些規則的合理性。如果大部分玩家沒有吸收新知，自行思考判斷，台灣的麻將終究就只是個傳統賭具，無法成為一種「棋藝」。 >再者，明槓自摸這件事大部分的人除非氣很好，不然聽牌都至少遊戲中段氣再好，也很難把把都聽很早當遊戲進入中後段，有人忽然丟一張超級生的 (能槓一定是超級生章) 當然也是有可能為了要聽牌但因為有人在中後段丟了超生章，造成其他家被自摸人家當然會去想說是不是串通，但不太可能有證據但就起爭議或不舒服了其實這個就老問題，有四分之一機率發生的自摸事件，會為玩家帶來3倍的收益，造就各種「防止自摸」、「防止改變摸牌順序」這些規定不完的繁瑣規定產生，無助於麻將的進步。有個規則不是23吃1不能打14嗎？原因是因為這個看似無意義的行為，可能是為了改變摸牌順序，因為玩家可能知道牌山裡面的牌。那我要問問看，如果我知道牌山裡的牌，我難道不能先吃1後打無關的牌，下回合再打14？這其實就還是我上面提到的，應該使用有公正洗牌功能的電動麻將桌，來防堵大家對於改變摸牌順序的疑慮。

推