Re: [問題] 明槓後接暗槓後能自摸嗎?

看板MJ作者 (尖酸苛博文)時間3年前 (2021/04/24 06:03), 3年前編輯推噓1(2推 1噓 26→)
留言29則, 5人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《funliung (洛虞)》之銘言： : 我這邊還是忍不住想要再次說明一下 : 用防作弊來當理由是很詭異的 : 一個規則的制定應該是確保所有參賽者的公平性。 : 比如說棒球投手不能在球上沾松焦油 : 今天你用不能大明槓自摸來禁止換海底那一張牌，表示你預設有人會換牌，但是卻沒有 : 其他任何的處置措施針對其他可能換牌的可能性，這點就很詭異 防作弊這種東西多防一點是一點，到底哪裡詭異? 因為沒有做到最好，所以就完全不准做? 不要說到換牌 打這麼久麻將沒有不小心牌掉下來的嗎? 別人弄掉他看到，故意去摸屁股那張 這不用任何手法技巧 或是自己排的時候，剛好記得一兩張 這需要什麼技巧嗎? 簡單一個小規則就能減少這種非專業的作弊 結果論述竟然是因為沒有嚴格防止所有作弊 所以小地方能防止的也不應該做? 再者，明槓自摸這件事 大部分的人除非氣很好，不然聽牌都至少遊戲中段 氣再好，也很難把把都聽很早 當遊戲進入中後段，有人忽然丟一張超級生的 (能槓一定是超級生章) 當然也是有可能為了要聽牌 但因為有人在中後段丟了超生章，造成其他家被自摸 人家當然會去想說是不是串通，但不太可能有證據 但就起爭議或不舒服了 自己摸來槓的能自摸非常合理在 正常打牌不會沒事把自己手上有四張的生牌噴出去 這其中關鍵點就是第四張牌的出現合不合理 就算對這規則有意見 頂多也是改成誰放牌被槓的當放槍 絕對不能算自摸啦 禁止明槓自摸 弊: 下家和對家打牌，可以搶快一手或兩手自摸的機會沒了 利: 防止好幾項簡易作弊 不小心看到最後一張牌，排牌堆時記住最後一張牌 兩人串通故意打超生的牌讓對方槓 減少爭吵 最簡單的一個場景啦 跑野場大家都不認識 東風位的不小心把最後一張牌弄掉，所有人都看到了 然後過一下後東風位打出超生章，北風位明槓自摸那張所有人都看到的 別說吵起來，這絕對有疙瘩好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.131.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1619215401.A.A20.html ※ 編輯: ckshchen (163.21.176.253 臺灣), 04/24/2021 07:17:24
→
04/24 09:39, 3年前 , 1F
打出很生章的人也有承擔風險吧
04/24 09:39, 1F
噓
04/24 11:42, 3年前 , 2F
邏輯不通
04/24 11:42, 2F
→
04/24 12:30, 3年前 , 3F
最後一張掉了不是都會換掉嗎?
04/24 12:30, 3F
推
04/25 00:22, 3年前 , 4F
打生章不用承擔風險？讓人槓上自摸，自摸的人實際
04/25 00:22, 4F
→
04/25 00:22, 3年前 , 5F
上只有收兩家。然後要明槓自摸的首要條件是聽牌的
04/25 00:22, 5F
→
04/25 00:22, 3年前 , 6F
人要有某張牌三張，然後送牌的人要拿到那張牌。然
04/25 00:22, 6F
→
04/25 00:22, 3年前 , 7F
後自摸或送牌的人要坐在嶺上牌的前面才方便換牌，
04/25 00:22, 7F
→
04/25 00:22, 3年前 , 8F
你真的知道自己在說什麼嗎？
04/25 00:22, 8F
→
04/25 04:17, 3年前 , 9F
開頭就告訴你能防一點是一點了，說什麼很清楚
04/25 04:17, 9F
→
04/25 04:18, 3年前 , 10F
實際上收兩家這能當論述？就是因為那兩家莫名其妙因
04/25 04:18, 10F
→
04/25 04:18, 3年前 , 11F
為別人行為被收錢才說應該禁止
04/25 04:18, 11F
→
04/25 04:24, 3年前 , 12F
已經告訴你不用會換牌也是有可能有問題還在扯換牌
04/25 04:24, 12F
推
04/25 09:34, 3年前 , 13F
...那冒味請教一下，為何推牌請牌，射牌搶摸這些轉
04/25 09:34, 13F
→
04/25 09:34, 3年前 , 14F
移視線跟讓兩隻手在牌桌上交叉製造死角這些行為不
04/25 09:34, 14F
→
04/25 09:34, 3年前 , 15F
能夠能防一點是一點？到底是我上述的行為發生的頻
04/25 09:34, 15F
→
04/25 09:34, 3年前 , 16F
繁？還是如我說的要先聽牌還要有三張可以槓的牌，
04/25 09:34, 16F
→
04/25 09:34, 3年前 , 17F
然後第四張還要在餵牌手的手上，然後再把要胡的牌
04/25 09:34, 17F
→
04/25 09:34, 3年前 , 18F
放在海底的頻繁，然後如果不幸有玩花的話，那張牌
04/25 09:34, 18F
→
04/25 09:34, 3年前 , 19F
還不能太早放，必須在餵牌手拿到槓牌材料後打出，
04/25 09:34, 19F
→
04/25 09:34, 3年前 , 20F
胡牌家喊槓的瞬間放上去，避免要讓人自摸的牌被補
04/25 09:34, 20F
→
04/25 09:34, 3年前 , 21F
花的摸走
04/25 09:34, 21F
→
04/25 11:03, 3年前 , 22F
你講的那些做起來就沒娛樂麻將了，很難懂？
04/25 11:03, 22F
→
04/25 11:04, 3年前 , 23F
不能明槓自摸一樣能打得很自在，少了下家對家放牌
04/25 11:04, 23F
→
04/25 11:04, 3年前 , 24F
自摸的機會而已，你講的那些光坐在那就不自在，道理
04/25 11:04, 24F
→
04/25 11:04, 3年前 , 25F
有，但實際上就沒什麼人要和你玩了
04/25 11:04, 25F
→
04/25 11:13, 3年前 , 26F
你的論述依然還是沒辦法做到最好，所以連簡單能做
04/25 11:13, 26F
→
04/25 11:13, 3年前 , 27F
的都不能做
04/25 11:13, 27F
→
04/25 11:17, 3年前 , 28F
機師沒隔離滿14天不夠保險，所以乾脆隔離5天也不做
04/25 11:17, 28F
→
04/25 11:17, 3年前 , 29F
了，合理嗎？
04/25 11:17, 29F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1WWqGfeW (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1WWqGfeW (MJ)