Re: [問題] 眼牌(其他家)後可否過水?

看板MJ作者tp62u04 (睡過頭)時間9年前 (2016/05/21 08:53)推噓7(7推 0噓 25→)

留言32則, 8人參與討論串13/16 (看更多)

※ 大推覺得這篇是正解。不過港突然有個疑問打出一張非胡之牌有點模糊地帶牌例東東西西123萬下家打東我不胡我碰打西風此時下對上打西均不能胡因為尚未打出非胡之牌但若我碰東下對家摸打廢牌上家打1萬我吃打西風下家跟打1萬此時我已經打出非胡之牌西風請問我可以胡嗎？此狀況是打出非胡之牌但無從解釋過水應該是不能。所以好像應該修正為打出一張摸牌前的非胡之牌引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言： : ※ 引述《RealMan (新大男人)》之銘言： : : 不然就不用刻意強調"一家眼牌其他人都不能過水" 直接禁止過水就好 : 看來你非常糾結在"為什麼有人眼牌之後規則會不同"這件事情 : 建議你可以思考一個哲學上的問題 : "假如一棵樹在森林裡倒下而沒有人在附近聽見，它有沒有發出聲音？" : 與你的問題有異曲同工之妙 : == : 如果不想思考，那我也可以直接舉例跟你說，為什麼有人眼牌情況會不同 : 手牌裡有花是相公，相公之後不可以再吃碰槓否則要包，這是規則 : 假如我一開始抓牌的16張有一枝花，我看漏了沒補，此時我已經相公了 : 但是對家連5，我不想讓他知道我已經沒競爭力，所以我沒說我相公了 : 其他三家也不知道。牌局進行到一半，下家打7桶，對家要吃，此時我手裡有兩張7桶 : 我碰了要包嗎？ : 不需要，因為沒有人知道我是在相公之後還碰牌，我可以解釋我是碰完之後幾手， : 才摸錯相公 : 不需要，因為沒有人知道我是在相公之後還碰牌，我可以解釋我是碰完之後幾手， : 才摸錯相公 : 不需要，因為沒有人知道我是在相公之後還碰牌，我可以解釋我是碰完之後幾手， : 才摸錯相公 : 這件事情非常關鍵，我是不是相公？ 100%是 : 我是不是相公之後還碰牌？ 100%是 : 但是有沒有人知道？沒有，所以我不用包 : 但是如果有人眼牌，他看到我手裡有一枝花，他已經知道我相公了 : 這時候我還去碰牌，是不是就100%包了 : "因為我沒有空間去解釋，我碰牌當時沒有相公，是後來才相公" : 這就是一個例子，關於有人眼牌，狀況會不同 : "犯規是一回事，有沒有人發現是另一回事" : == : 過水是同樣的道理 : 我一直跟您強調"沒有場是允許過水的" : 只是您可以藉由"打出一張牌"，來說明自己牌型有改變 : 有空間去解釋說"我剛剛不能胡這張，後來才可以" : 但是有人眼牌的時候，您完全沒有這麼模糊空間去解釋這件事情 : 所以有人眼牌之後，全部都不能過水 : 這樣有解答到您的疑問嗎？ : == : 過水之後，手牌會變成一種"有聽牌，但是不可以胡"的狀態 : 這個狀態類似於相公，要經過"打出一張非胡之牌"來解除這個狀態 : 使手牌重新變成"有聽牌，可以胡"的狀態。 : 如果您有思考，為什麼要"打出一張非胡之牌"才可以改變這個狀態 : 自然可以推論出，我上面說的解釋的論點，也就知道根本沒有場是"允許過水" : 否則何必"打出一張非胡之牌"？ : 如果您拒絕思考，而單純的認為"反正這就是過水的規定，原因關我屁事" : 那您的整串問題"為什麼有人眼牌全部都不能過水"的答案 : 也是"反正這就是規定，關您屁事" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.16.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1463792015.A.B19.html ※ 編輯: tp62u04 (223.140.16.8), 05/21/2016 08:54:55

推

oolong

05/21 10:06, , 1^F

05/21 10:06, 1^F

推

playqq

05/21 10:12, , 2^F

05/21 10:12, 2^F

→

playqq

05/21 10:13, , 3^F

05/21 10:13, 3^F