Re: [問題] 眼牌(其他家)後可否過水?

看板MJ作者 (新大男人)時間8年前 (2016/05/20 14:20), 編輯推噓1(1019)
留言20則, 3人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言: : 光是從"眼牌後能不能過水"這個議題開始 : 就已經是沒有意義的 : 正規麻將的規則沒有眼牌這個東西 : 所以一開始他說要眼牌的時候你就應該拒絕才對 : 你可以問他眼牌是哪來的?哪裡有這種規則? : 如果他硬要眼牌的話,你就說如果沒胡到要賠十底才可以眼牌 : 這是你那邊的規則 : 這樣就好了啊 : 你可以想想眼牌的"意義"到底是什麼 : 這根本是完全沒有必要的一個動作 G大有講到一個點 就是說 如果麻將該胡就胡 不能過水 那基本上眼牌應該也不符規則 因為這是個 容易拖慢牌局 影響牌局的做法 甚至按照"有罪推定"的想法 (如果說台麻規定都是要防作弊) 眼牌可以有更多動手腳的空間 (得到更多資訊 可以打暗號...) =================================================================== 回到我的問題 我不是要討論規則(這個目前應該也沒有絕對正確的版本吧) 討論的前提是 可以過水的 不然就不用刻意強調"一家眼牌 其他人都不能過水" 直接禁止過水就好 我描述的情況是 平常過水 只要過自己 並打出一張非胡的牌就可被接受 (大家也都知道你過水了) 但 只要有人眼牌 誰都不能過水 我想知道 除了防作弊外 有沒有更有力的講法? (上牌桌 我是假設其他人並不會作弊啦) 畢竟你眼牌 要起來看四家全部的牌 那是你自己的選擇 (代價就是摸打 不能換牌) 但那不是我的選擇呀 可我也無法阻止你眼牌 所以因為你眼牌 我就要失去過水的權利 似乎不太公平 (我過水也是有風險 比如當下自摸或對家上家連打 但這也是我自己的選擇) 也因為牽扯到規則就會有不同論點的講法 (但規則是否跟實務上一致又不一定了) 我才改用問卷方式 想問問其他場的規則是怎樣 (我自身經驗 幾乎都是只有眼牌者不能過水 其他人當然可自己做決定 這樣的場從30/10~100/30都有 場主卻說外面都是這樣 才更讓我疑惑...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.18.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1463725206.A.675.html

05/20 16:24, , 1F
平常過水 為什麼大家會知道?
05/20 16:24, 1F

05/20 16:24, , 2F
你當場喊牌嗎?
05/20 16:24, 2F

05/20 16:39, , 3F
過水從來就不是權力,算是一種取巧
05/20 16:39, 3F

05/20 16:40, , 4F
無法禁止沒眼牌過水,因為沒意義
05/20 16:40, 4F

05/20 16:41, , 5F
沒眼牌你怎知我過水?不要說因為摸打
05/20 16:41, 5F

05/20 16:42, , 6F
那就是心照不宣的取巧
05/20 16:42, 6F

05/20 16:42, , 7F
只是有人眼牌了,三家不是不能過水
05/20 16:42, 7F

05/20 16:43, , 8F
而是無法掩飾為什當下不胡牌的取巧
05/20 16:43, 8F

05/21 18:12, , 9F
現在人都愛馬後砲說我剛剛過誰過誰
05/21 18:12, 9F

05/21 18:12, , 10F
了,根本沒在遮掩
05/21 18:12, 10F

05/21 18:14, , 11F
所以這個"解釋剛剛沒聽"的摸牌打出
05/21 18:14, 11F

05/21 18:14, , 12F
之動作,早已流於形式
05/21 18:14, 12F

05/21 18:21, , 13F
現代人學的麻將就是"選擇不胡,只要
05/21 18:21, 13F

05/21 18:21, , 14F
摸打一張非胡之牌後,就可恢復聽牌
05/21 18:21, 14F

05/21 18:21, , 15F
,就算被人看到也沒關係,甚至牌局
05/21 18:21, 15F

05/21 18:21, , 16F
結束後自己講出來都無所謂"他們只記
05/21 18:21, 16F

05/21 18:21, , 17F
得別人就是這樣教的,也不會去思考
05/21 18:21, 17F

05/21 18:21, , 18F
為啥要做這種莫名其妙的手續,如果
05/21 18:21, 18F

05/21 18:21, , 19F
麻將可以能胡不胡,為啥不能過下家
05/21 18:21, 19F

05/21 18:21, , 20F
胡對家?
05/21 18:21, 20F
文章代碼(AID): #1NFgoMPr (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1NFgoMPr (MJ)