看板 [ MJ ]
討論串[問題] 眼牌(其他家)後可否過水?
共 16 篇文章

推噓5(5推 0噓 43→)留言48則,0人參與, 最新作者great1978 (大尾魯蛇(David Loser))時間9年前 (2016/05/23 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為他認為接受過水需解除過水才能胡的規則 這樣算允許過水. 他沒去想為什麼要訂這個規則或不認同麻將該胡就要胡是這項規則的精神. 所以當有人眼牌 跟規定的規則沒牴觸(允許過水 只需解除過水方可胡). 但是當人眼牌 卻跟「有人認為該胡未胡是過水的精神」有牴觸. 才會有y大覺得 糾結吧! (個人是覺得規則
(還有311個字)

推噓8(8推 0噓 22→)留言30則,0人參與, 最新作者yumi1018 (哪來那麼多偽君子)時間9年前 (2016/05/22 09:30), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會. 但是你想是一回事,規則上允不允許是另一回事好嗎. 我走在路上看到正妹我也想去XX她,但是法律上不允許,所以我不可以去XX她. 無論聽起來再怎麼合情合理,不可以的事情就是不可以. 我覺得妳一直堅持"允許過水"這回事. 我想問你一個很簡單很直覺的問題. 照你上面說的,第三手聽牌,給你聽最水的123
(還有84個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者roger744 (小胖)時間9年前 (2016/05/21 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論這麼久,其實就是對於台麻到底能不能"該胡不胡"的兩派意見。. 如果把過水這件事單純當做一種"規則"而不是一種"精神",事情就簡單多了。. 要說防作弊齁,直接派一家站起來看打暗號容易多了好嗎...?還抓什麼作弊?所以為何所有眼牌的規則都嚴禁透露他人牌情。基本上眼牌一出聲先包再說了。. --.

推噓7(7推 0噓 25→)留言32則,0人參與, 最新作者tp62u04 (睡過頭)時間9年前 (2016/05/21 08:53), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
. 大推 覺得這篇是正解。. 不過港突然有個疑問. 打出一張非胡之牌 有點模糊地帶. 牌例. 東東西西123萬. 下家打東 我不胡 我碰 打西風. 此時下 對 上 打西均不能胡. 因為尚未打出非胡之牌. 但若我碰東. 下 對家 摸打廢牌 上家打1萬我吃打西風. 下家跟打1萬. 此時 我已經打出非胡
(還有102個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者roger744 (小胖)時間9年前 (2016/05/21 07:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家認為眼牌後就一定要給他看嗎?. 如果我不想收一台眼牌費是不是能蓋牌不給看?. 雖說眼牌有相應代價,但我如果沒上車根本不可能收的到不是嗎? 那為何我就非得給你看不可.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.66.9. 文章網址: https://w