Re: [問題] 眼牌(其他家)後可否過水?

看板MJ作者great1978 (大尾魯蛇(David Loser))時間8年前 (2016/05/23 01:43)推噓5(5推 0噓 43→)

留言48則, 4人參與討論串16/16 (看更多)

※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言： : ※ 引述《RealMan (新大男人)》之銘言： : : Y兄花了很多篇幅跟我說明就是不能過水沒有"過水是允許"這件事 : : 如果該場可以過水那也只是取巧的方式(細節我不重複可詳見Y兄文章) : : 這基本上已經陷入規則的爭辯偏偏台麻目前並沒有完全權威或正確的規則 : : 我想也沒有一個人敢講我認知的規則就是真理其餘都是錯的 : : 所以對於規則的爭辯只會讓問題更無解...... : : 實務上大家跑場的經驗可否過水呢? : : 我想大部分都是可以的只要過自己打出一張非胡的牌即可(也就是Y兄說的取巧) : : 只要多打幾年牌很難沒遇過因為想拼自摸而過水的因為想抓連莊而過水的 : : (第三手聽牌聽四張以上上家馬上打出來你不會想拼看看??) : 會 : : (莊家連五但看起來沒聽你聽三頭上家馬上打你不會想抓莊看看?) : 會 : 但是你想是一回事，規則上允不允許是另一回事好嗎 : 我走在路上看到正妹我也想去XX她，但是法律上不允許，所以我不可以去XX她 : 無論聽起來再怎麼合情合理，不可以的事情就是不可以 : : 也就是說或者正統規則(?)真的是不能過水的 : : 但實務上跑場的經驗卻不適用呀 : : (真要講正式規則那是否也不能眼牌呢?) : : 或許我糾結的點是明明接受過水怎麼在眼牌之後就改成不接受過水了因為他認為接受過水需解除過水才能胡的規則這樣算允許過水他沒去想為什麼要訂這個規則或不認同麻將該胡就要胡是這項規則的精神所以當有人眼牌跟規定的規則沒牴觸（允許過水只需解除過水方可胡）但是當人眼牌卻跟「有人認為該胡未胡是過水的精神」有牴觸才會有y大覺得糾結吧！（個人是覺得規則精神蠻重要的）只守規則不了解其精神很容易走偏但是了解其精神規則是可以修定回來的推廣解除過水的定義：摸入一張非胡的牌即完成解除過水… 『打入一張非胡的牌才完成過水』有bug : : 但這或許也是場主規定沒道理可言吧(攤手) : 我覺得妳一直堅持"允許過水"這回事其實已有之前的文章有人講過了他所謂的允許過水指的是允許該胡不胡但透過解除過水來胡不避諱「該胡不胡」的說法也就是說不用講為什麼要解除過水這是認同已經定訂的規則（允許過水但還是要解除過水）我就是照規則走解除過水可再擁有胡牌的權利而y大認為的「允許過水」指的是我過水時不需解除過水隨時可胡這樣才叫做「允許過水」你只要還是玩需要『解除過水』的規則就不是允許過水的我想這是y大的意思如有誤解請見諒 : 我想問你一個很簡單很直覺的問題 : 照你上面說的，第三手聽牌，給你聽最水的123456789萬九個洞好了 : 對家打1萬，你沒有胡，上家打2萬，請問你可以胡嗎？ : 我假設你知道答案是不行 : 請問什麼時候才又可以胡？請問，為什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.145.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1463939022.A.3BE.html

→