Re: [問題] 眼牌(其他家)後可否過水?

看板MJ作者 (新大男人)時間8年前 (2016/05/19 13:53), 編輯推噓3(3023)
留言26則, 7人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
如我所擔心的 討論的焦點跑掉了.... 我知道有一論述"台麻不能過水" 姑且不論認同與否 這不是我要詢問的部分呀 我想請教的是 為何一人眼牌 其他人也不能過水? 所以這已經隱含一個前提 就是這個場是可接受過水的 但當我詢問為何一人眼牌 其他人不能過水 卻只能得到一個"過水有作弊嫌疑"的解釋 我反問"過水的情況很多種 不能說過水就有作弊嫌疑吧" 場主回應: 所以只是有嫌疑 我沒有說作弊呀 (我知道要入境隨俗 所以我也是都照人家規訂走 我是打完了再跟場主討論 卻得不到比較有說服力的解釋 才上版來詢問各位前輩的) 然後他又補了一句 大部分的場都是這樣的規定啦 (我從學生打到出社會五年了 我反而覺得可以過水的場比較多耶) 我要先說 我的情形沒有輸不起的問題 因為不論想過水當下 或者打完結算 我都還是正的(前文有寫到) 我只是不想胡兩咖輸家 想抓連莊的旺家 甚至拼自摸 所以換個方式問好了 撇開直接規定不能過水的場 可否請大家回應一下 自己打過的場 或自己開場 對於"一人眼牌後 其他三人是否可以過水"的答案或經驗 可以幫我解疑惑 順便當問卷 ^^ 感謝大家 祝大家牌桌得意! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.68.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1463637232.A.92A.html

05/19 14:39, , 1F
我去的地方不多,我們是眼牌的那位
05/19 14:39, 1F

05/19 14:39, , 2F
不能過水。其餘不管。
05/19 14:39, 2F

05/19 14:40, , 3F
你當下應該回問他,眼牌後大家都不
05/19 14:40, 3F

05/19 14:40, , 4F
能過水,言下之意,沒人眼牌就可以
05/19 14:40, 4F

05/19 14:40, , 5F
過水摟?
05/19 14:40, 5F

05/19 14:54, , 6F
應該是說眼牌的可以抓人家過水
05/19 14:54, 6F

05/19 14:55, , 7F
但是通常沒人會這樣做,得罪人
05/19 14:55, 7F

05/19 14:55, , 8F
久了以後就變成眼牌的其它人可以過
05/19 14:55, 8F

05/19 14:56, , 9F
所以當場主這樣要求,其實合理
05/19 14:56, 9F

05/19 14:57, , 10F
而你當下沒有抗辯。就也表示接受
05/19 14:57, 10F

05/19 19:41, , 11F
討論的焦點沒有跑掉,因為你的問題
05/19 19:41, 11F

05/19 19:41, , 12F
跟該論述是因果關係。
05/19 19:41, 12F

05/19 21:57, , 13F
規矩一開始有講了 你也坐下打了
05/19 21:57, 13F

05/20 08:05, , 14F
小弟只打過想怎麼過都沒人管的場(
05/20 08:05, 14F

05/20 08:05, , 15F
牌齡10年以上)
05/20 08:05, 15F

05/21 18:03, , 16F
台麻是非常隨便又場主最大制,只要
05/21 18:03, 16F

05/21 18:03, , 17F
事先說出來就變規則
05/21 18:03, 17F

05/21 18:05, , 18F
就算依據邏輯討論,結論也大不過場
05/21 18:05, 18F

05/21 18:05, , 19F
主事先講的一句話
05/21 18:05, 19F

06/04 02:46, , 20F
討論未失焦,你把"台麻不能過水"(因)
06/04 02:46, 20F

06/04 02:50, , 21F
理解成禁止"可推知的見胡不胡",亦即
06/04 02:50, 21F

06/04 02:51, , 22F
私下沒人知道你過水=沒事;但下家打
06/04 02:51, 22F

06/04 02:52, , 23F
東沒事,對家打東你胡,可推知你本可
06/04 02:52, 23F

06/04 02:53, , 24F
胡下家東而不胡,選擇性胡對家=不許
06/04 02:53, 24F

06/04 02:54, , 25F
同理,有人眼牌,其他家的牌對其皆為
06/04 02:54, 25F

06/04 02:55, , 26F
可知,你可胡而不胡=不許,(果)
06/04 02:55, 26F
文章代碼(AID): #1NFLJmag (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NFLJmag (MJ)