Re: [分享] Apple應該終止的5個產品

看板MAC作者 (龍野南雲)時間13年前 (2012/09/06 22:43), 編輯推噓15(16123)
留言40則, 19人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《implicit (隱)》之銘言: : 今天在Businessweek上看到一篇文章 : 主要在說作者認為Apple有5個產品(其實是軟體)該結束了 : 覺得有點意思 : 簡單翻譯跟大家分享一下 : 原文網址 http://ppt.cc/gn_V : 前面二段主要在說雖然Apple做出了些很好的產品 : 但相較之下 有些就不是很出色了 : 應該學Jack Welch一樣 把一些不賺錢的產品處份掉 : 再來就提到了5項"產品" : 1.Safari. It’s a perfectly fine Web browser, but it’s not essential. : Many people use Chrome, Firefox, and Internet Explorer already— : Safari has never cracked 10 percent of browsers in use. : Chrome’s now even availableas a free app for the iPhone : (it’s really quite good—you should check it out). : With few compelling reasons why anyone should use Safari, : there are few convincing reasons why Apple should continue : to spend time and money on it. : 1.Safari. 這是一個相當好的網路瀏灠器,但是卻不是必須的。 : 許多人使用Chrome, Firefox 跟IE。Safari從未獲得10%的市占率: : Chrome現在甚至可以免費在iPhone上使用(真的很好用,你一定要用用看)。 : 除了一些不得不的理由,怎麼會還有人想要用Safari呢? : 沒什麼理由要Apple持續花時間砸錢在Safari上。 要講Safari,就不能不講到背後的WebKit,也就是實際去處理HTML/CSS之類的程式核心 這東西重要嗎?也沒多重要啦...只是拿掉了之後,Dashboard就不會動了,輔助說明也 不會動了,微軟官方的MSN也不會動了,批哩啪拉一狗票東西都不會動了... 另外,Safari for Mac 也是目前唯一可以幫 iOS Safari debug 的工具,不會有正常 人想幫 iDevice 寫 web app / mobile web 的時候只能用 alert() 秀值出來... 其他軟體我就不想回了...全部都是用市佔率不高來宣稱該砍掉的,那麼... "Mac 市佔率也沒超過 10% 啊,是不是乾脆把錢還給股東收收回家算啦?" 話說如果 Apple 現在要把財產清算退現金給股東,美國政府搞不好還要加班印鈔票咧.. -- Luna quieres ser madre y no encuentras querer que te haga mujer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.95.143

09/06 23:01, , 1F
說 GameCenter 不重要的一定沒跟朋友連線過快打4volt XDD
09/06 23:01, 1F

09/06 23:06, , 2F
GameCenter 用iphone打連線遊戲很方便!
09/06 23:06, 2F

09/06 23:13, , 3F
推sf4 volt
09/06 23:13, 3F

09/06 23:15, , 4F
FED也不用QE3了 直接QEAPPLE就好了
09/06 23:15, 4F

09/06 23:31, , 5F
會講這些軟體不重要的人 肯定是近期才加入的;當年Jobs回鍋時
09/06 23:31, 5F

09/06 23:33, , 6F
第三方軟體廠商的態度 使他明白無論如何不能完全依賴他們開發
09/06 23:33, 6F

09/06 23:33, , 7F
重要程式 從而導致這些軟體開發、甚至後來對 flash 的排斥
09/06 23:33, 7F

09/06 23:39, , 8F
iWork 推出的那個時間點,Office 2004 還沒 UB 慢得要死
09/06 23:39, 8F

09/06 23:39, , 9F
而且操作上也不夠直覺,例如,不能直接從iPhoto拉圖進去
09/06 23:39, 9F

09/06 23:40, , 10F
反正蘋果做 Office 軟體也不是第一次,最早 AppleWork
09/06 23:40, 10F

09/06 23:40, , 11F
就已經比 MS Office 好用了。
09/06 23:40, 11F

09/06 23:42, , 12F
同意版大;另外,Jobs有提過,他們之所以做這些軟體,並不只是
09/06 23:42, 12F

09/06 23:43, , 13F
為了實用,也是為了展示、刺激軟體設計往他們想要的方向發展
09/06 23:43, 13F

09/06 23:45, , 14F
否則無論他們在系統端加了多少功能,3rd 不採用也是徒勞
09/06 23:45, 14F

09/07 00:33, , 15F
真正的東西是 Webkit,Safari 只是一個殼
09/07 00:33, 15F

09/07 00:37, , 16F
要不是Apple主導WebKit這麼久 Chrome哪來現成核心可撿
09/07 00:37, 16F

09/07 02:32, , 17F
我99.99% 的時間用 Safari ,我實在不覺得 Chrome 有好用到
09/07 02:32, 17F

09/07 02:32, , 18F
讓我換過去。
09/07 02:32, 18F

09/07 08:18, , 19F
原來有展示功能
09/07 08:18, 19F

09/07 09:39, , 20F
Chrome好用到爆! 如果妳有PC&Mac交互使用就會了解了
09/07 09:39, 20F

09/07 09:39, , 21F
展示這件事被強調滿多次的 畢竟蘋果老是被罵搶生意 不管怎樣
09/07 09:39, 21F

09/07 09:39, , 22F
都要找個理由來合理化自己的動機
09/07 09:39, 22F

09/07 10:01, , 23F
我有PC&Mac交互使用也沒覺得chrome有好用到爆...
09/07 10:01, 23F

09/07 10:03, , 24F
有經歷過蘋果的黑暗期才會知道沒軟體用的辛酸,現在
09/07 10:03, 24F

09/07 10:03, , 25F
趁蘋果紅了出來放屁的都很無聊,這麼先知黑暗期不來幫
09/07 10:03, 25F

09/07 10:04, , 26F
整頓打造次世代的蘋果王朝...
09/07 10:04, 26F

09/07 10:06, , 27F
Chrome跟Safari的速度差不多,但擴充套件比較豐富
09/07 10:06, 27F

09/07 10:07, , 28F
推一下原PO,要講市佔率一堆公司都該打包回家了
09/07 10:07, 28F

09/07 10:23, , 29F
chrome 好用, 不懂中就不會懂
09/07 10:23, 29F

09/07 10:27, , 30F
樓上把chrome替換成任何字這句子都可以用,不是跟你習
09/07 10:27, 30F

09/07 10:27, , 31F
慣不同就是不懂
09/07 10:27, 31F

09/07 11:22, , 32F
chrome好用!與手機同步瀏覽很方便,safari更新才會去試
09/07 11:22, 32F

09/07 11:39, , 33F
safari好用阿
09/07 11:39, 33F

09/07 11:56, , 34F
safari 也跟我的 iPhone iPad 同步啊!我也不太需要用什麼
09/07 11:56, 34F

09/07 11:57, , 35F
擴充套件,換到 Chrome 對我沒意義。
09/07 11:57, 35F

09/07 15:41, , 36F
難道微軟會因為大家都用chrome,就把IE廢掉嘛?
09/07 15:41, 36F

09/07 15:46, , 37F
習慣? 所以你也只是習慣 safari罷了
09/07 15:46, 37F

09/07 15:55, , 38F
奇怪,因為習慣safari所以說safari好用也不行
09/07 15:55, 38F

09/07 21:13, , 39F
說Safari難用的是用遠古時代的Safari嗎?
09/07 21:13, 39F

09/08 20:29, , 40F
純噓某Chrome廚
09/08 20:29, 40F
文章代碼(AID): #1GIBQFwV (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GIBQFwV (MAC)