Re: [麥書] 用mac寫程式的好處

看板MAC作者Killercat (殺人貓™)時間13年前 (2012/04/07 07:37)推噓7(7推 0噓 60→)

留言67則, 9人參與討論串3/8 (看更多)

→ Killercat:ram吃得凶跟OS底層API策略比較有關係，很難說好還是不好 04/07 06:57 → Killercat:OSX本來就是傾向於"盡可能放記憶體給程式吃" 04/07 06:57 → Killercat:你記憶體充足那就會無敵順(這應該就是前面同配備osx會比 04/07 06:58 → Killercat:win7表現好的重要原因之一) 不過記憶體不夠就很麻煩 04/07 06:58 → Killercat:尤其osx的swap其實並沒有win的pagefile效率那麼好 :Q 04/07 06:59 → Killercat:不過我選mac當開發用機有幾個很重要的原因分享一下好了 04/07 07:00 → Killercat:1. android device幾乎不用灌driver就能正確驅動 04/07 07:00 → Killercat:2. 相對好用許多許多的unix based terminal 04/07 07:00 → Killercat:3. 最重要的，這trackpad真是讚阿 XDDDDD 04/07 07:00 → Killercat:4. xcode 5. 強迫自己用POSIX標準寫東西 04/07 07:01 → Killercat:不然老實講我是.net c#派的這個語言真的太棒了 XD 04/07 07:02 → Killercat:算了回一篇好了 XD 04/07 07:08 來分享一下我自己為什麼選擇mac當開發機好了，順便聊一下普通人對osx記憶體策略的誤解 OSX從10.3以來(我沒記錯的話)記憶體策略一直都是盡可能的最大化使用他們的想法是"Unused memory is useless memory" 這策略理論上是正確的，至少在大部分的情況下 OSX記憶體策略來講，讓我們打開Activity Manager看一下他記憶體一共分成四大區塊 : Free, Actived, Inactived, Wired 其中我們"真正"吃到的是Wired跟Actived，差別在於Wired不會被Paged or swapped (也就是不會被寫入硬碟:在WIN的說法叫做虛擬記憶體或者PageFile) 而inactived則是最近quit的一些application占用的記憶體，雖然跟free有點差但是在大多數的情況你可以當作他等同free 所以其實OSX吃的記憶體恐怕沒有大多數人想的那麼多 XD 但是事實上一個程式吃的wired+actived來講，osx的確是比win7來的多 (尤其VM系列更是多上不少) 前面提過他的策略是盡可能多吃記憶體換取比較順暢的使用者體驗這種策略不能說好或者不好，但是優點很明顯，缺點卻一樣明顯在記憶體充足的場合中這樣是很讚的，但是記憶體不夠的場合就會出現問題 OSX也是吃swap(他的swap檔案在/private/var/vm/ 有興趣的人自己去翻一下) 但是他的swap事實上校能比linux的swap FS差一點 (linux swap吃自家的FS所以... 另外我不知道他跟mkswap搞出的swap效能高低) 而且也比windows的pagefile來的差加上這種記憶體策略下，很容易就會讓部分常常執行到的東西掉進swap 然後他的swap不良造成速度低下 -- 更慘的是有時候wired不夠就會開始靈異現象 (osx的記憶體吃光光靈異現象在開發上不算少見，lion以後好一點) win7很少有記憶體不夠造成當機或者靈異現象我家的電腦以前4g, 有一條記憶體偷偷壞掉了所以變成2g我卻不知道但是雙開VS+TES5只是覺得ㄟ奇怪怎麼電腦便那麼慢硬碟怎麼老是狂轉但是就是不會當機或者靈異現象 XD 後來才注意到阿娘威怎麼記憶體剩下2g... osx其實比win7還需要重開機阿(經驗談)... 只是次數都不多就是了 ok上面聊到了OSX的記憶體策略，有優點也有缺點。下面分享一下為什麼我喜歡用osx開發 1. android device幾乎不用灌driver就能正確驅動我自己是開發android為主的，他對於每支手機或者device幾乎都是插上就能用 linux的話要自己寫usb定義檔(煩) windows的話要灌每家不同廠商的USB Driver 當然，google是有提供一個公版的win usb driver 但是那個不是每隻手機都能用 :Q 2. 相對好用許多許多的unix based terminal 這個不用多說，這幾乎就是我選擇linux/osx而非windows的最大理由但是osx又有一點比linux好的地方，在terminal裡面，事實上ctrl-v / ctrl-c 這兩個是有特殊意義的，所以linux的terminal剪下貼上非常麻煩但是osx用cmd-c/cmd-v取代了ctrl，讓terminal方便度增加相當多 3. Trackpad 這可能不是很多人選擇的理由，但是對我這個喜歡拎個電腦到處跑的人來說有一個能讓我完全不會想外接滑鼠的好cursor操作介面是一個非常亮眼的亮點即使是我現在我都仍然是買Magic Trackpad外接我的mac 而非mouse 4. xcode 這個不用說，開發iOS非這個不可。不過老實講我自己是很討厭objc的 XD 只是剛好工作也需要開發一些lib for iOS 5. 強迫自己跟別人POSIX標準這個應該很多人有這種經驗，接手一組code想要重複利用結果發現編譯錯誤一堆仔細一看裡面居然充斥了一堆win32 api像是CreateThread(...) CSocket... 為什麼不乖乖用POSIX標準的__beginThreadEx跟SOCKET呢(怒吼) 6. (這是設計比較碰的到的問題) OSX的色彩比較正確這篇前面剛好有人推文提過，請在本版搜尋"螢幕" 老話一句，我個人是C#派，非常喜愛.net。但是即使如此，我還是選擇mac當開發機雖然在osx不能跑visual studio，不過大不了VM或者用TeamViewer/VNC連線回家寫阿反正工作來講大多數都還是碰objc跟java比較多 XD 這些經驗跟大家分享一下參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.252.25 ※ 編輯: Killercat 來自: 123.192.252.25 (04/07 07:39)

推

august8585

04/07 08:27, , 1^F

04/07 08:27, 1^F

推

darktt

04/07 08:52, , 2^F

04/07 08:52, 2^F

推

ak147

04/07 08:53, , 3^F

04/07 08:53, 3^F