Re: [麥書] 用mac寫程式的好處

看板MAC作者 (hihi)時間12年前 (2012/04/06 22:04), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《oralB (歐樂B)》之銘言： : 想請問版友們 : 最近在等macbook改版 : 所以還有時間反悔來問問版友 : 爬了網路幾篇文章 : 發現用mac寫程式，並沒有看到大家明顯的表示支持 : 因為之前有使用過一陣子朋友mac的經驗 : 覺得用起來真的就不想用windows了 : 然而在沒有看到大家的明顯支持下 : 耳聞聽到一些大公司很多使用mac在開發軟體 : 而且Google每次公開場合或是影片 : 也都看到使用macbook的身影 : 想請問一些用mac開發軟體的版友 : 在使用者經驗上與windows比較 : 是有哪些好處呢？ : 謝謝!! 我先說明我的環境.用的是imac21.5吋(2011年中) 在我的機器上需要跑apache2 tomcat6 postgresql (用macport搞定) 我寫java 會需要compile 用以開發的ide是eclipse 開發網路程式當然免不了要開一些browser分頁. 一個字 順. 差不多的規格windows就硬是會lag(是我不會用windows嗎？) 你只要想想程式寫到一半程式莫名其妙hang在那 你剛剛想要做的東西就忘掉了 浪費生命也不是這樣浪費的 用linux雖然也可以達到類似的速度,但環境要自已搞一段才能讓機器符合你的習慣 門檻高一點，比較辛苦。 所以誠心的建議你，去買一台來寫吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.178.8
→
04/06 22:31, , 1F
這些東西 除了編譯 其他情況下電腦會慢 是記憶體不足吧？神話
04/06 22:31, 1F
→
04/06 22:33, , 2F
mac到這種地步 說真的除了因開發工具的差異 Linux下環境難搞
04/06 22:33, 2F
→
04/06 22:39, , 3F
寫程式這種事怎麼會吃多少電腦性能
04/06 22:39, 3F
推
04/06 22:47, , 4F
原PO用差不多的硬體來比已經算不錯了 本版版主用ATOM VISTA
04/06 22:47, 4F
→
04/06 22:47, , 5F
跟C2D的SL來比 然後罵MICROSOFT廢慢爛
04/06 22:47, 5F
→
04/06 23:03, , 6F
在我的使用情境上server服務需要開著，比較吃資源
04/06 23:03, 6F
→
04/06 23:04, , 7F
但算是有特定情況和個人主觀使用感覺 僅供參考
04/06 23:04, 7F
→
04/06 23:05, , 8F
相信我 就算是舊Mac一樣廢慢爛 另外不會有人用atom+vista
04/06 23:05, 8F
推
04/06 23:07, , 9F
好偏頗XD
04/06 23:07, 9F
→
04/06 23:08, , 10F
Microsoft爛就爛在貴 真的很貴 那幾個簡單的server功能
04/06 23:08, 10F
→
04/06 23:08, , 11F
可以賣這麼貴 有些坑人 XD
04/06 23:08, 11F
→
04/06 23:09, , 12F
這麼說好了，只要給我c2d 2gRAM以上的配備
04/06 23:09, 12F
※ 編輯: motephyr 來自: 175.182.178.8 (04/06 23:11)
→
04/06 23:13, , 13F
我大概就只會想用mac來寫. (太舊的當然也還是會lag啦)
04/06 23:13, 13F
→
04/06 23:16, , 14F
手上有iMac及MBP 說實在我覺得 PC+Win7比較順 穩定度也不輸
04/06 23:16, 14F
→
04/06 23:16, , 15F
但我就是喜歡在 Mac 工作
04/06 23:16, 15F
→
04/06 23:17, , 16F
... win7 沒這麼慘
04/06 23:17, 16F
→
04/06 23:23, , 17F
從vista之後我就"不會用windows"了..
04/06 23:23, 17F
→
04/06 23:53, , 18F
windows7其實還不差 大概是我沒好好搞懂它
04/06 23:53, 18F
→
04/06 23:54, , 19F
重點還是原po要寫怎樣的程式 和微軟有關的就用windows
04/06 23:54, 19F
→
04/06 23:54, , 20F
和微軟無關的東西還是用UNIX like的東西好
04/06 23:54, 20F
→
04/07 02:21, , 21F
2G RAM? Eclipse? 這是幻覺嗎.....
04/07 02:21, 21F
→
04/07 02:22, , 22F
我的MBP加到8G跑Eclipse和XCode才算可以..
04/07 02:22, 22F
推
04/07 04:10, , 23F
我沒看到2g+eclipse的文字，不過2g跑eclipse真的是找麻煩
04/07 04:10, 23F
→
04/07 04:29, , 24F
眼花..orz
04/07 04:29, 24F
推
04/07 04:34, , 25F
問題是同樣規格的imac比pc貴多了 同樣價錢的pc不會lag的
04/07 04:34, 25F
→
04/07 04:41, , 26F
問題不在這，換了Lion之後RAM吃的比Win7還兇....
04/07 04:41, 26F
→
04/07 04:42, , 27F
我用MBP跑Lion上Eclipse 4G RAM不大夠用，加到8G才算可以
04/07 04:42, 27F
→
04/07 04:43, , 28F
但是同樣等級的C2D 4G RAM, Win7跑Eclipse卻沒什麼問題
04/07 04:43, 28F
→
04/07 04:44, , 29F
可以說這幾版的OSX其實都相當吃resource..
04/07 04:44, 29F
→
04/07 06:57, , 30F
ram吃得凶跟OS底層API策略比較有關係，很難說好還是不好
04/07 06:57, 30F
→
04/07 06:57, , 31F
OSX本來就是傾向於"盡可能放記憶體給程式吃"
04/07 06:57, 31F
→
04/07 06:58, , 32F
你記憶體充足那就會無敵順(這應該就是前面同配備osx會比
04/07 06:58, 32F
→
04/07 06:58, , 33F
win7表現好的重要原因之一) 不過記憶體不夠就很麻煩
04/07 06:58, 33F
→
04/07 06:59, , 34F
尤其osx的swap其實並沒有win的pagefile效率那麼好 :Q
04/07 06:59, 34F
→
04/07 07:00, , 35F
不過我選mac當開發用機有幾個很重要的原因分享一下好了
04/07 07:00, 35F
→
04/07 07:00, , 36F
1. android device幾乎不用灌driver就能正確驅動
04/07 07:00, 36F
→
04/07 07:00, , 37F
2. 相對好用許多許多的unix based terminal
04/07 07:00, 37F
→
04/07 07:00, , 38F
3. 最重要的，這trackpad真是讚阿 XDDDDD
04/07 07:00, 38F
→
04/07 07:01, , 39F
4. xcode 5. 強迫自己用POSIX標準寫東西
04/07 07:01, 39F
→
04/07 07:02, , 40F
不然老實講我是.net c#派的 這個語言真的太棒了 XD
04/07 07:02, 40F
→
04/07 07:08, , 41F
算了回一篇好了 XD
04/07 07:08, 41F
推
04/07 12:07, , 42F
我也在用.net c# 樓上可以說一下這語言棒在哪嗎?
04/07 12:07, 42F
→
04/07 12:15, , 43F
C# 是不錯, 但是 .NET 光不能靜態連結就讓我完全不想用
04/07 12:15, 43F
→
04/07 12:16, , 44F
我寧可用 C++（當然, 要加上 frameworks）
04/07 12:16, 44F
推
04/07 19:29, , 45F
自從用MyEclipse + Lion 開發之後，我就放棄了Window...
04/07 19:29, 45F
‣ 更多 motephyr 的文章
文章代碼(AID): #1FVlVKuv (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 motephyr 的文章
文章代碼(AID): #1FVlVKuv (MAC)