Re: [閒聊] 明天鄉民和叉燒正面對決大家期待嗎

看板LoL作者 (poyu)時間5年前 (2018/08/05 00:07), 5年前編輯推噓57(62推 5噓 72→)
留言139則, 66人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《lakersPOYU (poyu)》之銘言： : 這應該可以討論吧？和職業賽評討論賽場議題想一想就覺得有趣，大家覺得明天叉 燒 : 和鄉民碰撞會發什麼事呢？小弟我自己腦內模擬一下，大概有三種情況。 : （1）叉燒馬上道歉，討論馬上結束 : 叉燒：對不起bobo和觀眾，因為我的發言造成不當影響。 : 鄉民：喔，額，好，可以合個照嗎？ : （2）叉燒用叉燒式邏輯硬拗，鄉民理解不能 : 叉燒：我就不覺得我說什麼會影響他啊，覺得他是三流選手的人就不管別人說什麼都覺 得 : 他是三流選手，你覺得我抹黑那也是你的事啊，我就覺得我沒有啊。 : 鄉民：？？？攻殺小。 : （3）雙方衝突升級，大打出手 : 老實講我發這篇廢文，就是想問大家，有跟我一樣期待真人快打的嗎？想到叉燒滿頭血 的 : 坐在分析台上我就快笑死，到時候lol版的熱度一定能超越八卦板！ : 大家覺得會發生什麼情況呢？理性討論，嘻嘻。 自己回自己的文，整體情況比較偏狀況二，但是最後卻是鄉民w大的完敗。比較有印 象不像是小孩子吵架有在對話的部分簡短節錄一下。 （1）w大問題1—可不可以開直播 叉燒表示可以錄影，但是不行直播，w大認為這是他保護自己的手段因為他怕叉燒剪輯影 片抹黑他。叉燒回覆，這種會馬上被你打臉的事他沒必要做，而且他不會在w大沒公布影 片上傳，但是w大選擇繼續直播（叉燒疑似最後有同意）。 （2）bobo三等那波叉燒講錯的問題 叉燒表示整個節目講了30分鐘，那個地方只是一小部分，他的整體論述是對的，而w的部 分他已經道歉過了。w大認為叉燒應該跟bobo道歉，叉燒回為什麼，言下之意應該是就算 沒w他也玩得非常失職，說他很爛不需要道歉。 （3）會不會在醬拌lol上道歉 W大認為叉燒不應該大街罵人、小巷道歉，叉燒回應他的道歉函蓋觀眾（fb、ptt)比醬拌l ol少的理由是什麼？w大無法回答改口說看到的群眾不一樣，叉燒又問那連續兩期醬拌lol 的觀眾會一樣嗎？w大認為兩邊觀眾的群體同質性一定有差，但是沒辦法證明。 比較有印象就這些，原來ptt的文字吵架搬到現實用真人來吵這麼蠢==，大部分的時 候都看兩邊在跳針，w大沒有把握好一開始的原則「bobo因為叉燒的錯誤講解被認為是智 障」這件事，反而被叉燒的詭辯和話術牽著鼻子走，吵到完全失去主題，我個人會覺得叉 燒這場贏了，再加上和人辯論一直看手機直播真的蠻白爛的，我是叉燒我也不想跟你講。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.33.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1533398839.A.014.html
→
08/05 00:08, 5年前 , 1F
小孬孬沒講到QQ
08/05 00:08, 1F
推
08/05 00:08, 5年前 , 2F
從不打算關直播叉燒就認定這人只是要吸人氣了，也沒
08/05 00:08, 2F
推
08/05 00:08, 5年前 , 3F
2那邊真的是神預測，完全說中
08/05 00:08, 3F
推
08/05 00:08, 5年前 , 4F
想結婚呢
08/05 00:08, 4F
→
08/05 00:08, 5年前 , 5F
打算討論問題了吧
08/05 00:08, 5F
推
08/05 00:09, 5年前 , 6F
一直看手機不看人超北爛 到底來幹嘛的？
08/05 00:09, 6F
推
08/05 00:09, 5年前 , 7F
真的，一直看手機感覺真的很怪
08/05 00:09, 7F
推
08/05 00:09, 5年前 , 8F
一開始就討論 小孬孬 還可能可以雙贏 慘
08/05 00:09, 8F
推
08/05 00:09, 5年前 , 9F
叉燒後來有說那就給你直播 我沒記錯吧？
08/05 00:09, 9F
那邊很亂，兩邊都很大聲，互相扣帽子，一邊說想紅、一邊說你怕了，最後如果有說 我 改一下 ※ 編輯: lakersPOYU (36.225.33.28), 08/05/2018 00:11:19
→
08/05 00:09, 5年前 , 10F
小孬孬他自己根本忘了吧
08/05 00:09, 10F
推
08/05 00:10, 5年前 , 11F
孬
08/05 00:10, 11F
→
08/05 00:10, 5年前 , 12F
就算w講錯也不影響 其他東西 道歉了根本沒東西能戰
08/05 00:10, 12F
→
08/05 00:10, 5年前 , 13F
什麼都提就是忘記你今天因為一個字孬站出來結果不提
08/05 00:10, 13F
推
08/05 00:10, 5年前 , 14F
叉燒就發現可以屌打他了 就讓他播阿 萬一來的人可以
08/05 00:10, 14F
→
08/05 00:10, 5年前 , 15F
屌打叉燒 叉燒怎樣都不會讓直播的
08/05 00:10, 15F
推
08/05 00:11, 5年前 , 16F
人家只是想督而已 討論什麼的都只是甲的
08/05 00:11, 16F
噓
08/05 00:11, 5年前 , 17F
說真的 看沒兩分鐘就看不下去 只是在吵架而已
08/05 00:11, 17F
→
08/05 00:11, 5年前 , 18F
先說，不顧對方感受硬要直播真的直接就輸了
08/05 00:11, 18F
→
08/05 00:11, 5年前 , 19F
你還能整理出這點懶人包你真猛
08/05 00:11, 19F
推
08/05 00:11, 5年前 , 20F
因為是吵架 不是辯論一問一答 整場被壓著打
08/05 00:11, 20F
推
08/05 00:11, 5年前 , 21F
直播那邊 最後是叉燒願意讓他繼續直播
08/05 00:11, 21F
推
08/05 00:11, 5年前 , 22F
後來扯到若P則Q就已經沒什麼好講了 難怪叉燒就離開
08/05 00:11, 22F
※ 編輯: lakersPOYU (36.225.33.28), 08/05/2018 00:12:24
→
08/05 00:11, 5年前 , 23F
而且叉燒就同意錄影了，硬要直播，如果是我我也不爽
08/05 00:11, 23F
推
08/05 00:11, 5年前 , 24F
後來說可以錄聲音不能拍人
08/05 00:11, 24F
推
08/05 00:11, 5年前 , 25F
啊就想紅而已
08/05 00:11, 25F
推
08/05 00:12, 5年前 , 26F
求婚都常都用直播的喇
08/05 00:12, 26F
→
08/05 00:12, 5年前 , 27F
然後一直逼叉燒對BOBO道歉真的很怪，我要是BOBO根本
08/05 00:12, 27F
→
08/05 00:12, 5年前 , 28F
叉燒最後有很不爽的說給你撥聲音不要拍人拉
08/05 00:12, 28F
推
08/05 00:12, 5年前 , 29F
女方在無預警情況下被求婚有時候真的會暴怒= =
08/05 00:12, 29F
推
08/05 00:12, 5年前 , 30F
整個事情就是怪 幹嘛要叉燒向bobo道歉阿
08/05 00:12, 30F
噓
08/05 00:12, 5年前 , 31F
硬開直播就是有錯在先了
08/05 00:12, 31F
推
08/05 00:12, 5年前 , 32F
求婚通常都要剪輯不會直播
08/05 00:12, 32F
→
08/05 00:12, 5年前 , 33F
就不會想再被提到
08/05 00:12, 33F
推
08/05 00:13, 5年前 , 34F
求婚還在100個人面前失敗了
08/05 00:13, 34F
→
08/05 00:13, 5年前 , 35F
不過真的很少看到兩個不認識的人吵架了XD
08/05 00:13, 35F
推
08/05 00:13, 5年前 , 36F
別開直播我想叉燒還是會好好講
08/05 00:13, 36F
→
08/05 00:13, 5年前 , 37F
BOBO怎樣都無所謂吧
08/05 00:13, 37F
還有 64 則推文
還有 6 段內文
→
08/05 00:27, 5年前 , 102F
不就一句話秒殺 還能說啥
08/05 00:27, 102F
推
08/05 00:28, 5年前 , 103F
叉燒：我最喜歡你這種了 敢當面說 跟小孬孬不一樣
08/05 00:28, 103F
→
08/05 00:28, 5年前 , 104F
叉燒整個以逸待勞阿 這些東西都太好帶過了
08/05 00:28, 104F
→
08/05 00:28, 5年前 , 105F
完結
08/05 00:28, 105F
推
08/05 00:30, 5年前 , 106F
硬開直播真的很爛
08/05 00:30, 106F
推
08/05 00:31, 5年前 , 107F
沒辦法證明這點兩邊都一樣啊，結論寫w大道歉也省略
08/05 00:31, 107F
→
08/05 00:32, 5年前 , 108F
太多太誤導了吧==講的好像w大道歉說不該提這個訴求
08/05 00:32, 108F
→
08/05 00:32, 5年前 , 109F
一樣
08/05 00:32, 109F
有道理，我想一下怎麼改
→
08/05 00:32, 5年前 , 110F
被認爲是智障...叉燒有提過相關的字眼嗎？
08/05 00:32, 110F
→
08/05 00:33, 5年前 , 111F
扯人數扯一扯，又扯性質，擺明就是沒想好啊
08/05 00:33, 111F
→
08/05 00:33, 5年前 , 112F
看那麼久還真沒看出，開直播有甚麼幫助
08/05 00:33, 112F
推
08/05 00:35, 5年前 , 113F
老實說原本是穩贏的吧只要叉燒承認不是小孬孬就贏了
08/05 00:35, 113F
→
08/05 00:36, 5年前 , 114F
被認為是智障是w自己講的喔
08/05 00:36, 114F
→
08/05 00:37, 5年前 , 115F
承認不是小孬孬就贏了是什麼精神勝利法
08/05 00:37, 115F
推
08/05 00:39, 5年前 , 116F
這事有嚴重到需要去堵人要說法嗎……
08/05 00:39, 116F
推
08/05 00:40, 5年前 , 117F
同樓上 看完直播還是不知道為何這事要當面吵==
08/05 00:40, 117F
※ 編輯: lakersPOYU (36.225.33.28), 08/05/2018 00:41:33 ※ 編輯: lakersPOYU (36.225.33.28), 08/05/2018 00:45:22
推
08/05 00:44, 5年前 , 118F
叉燒屌贏
08/05 00:44, 118F
推
08/05 00:56, 5年前 , 119F
想紅
08/05 00:56, 119F
推
08/05 00:56, 5年前 , 120F
所以開頭叉燒就直接嗆他要來蹭人氣啊
08/05 00:56, 120F
推
08/05 00:59, 5年前 , 121F
叉燒不是說過W只是一個小部分 剩下的問題一堆
08/05 00:59, 121F
→
08/05 00:59, 5年前 , 122F
那W技能 他也FB發文道歉 還想戰什麼??
08/05 00:59, 122F
推
08/05 01:07, 5年前 , 123F
其實就是小錯一兩句就帶過了，
08/05 01:07, 123F
→
08/05 01:07, 5年前 , 124F
哪可能吵的贏啦
08/05 01:07, 124F
噓
08/05 02:21, 5年前 , 125F
2個屁 2是叉燒沒有就事論事 今天是4 被叉燒輾壓戰翻
08/05 02:21, 125F
推
08/05 02:56, 5年前 , 126F
我沒有從頭跟到尾但我想發表一下我的看法
08/05 02:56, 126F
→
08/05 02:56, 5年前 , 127F
1. 叉燒在評論W技能該不該點 是以他賽評看過比賽的"
08/05 02:56, 127F
→
08/05 02:57, 5年前 , 128F
一般見解"覺得不點是輸多贏少 但選手可能因為長期訓
08/05 02:57, 128F
→
08/05 02:57, 5年前 , 129F
練下來有其"獨特"的見解 這沒有誰對誰錯 就看最後成
08/05 02:57, 129F
→
08/05 02:57, 5年前 , 130F
敗論英雄。
08/05 02:57, 130F
→
08/05 02:57, 5年前 , 131F
2. 我覺得今天這件事情當中說錯技能對整體來說影響
08/05 02:57, 131F
→
08/05 02:57, 5年前 , 132F
不大 因為對於叉燒的看法就算今天W不會疊怒氣 點W的
08/05 02:57, 132F
→
08/05 02:57, 5年前 , 133F
勝率還是會比沒點的高。
08/05 02:57, 133F
推
08/05 04:14, 5年前 , 134F
不能說叉燒是詭辯吧 很多就w邏輯有問題啊
08/05 04:14, 134F
推
08/05 04:22, 5年前 , 135F
叉燒講客群那個就硬凹啊
08/05 04:22, 135F
→
08/05 04:23, 5年前 , 136F
一下說為什麼要道歉 一下說你又知道我下一集不會道
08/05 04:23, 136F
→
08/05 04:23, 5年前 , 137F
歉
08/05 04:23, 137F
→
08/05 04:23, 5年前 , 138F
不過叉燒嘴砲的功力是真的猛
08/05 04:23, 138F
推
08/05 13:11, 5年前 , 139F
其他點根本是肉雞邏輯有問題自爆
08/05 13:11, 139F
‣ 更多 lakersPOYU 的文章
文章代碼(AID): #1RPSyt0K (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lakersPOYU 的文章
文章代碼(AID): #1RPSyt0K (LoL)