Re: [問題] 讓孩子投入電競，最大阻礙是?(社論)

看板LoL作者 (風一樣的男子)時間6年前 (2017/10/18 18:45), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 104→)
留言117則, 8人參與, 6年前最新討論串4/21 (看更多)
台灣的教育，會讀書的孩子家長是不會讓他們打電競的 就像是栽培運動選手，有經濟環境的家庭，通常不會讓他們走體育這條路 而當電競選手，這條路比體育選手壽命更短 運動選手從選手退役後還可以當教練，但電競呢？ 英雄聯盟也不知道還能紅幾年，電競選手的專長通常是從事電競相關行業 但這些相關工作，嚴格來講就算是一般人也可以當，如主播賽評之類的 簡而言之，電競選手的職業生涯很短，一但退役，等於失去舞台跟專長 而電競選手的替代消耗也快，就像是棒球選手，十年過後馬上有一批新的新血補進 即便打到台灣頂尖，如閃電狼Ahq那樣，但再撐也不超過二十五歲 再來要幹嘛呢？當實況主？還是電競教練？二者都不能作一輩子，只是短線 也許有人覺得一個月薪水40k很高，但若孩子會讀書 栽培他們以後賺的月薪不只40k，而且是長期可以延續到中年以後的技職 願意投入當電競選手是個賭注，也是很多年輕人的夢想 我們通常都說要尊重孩子的意願，尊重他們的選擇 但就以前板上也討論過，你是否讓孩子去當電競選手，也是一堆板友反對 別人願意追夢大家都很樂見，但如果是自己的孩子想這樣做，那又是另外一回事了 也不能怪台灣環境或是大人想法怎樣，是台灣真的沒有好的電競環境 靠這頂多炒短線，也賺不到太多錢，就算是台灣電競頂端的選手，所賺也有限 現實就是殘酷，而台灣也沒有發展電靜的本錢（會虧錢） 離職棒這種運動環境還有很大的一段距離落差，再加油努力 P.S 電競最大的問題在於比賽項目壽命短，不像體育競賽跟棋類 是個很長壽命的運動 一旦這個比賽沒落不紅，選手等於白練了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1508323527.A.E38.html ※ 編輯: qweewqq (140.112.73.42), 10/18/2017 18:47:03
→
10/18 18:46, 6年前 , 1F
職棒LUL
10/18 18:46, 1F
→
10/18 18:46, 6年前 , 2F
電靜
10/18 18:46, 2F
→
10/18 18:54, 6年前 , 3F
如果沒把電競當成職業運動，就別讓自己孩子出來害人
10/18 18:54, 3F
→
10/18 18:55, 6年前 , 4F
電競在台灣不會被當成職業運動
10/18 18:55, 4F
推
10/18 18:58, 6年前 , 5F
僑光
10/18 18:58, 5F
推
10/18 19:02, 6年前 , 6F
退役要幹什麼這個問題是假議題就跟你現在工作不幹了
10/18 19:02, 6F
→
10/18 19:03, 6年前 , 7F
你要幹嘛什麼一樣的問題 人家的人生自己負責就好
10/18 19:03, 7F
→
10/18 19:03, 6年前 , 8F
會想這個問題的建議去考公務員就不會有這個問題
10/18 19:03, 8F
→
10/18 19:04, 6年前 , 9F
真正的問題不再選手後退役能幹什麼在於要如何把
10/18 19:04, 9F
推
10/18 19:04, 6年前 , 10F
要能建立跨項目的機制
10/18 19:04, 10F
→
10/18 19:04, 6年前 , 11F
環境弄好培育選手養成選手才是重點
10/18 19:04, 11F
→
10/18 19:11, 6年前 , 12F
青春階段是培養一個人的精華期
10/18 19:11, 12F
→
10/18 19:11, 6年前 , 13F
很多人讓孩子讀書是養成一技之長
10/18 19:11, 13F
→
10/18 19:12, 6年前 , 14F
對運動選手來說他的一技之長就是打球
10/18 19:12, 14F
→
10/18 19:12, 6年前 , 15F
而電競選手的一技之長就是打電動
10/18 19:12, 15F
→
10/18 19:12, 6年前 , 16F
退役後要轉換跑道所有東西要重新學起
10/18 19:12, 16F
推
10/18 19:15, 6年前 , 17F
樓上在科技業你轉行也是要從頭開始學拉
10/18 19:15, 17F
→
10/18 19:15, 6年前 , 18F
重點是你在職業身涯中有沒有可以把自身的經驗運用到
10/18 19:15, 18F
→
10/18 19:16, 6年前 , 19F
你轉職或者轉行工作上面
10/18 19:16, 19F
→
10/18 19:18, 6年前 , 20F
隔行如隔山 這問題自己本身就要面對 任何產業發展
10/18 19:18, 20F
→
10/18 19:18, 6年前 , 21F
重點就在於投資報酬率太低了，同樣時間可學別的東西
10/18 19:18, 21F
→
10/18 19:18, 6年前 , 22F
本來就沒有義務要為你的未來負責 不要講只會打球
10/18 19:18, 22F
→
10/18 19:18, 6年前 , 23F
所以會讀書的孩子，家長會讓他們去念賺錢科系
10/18 19:18, 23F
推
10/18 19:18, 6年前 , 24F
都是從頭學阿 生命週期比較短的職業後面都要考慮轉
10/18 19:18, 24F
→
10/18 19:18, 6年前 , 25F
型問題 經驗反而是比較難帶著走的 不一定用得到 人
10/18 19:18, 25F
→
10/18 19:18, 6年前 , 26F
脈很重要
10/18 19:18, 26F
→
10/18 19:19, 6年前 , 27F
但家長要為孩子負責啊，這個討論串不是focus在這嗎
10/18 19:19, 27F
→
10/18 19:19, 6年前 , 28F
我還看過在某公司做ic設計 之後轉行開餐廳也有阿
10/18 19:19, 28F
→
10/18 19:19, 6年前 , 29F
這篇原文章是說為什麼家長不讓孩子走電競路
10/18 19:19, 29F
推
10/18 19:21, 6年前 , 30F
我同意ayno說的人脈很重要 人脈等於錢脈
10/18 19:21, 30F
→
10/18 19:21, 6年前 , 31F
但是要懂得怎麼用 這些東西沒人教要領悟基本上不會
10/18 19:21, 31F
→
10/18 19:22, 6年前 , 32F
之前板上討論過了，你願意讓你的孩子練電競嗎
10/18 19:22, 32F
→
10/18 19:22, 6年前 , 33F
有能力領悟的人不會再打電動拉 早就發展很好了
10/18 19:22, 33F
→
10/18 19:22, 6年前 , 34F
多數板友是持否定的
10/18 19:22, 34F
→
10/18 19:22, 6年前 , 35F
我只要表達一個重點不要拿你只會打球之後要幹什麼
10/18 19:22, 35F
→
10/18 19:23, 6年前 , 36F
當反對的藉口 因為這個問題在任何行業都會遇到
10/18 19:23, 36F
→
10/18 19:23, 6年前 , 37F
TPA當年拿到世界冠軍，這些選手後來發展呢
10/18 19:23, 37F
→
10/18 19:23, 6年前 , 38F
當然你說的這點是對的
10/18 19:23, 38F
推
10/18 19:23, 6年前 , 39F
負責這個很難說 父母真的會著想 但有時候又變成一種
10/18 19:23, 39F
還有 38 則推文
→
10/18 19:38, 6年前 , 78F
前陣子台灣好幾個電競隊不是在喊燒
10/18 19:38, 78F
→
10/18 19:38, 6年前 , 79F
所以才會有人說女實況主就是酒店小姐差不多意思
10/18 19:38, 79F
→
10/18 19:38, 6年前 , 80F
實況主不一定要當電競選手啊，如統神
10/18 19:38, 80F
→
10/18 19:38, 6年前 , 81F
很多賺錢的實況主根本不是電競選手吧
10/18 19:38, 81F
→
10/18 19:39, 6年前 , 82F
真正能用實況賺錢的電競選手有幾個呢
10/18 19:39, 82F
→
10/18 19:39, 6年前 , 83F
對阿確實不是阿但是退役下來目前幾乎幾名都是阿
10/18 19:39, 83F
→
10/18 19:39, 6年前 , 84F
那些實況主是花很大精力跟時間經營，互相拉拔
10/18 19:39, 84F
→
10/18 19:39, 6年前 , 85F
那也只有少數幾個
10/18 19:39, 85F
→
10/18 19:40, 6年前 , 86F
沙耿 jj 丁特 叉燒 球z 貝克...etc當然慘的也不少
10/18 19:40, 86F
→
10/18 19:40, 6年前 , 87F
我們現在可能是把討論主題限縮在"頂尖電競選手"
10/18 19:40, 87F
→
10/18 19:40, 6年前 , 88F
但我指的是所有電競選手
10/18 19:40, 88F
→
10/18 19:40, 6年前 , 89F
醫生不一樣吧 願意做的話一輩子應該是沒問題的 你的
10/18 19:40, 89F
→
10/18 19:40, 6年前 , 90F
退役就此消失得更多吧
10/18 19:40, 90F
→
10/18 19:40, 6年前 , 91F
專業不會隨著年齡而衰退 電競就退化的特別快 不行了
10/18 19:40, 91F
→
10/18 19:40, 6年前 , 92F
就是不行了
10/18 19:40, 92F
→
10/18 19:41, 6年前 , 93F
但我要表達的事情是同要賺錢卻有職業歧視的事實
10/18 19:41, 93F
→
10/18 19:41, 6年前 , 94F
像是西門退役後可能不知道會走什麼，我猜是教練
10/18 19:41, 94F
→
10/18 19:41, 6年前 , 95F
職業歧視跟讓孩子投入是兩回事，職業歧視是大眾觀感
10/18 19:41, 95F
→
10/18 19:41, 6年前 , 96F
跟是不是真的賺5~20那些錢沒有多大關係拉
10/18 19:41, 96F
→
10/18 19:42, 6年前 , 97F
如果有一天LOL比賽沒了，西門就要轉換跑道學別的了
10/18 19:42, 97F
→
10/18 19:42, 6年前 , 98F
當然職業歧視可以另外討論，但家長願不願意讓孩子打
10/18 19:42, 98F
→
10/18 19:42, 6年前 , 99F
但是因為有職業歧視或者誤解就會有人反對這個事實阿
10/18 19:42, 99F
→
10/18 19:43, 6年前 , 100F
是另外一個問題
10/18 19:43, 100F
→
10/18 19:43, 6年前 , 101F
因為就真的沒有未來性啊，哭哭
10/18 19:43, 101F
→
10/18 19:43, 6年前 , 102F
如果今天電競真的可以賺錢，我覺得父母不會很反對去
10/18 19:43, 102F
→
10/18 19:44, 6年前 , 103F
因為比起八大行業啥的，電競至少還是中性的
10/18 19:44, 103F
→
10/18 19:44, 6年前 , 104F
不然假球案盛行時，一堆父母還是讓孩子去練棒球
10/18 19:44, 104F
→
10/18 19:45, 6年前 , 105F
就算一堆人會說練這個幹嘛，以後還不是大染缸
10/18 19:45, 105F
推
10/18 19:45, 6年前 , 106F
未來性看和什麼職業比吧 前面就提到了 轉型只是遲早
10/18 19:45, 106F
→
10/18 19:45, 6年前 , 107F
問題 既然都要面對 為何不試試呢
10/18 19:45, 107F
→
10/18 19:45, 6年前 , 108F
但職業棒球這行業至少是賺錢跟有退役延續性
10/18 19:45, 108F
→
10/18 19:46, 6年前 , 109F
因為16~23歲孩子精華期，要讓他們念什麼學習什麼
10/18 19:46, 109F
→
10/18 19:46, 6年前 , 110F
父母會有很大的宰制力跟指導權
10/18 19:46, 110F
推
10/18 19:48, 6年前 , 111F
所以才要推終生學習這個觀念 不是過了年紀就停止學
10/18 19:48, 111F
→
10/18 19:48, 6年前 , 112F
習 孩子有這個觀念和勇氣的話讓他去嘗試我認為很ok
10/18 19:48, 112F
→
10/18 19:48, 6年前 , 113F
的
10/18 19:48, 113F
→
10/18 19:51, 6年前 , 114F
不過不確定現在培養的新人會給怎樣的待遇就是了 像T
10/18 19:51, 114F
→
10/18 19:51, 6年前 , 115F
T只給西門2000真的@#$%^*&
10/18 19:51, 115F
推
10/18 19:56, 6年前 , 116F
家長觀念確實也要更新了 特別是我們這一代7 8年級生
10/18 19:56, 116F
→
10/18 19:56, 6年前 , 117F
已經不是以前一技之長就保證走天下的世代了
10/18 19:56, 117F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1Pvp37uu (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1Pvp37uu (LoL)