Re: [閒聊] Dinter對於hke vs fw暫停的說法

看板LoL作者 (買早餐順便而已)時間7年前 (2016/07/26 22:13), 7年前編輯推噓4(16推 12噓 27→)
留言55則, 26人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
針對兩隊選手而言，這是場職業賽事，對職業選手來說 無論對錯盡可能爭取勝利是合理且正義，因為他們是職業的，我是這樣認為。 丁特嘴或是蛇蛇跑跑，面對戰隊、面對比賽態度他們都對， 為什麼判決後暴怒? 就不演阿!我相信這不是假的，不管是兩方選手或是戰隊後方支援 都應給予鼓勵，他們很認真的看待LMS賽事。 我比較關注的點是在裁判，不管國內外任何體育或類體育賽事， 我還沒看過比賽裁判爆料休息室/對戰室內的負面訊息， 讓我非常意外，第三方(賽評或轉播方)訪問教練我還可以理解，但由裁判方 主動爆料負面訊息...恩...很難讓人不去往偏好的方向去思考 (這點常聽賽評調侃選手也蠻有感觸，或許他們與選手間真的很熟可以開開玩笑) 現在我比較關心當各大賽區的賽事出現爭議時被人引用此次事件 的判決結果，退秒、有沒暫停這管事後菸作為已方答辯時， '港台澳的比賽方面營運組會不會引以為恥?我真的很想聽聽活躍中的賽評意見， 但這是相當為難人的話題阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.188.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1469542386.A.496.html
→
07/26 22:14, , 1F
什麼公司會請到什麼員工 我是不EY
07/26 22:14, 1F
噓
07/26 22:14, , 2F
丁特的話能信？ 準備懷孕吧
07/26 22:14, 2F
噓
07/26 22:15, , 3F
07/26 22:15, 3F
推
07/26 22:15, , 4F
電競賽事還很幼齒 給點時間嘛xdd
07/26 22:15, 4F
→
07/26 22:15, , 5F
我比較想問當年提案請123GPL的員工還在職嗎
07/26 22:15, 5F
→
07/26 22:15, , 6F
推文時間是00:59 比賽比到這時候??
07/26 22:15, 6F
對不起，我是看重播的，是否比賽中這件事情我沒查證，請容我 修改幾個字，抱歉。
推
07/26 22:15, , 7F
說真的我超討厭墮特, 但是至少人家很詳細講出過程
07/26 22:15, 7F
噓
07/26 22:16, , 8F
裁判有啥好關注？官方懲罰本人道歉都有了 該關注的
07/26 22:16, 8F
→
07/26 22:16, , 9F
如果電狼跟G社有相異看法,趕快說明,真理越辯越明!!
07/26 22:16, 9F
推
07/26 22:16, , 10F
沒其他人願意解釋 也只能信墮阿
07/26 22:16, 10F
→
07/26 22:17, , 11F
是當下實際是怎樣？墮特發言暗示別隊作弊是否妥當？
07/26 22:17, 11F
推
07/26 22:17, , 12F
裁判隨意展現他對於某戰隊的喜惡 怎麼相信他會公正
07/26 22:17, 12F
→
07/26 22:18, , 13F
從頭到尾都在說判決問題 怎麼還有人在扯作弊...
07/26 22:18, 13F
噓
07/26 22:19, , 14F
哇靠!信一個有說謊前科的人 妳也是不容易阿
07/26 22:19, 14F
→
07/26 22:19, , 15F
實況說蛇蛇想作弊不是麻0___0
07/26 22:19, 15F
噓
07/26 22:19, , 16F
說作弊的很有事
07/26 22:19, 16F
推
07/26 22:19, , 17F
丁特也只是單方面理解FW那邊 他怎麼知道FW跟G社
07/26 22:19, 17F
推
07/26 22:20, , 18F
我看完全文 有感受到風向 只是沒明講那二字作弊 殺
07/26 22:20, 18F
→
07/26 22:20, , 19F
那邊有沒有溝通上的差別
07/26 22:20, 19F
→
07/26 22:20, , 20F
我只看逐字稿 逐字稿說的是 依照這個判決 以後說不
07/26 22:20, 20F
→
07/26 22:20, , 21F
人一定得說得很清楚嗎?
07/26 22:20, 21F
噓
07/26 22:20, , 22F
電競不是體育賽事 不能類比
07/26 22:20, 22F
→
07/26 22:20, , 23F
定會有刻意作弊的情況，不是影射蛇蛇作弊
07/26 22:20, 23F
推
07/26 22:21, , 24F
我真的希望FW跟G社快點發文來打臉墮特說謊阿 唉
07/26 22:21, 24F
推
07/26 22:21, , 25F
沒人對墮特說的反應 不就暗示是事實？
07/26 22:21, 25F
推
07/26 22:22, , 26F
爛裁判不敬業還跑去置底噴人 被罰真輕
07/26 22:22, 26F
→
07/26 22:22, , 27F
墮特討人厭, 但不代表有爭議的事情不該出來說明阿
07/26 22:22, 27F
→
07/26 22:22, , 28F
他是說如果可以給8秒回家 那每個人都這樣就好了
07/26 22:22, 28F
→
07/26 22:22, , 29F
FW打HKE有需要做弊?這個點有點弱
07/26 22:22, 29F
→
07/26 22:22, , 30F
墮特說的一定是對自己有利的說法阿 等G社跟FW串好
07/26 22:22, 30F
推
07/26 22:22, , 31F
去看逐字稿 記得回來補推 謝謝 特哥沒黑好爆
07/26 22:22, 31F
→
07/26 22:23, , 32F
說好的官方說法 一定也是修飾過的
07/26 22:23, 32F
※ 編輯: kingion (36.226.188.175), 07/26/2016 22:27:08
噓
07/26 22:23, , 33F
半秒 一秒 那邊的說詞 就是一個暗示的例子 不用直說
07/26 22:23, 33F
推
07/26 22:23, , 34F
不用作弊啊 第一場就輸了
07/26 22:23, 34F
→
07/26 22:23, , 35F
死亡宣告破壞設備影響轉播也才罰停一場,有啥意外的
07/26 22:23, 35F
噓
07/26 22:23, , 36F
台灣人真有趣 只有三分真的東西可以腦補成這樣
07/26 22:23, 36F
推
07/26 22:24, , 37F
FW那邊依四葉跟小畢的個性 大概不會讓FW的出來講
07/26 22:24, 37F
→
07/26 22:24, , 38F
真想看FW跟G社怎麼串他們的說法,LCS,LCK,LPL
07/26 22:24, 38F
→
07/26 22:24, , 39F
現在還只是HKE 要是發生在前三隊身上...
07/26 22:24, 39F
推
07/26 22:24, , 40F
墮是說裁判說回溯2秒 但以職業選手來說有問題
07/26 22:24, 40F
→
07/26 22:24, , 41F
人家暫停也是直接開打, 還有回溯8秒 22秒的喔....
07/26 22:24, 41F
→
07/26 22:25, , 42F
0.5-1秒就能按下暫停了 為啥要回到兩秒前
07/26 22:25, 42F
噓
07/26 22:25, , 43F
FW有甚麼好串的 萬年大反派才是我狼傳統
07/26 22:25, 43F
推
07/26 22:25, , 44F
LMS首創先例
07/26 22:25, 44F
噓
07/26 22:25, , 45F
一定還有人認為這判決沒問題，希望趕快還FW公道之
07/26 22:25, 45F
→
07/26 22:25, , 46F
類的
07/26 22:25, 46F
推
07/26 22:26, , 47F
本來以為怎麼隨便推個文就罰禁判兩個禮拜，原來是連
07/26 22:26, 47F
→
07/26 22:26, , 48F
回碩就腦殘阿 繼續打或重賽 大不了隔天打
07/26 22:26, 48F
→
07/26 22:26, , 49F
7.3.7都不知道的工讀生裁判，這樣也剛好躲風頭，佛
07/26 22:26, 49F
→
07/26 22:26, , 50F
心公司阿azd尼縮484
07/26 22:26, 50F
→
07/26 22:27, , 51F
要G社承認失誤感覺有點難度XD
07/26 22:27, 51F
噓
07/26 22:27, , 52F
笑死,乾脆以後贏HKE都說是作弊好了
07/26 22:27, 52F
推
07/26 22:34, , 53F
官方就裝死不解釋，然後丁黑在那邊亂
07/26 22:34, 53F
噓
07/26 22:42, , 54F
墮特真是噁心
07/26 22:42, 54F
→
07/26 22:45, , 55F
G社不敢出來說啦 人家可是有跟HKE合作呢
07/26 22:45, 55F
‣ 更多 kingion 的文章
文章代碼(AID): #1Nbs_oIM (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kingion 的文章
文章代碼(AID): #1Nbs_oIM (LoL)