Re: [外絮] Machi:我們有我們的建軍哲學消失
※ 引述《s9402010919 (阿湯)》之銘言:
: : TPA在S2世界第一,結果S3的待遇有比TSM好嗎?
: : 所謂的優秀人才是指丁特、殺死蓋這種?
: : 更別說TSM是一個世界知名品牌,Machi搞不好只是地方雜牌,雙方的策略本
: : 來就不可能會相同。
: : 大哥講的這些經營理念,其實也沒太大問題。這種公司現實也是一大堆,起
: : 薪超低然後靠業績加給,只是Machi的選手達不到業績而已。
: : 最主要還是之前的關係,讓鄉民黑Machi黑到現在而已。不是每個人都跟蟹老
: : 闆一樣,願意賠錢在做,還願意開飲料店幫選手顧生路的。放眼全球,也只有
: : 蟹老闆一個做到這樣而已。
: : 看看其他台灣的隊伍,似乎也不符合文章內所提到的
: : 『進去不但是錢多、也有名聲、生活環境等等都非常好。』
: : 要拿台灣環境跟國外比,真的是有點太苛刻了。
: 我覺得你這有點慣老闆的心態
: 台灣現在環境確實不好,但是MACHI這樣的做法就是幫凶
: 你說TSM是世界名牌,MACHI是地攤牌
: 是什麼造成這樣的差別?
: 如果MACHI現在馬上開出跟TSM一樣的待遇,難道不會馬上變世界名牌嗎?
: 大環境不好不是跟著沉淪的理由
: 你繼續把待遇壓低難道有天環境就會自己變好了嗎?
: 如果大家都很能接受這樣的待遇的話只會繼續沉淪吧?
你根本就炮歪了
MACHI會黑掉是因為咕魯貓聽到3X k實際簽約22k
還有假韓國教練跟銀牌指導菁英
拿MACHI跟TSM比根本不倫不類
TSM是提供職業選手一個得冠的機會以及賺更多錢的環境
照大哥的說法MACHI只是給業餘一個打職業的機會
就這一部分而言其實大哥是對的
今天如果你是職業中路例如BJ森 你當然不可能去MACHI當廉價勞工
但如果你今天只是一個跟台灣職業選手沒交情的菁英呢?
這輩子要當職業選手機會可能頗低
但今天有人多養一個隊伍 給你最低薪資讓你餓不死
讓你有機會可以嘗試當電競選手的滋味
聽起來還算可以接受吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.42.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1413277403.A.F58.html
→
10/14 17:07, , 1F
10/14 17:07, 1F
→
10/14 17:07, , 2F
10/14 17:07, 2F
推
10/14 17:07, , 3F
10/14 17:07, 3F
→
10/14 17:08, , 4F
10/14 17:08, 4F
→
10/14 17:08, , 5F
10/14 17:08, 5F
我覺得人各有志阿 如果想賺錢 MACHI的確太血汗 沒搞頭 去蹲7-11還賺比較多
但相對的蹲7跟開實況都沒辦法體會五個人在職業的環境中 叫CALL 團隊合作什麼的
→
10/14 17:09, , 6F
10/14 17:09, 6F
推
10/14 17:09, , 7F
10/14 17:09, 7F
→
10/14 17:10, , 8F
10/14 17:10, 8F
推
10/14 17:10, , 9F
10/14 17:10, 9F
※ 編輯: scsa3 (111.255.42.246), 10/14/2014 17:13:02
→
10/14 17:10, , 10F
10/14 17:10, 10F
→
10/14 17:11, , 11F
10/14 17:11, 11F
→
10/14 17:11, , 12F
10/14 17:11, 12F
→
10/14 17:11, , 13F
10/14 17:11, 13F
→
10/14 17:12, , 14F
10/14 17:12, 14F
推
10/14 17:12, , 15F
10/14 17:12, 15F
→
10/14 17:12, , 16F
10/14 17:12, 16F
推
10/14 17:18, , 17F
10/14 17:18, 17F
推
10/14 17:22, , 18F
10/14 17:22, 18F
→
10/14 17:22, , 19F
10/14 17:22, 19F
→
10/14 17:23, , 20F
10/14 17:23, 20F
推
10/14 17:23, , 21F
10/14 17:23, 21F
→
10/14 17:23, , 22F
10/14 17:23, 22F
→
10/14 17:23, , 23F
10/14 17:23, 23F
推
10/14 17:24, , 24F
10/14 17:24, 24F
→
10/14 17:24, , 25F
10/14 17:24, 25F
→
10/14 17:24, , 26F
10/14 17:24, 26F
→
10/14 17:24, , 27F
10/14 17:24, 27F
推
10/14 17:26, , 28F
10/14 17:26, 28F
→
10/14 17:26, , 29F
10/14 17:26, 29F
推
10/14 17:26, , 30F
10/14 17:26, 30F
→
10/14 17:26, , 31F
10/14 17:26, 31F
→
10/14 17:26, , 32F
10/14 17:26, 32F
→
10/14 17:27, , 33F
10/14 17:27, 33F
→
10/14 17:27, , 34F
10/14 17:27, 34F
→
10/14 17:27, , 35F
10/14 17:27, 35F
→
10/14 17:28, , 36F
10/14 17:28, 36F
推
10/14 17:28, , 37F
10/14 17:28, 37F
→
10/14 17:28, , 38F
10/14 17:28, 38F
推
10/14 17:30, , 39F
10/14 17:30, 39F
→
10/14 17:31, , 40F
10/14 17:31, 40F
推
10/14 17:39, , 41F
10/14 17:39, 41F
推
10/14 17:41, , 42F
10/14 17:41, 42F
→
10/14 17:42, , 43F
10/14 17:42, 43F
→
10/14 17:44, , 44F
10/14 17:44, 44F
推
10/14 17:47, , 45F
10/14 17:47, 45F
推
10/14 17:48, , 46F
10/14 17:48, 46F
推
10/14 17:58, , 47F
10/14 17:58, 47F
→
10/14 17:58, , 48F
10/14 17:58, 48F
推
10/14 18:49, , 49F
10/14 18:49, 49F
推
10/14 19:25, , 50F
10/14 19:25, 50F
推
10/14 20:00, , 51F
10/14 20:00, 51F
→
10/14 20:00, , 52F
10/14 20:00, 52F
推
10/14 20:07, , 53F
10/14 20:07, 53F
推
10/14 20:27, , 54F
10/14 20:27, 54F
推
10/14 21:45, , 55F
10/14 21:45, 55F
推
10/14 22:39, , 56F
10/14 22:39, 56F
→
10/14 22:52, , 57F
10/14 22:52, 57F
推
10/14 23:16, , 58F
10/14 23:16, 58F
討論串 (同標題文章)