Re: [Lo-Sheng] 看板 選情報導
※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: 幾個建議，敬供參考：
: 1.建議重新辦一次投票，因為兩個選項的定義不清楚。
: 2.如果本看版只成了張貼活動的看板，那似乎也不應該留在歷史群組，
: 而是在生活群組中更恰當？
: 3.政治文的認定標準很難界定，或許也可參考在網路上的一段話：
: 「http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/4728841.html
: 丘上行路 無架構的暴政：
: 在美國運動界的語境中，「政治」通常取其廣義的定義，
: 我們在台灣歸於各種「社會運動」的那些都包含在內。
: 而台灣運動語境中所指的與社運不同的「政治」，
: 在美國運動中則要特定明確地稱作「選舉政治」(electoral politics)。 」
: 4.歷史中的公共政策所造成的結果，成為現在社會運動中的一環，
: 不妨考慮向政治群組申請，遷移至那邊。
如果只是因為投票結果不如人意，而在投票結果出來後立刻要求重新舉辦一次投票，
那何必舉辦投票？
之前也說過，本版的討論路線將轉換成討論空間更寬廣的台灣公共衛生歷史，不要侷
限在痲瘋病單一一種疾病上，有更多對民眾生活造成更大影響的疾病存在於台灣歷史
上。
我們可以討論歷史但不涉及現在的時政，這點歷史群組裡面的其他看板絕大多數都能
做到，我想本版也是可以做到的。
--
我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.4.136
推
02/13 11:05, , 1F
02/13 11:05, 1F
→
02/13 12:25, , 2F
02/13 12:25, 2F
推
02/13 13:14, , 3F
02/13 13:14, 3F
推
02/14 15:02, , 4F
02/14 15:02, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：