Re: 本版之後的治理方針

看板Lo-Sheng作者 (風之過客)時間16年前 (2007/12/20 15:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : 我再重複一次: : A.樂生青年活動訊息佈告欄 : 但僅為訊息佈告欄,不做另外討論之用. : B,樂生療養院史 : C,台灣地區公共衛生發展史 : 以上為本版所規定的討論範圍. : ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言: : :  公衛史中的政策決定也是公共衛生政策史一部分 歷史也是一連串政治行動的集合 : :  所以歷史不是政治? : ^^^^^^^^^^^^ : 歷史當然不是政治,歷史只是歷史.而且歷史也不應該被政治污染. : 如果你硬要說歷史是政治,那就是無限上綱.這是第一點. : :  MRZ皇帝與議長,兩位知道德國哲學家哈柏瑪斯所提之公共領域概念吧? : :  排除情緒不談,就事論事的針鋒相對,有助於公共領域的發展 : 這裡不是公共政策討論版,也不是政治討論版,故這是你在借題發揮而已. : 這是第二點. : :  戰文不是不好,而是要理性的戰,就事論事的戰 : :  理性的言論爭辯在公共領域的概念上,本來就有存在的必要性 : 再說一次,這裡不是公共政策討論版,也不是政治版,所以你的這些東西 : 在這裡全都屬於戰文.無論你是不是理性的在這裡"戰",你都不應該將 : 這類主題放在不相干的版面上發表.這是第三點. : :  我這部分的言論就是要您承諾對議長的監督責任,以及議長身為版主的自我管理責任 : :  當然,我無所謂被您將這篇文章視為離題 : 我會監督他,而且他也在試閱期.若他做不好,試閱投票不通過,或是明顯 : 違反組內秩序或相關規定,當然會被罰.我看在大家都是朋友的面子上, : 才會對你再說第二次,不然我沒有必要跟你講這麼多. : 不過前面提到的三點理由,我必須將你水桶一週,因為我上一篇已經告訴 : 你現在所堅持的理由就是戰文了,你無視於我的勸告,所以這次你就必須 : 受罰.要知道,我不喜歡隨便將人水桶,但我必須執行版規. 科科 原來保護樂生已經變成過去完成式 原來這個看板只是變成佈告欄 原來這個看板不能有任何議題思辯 看您也累了 這個看版直接廢了好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242

12/20 15:21, , 1F
所謂的歷史,自然就是歷史啊(+ED)
12/20 15:21, 1F
文章代碼(AID): #17QXVAKa (Lo-Sheng)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17QXVAKa (Lo-Sheng)