討論串本版之後的治理方針
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間16年前 (2007/12/20 04:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之後的本版治理原則,非常簡單. 1.政治文、戰文絕對禁止。. 2.不得人身攻擊、道德攻擊和謾罵。. 3.不足事項由版主另行規範並公告之。. 這些規定適用於發表於本版的所有文章和推噓文。. --. 我賣的產品比汽車和香菸安全,至少他有保險拴。. 尤瑞‧歐洛夫(軍火之王). ~. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間16年前 (2007/12/20 04:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歷史本來就是一體多面和廣大的討論空間,侷限在特定議題的特定立場只是顯得故步. 自封和冥頑不靈,也不符合現今的潮流,最重要的是,本版已經用時間證明,這套方. 式行不通了,若是當初設定特定議題的特定立場的路線可行,本版也不會走到創版版. 主無力管版、另名版主被系統拔除,而被組務接管之後另行尋找新版主的窘
(還有196個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者uus (亞典波羅)時間16年前 (2007/12/20 11:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
什麼是政治文?什麼又是戰文?. 公共政策討論算不算政治?. 針對政策就事論事針鋒相對算不算戰文?. 你自己先確實做起 (修文補充:認識版主多年,您的言行舉止我都看在眼裡). 修文補充:. 本文是針對新版主版務政見申請釋疑. --. 「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者perlenpo (~~)時間16年前 (2007/12/20 11:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我剛查了一下,Trunicht 大似乎把他過去PO的文章刪去了大半,尤其是酸文,而留下一些較「中性」的文章。. 或許 T 大會說:「在下哪裡酸文?請舉證。」我沒有備份 T 大文章,所以沒有具體證據可供呈現,不過至少留在腦中的記憶與印象是不會變的。. 這樣說的話,或許會因為提不出具體證據而顯得疲軟無力

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2007/12/20 12:03), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
請看版規內對於本版將來所有文章限定範圍的內容:. A.樂生青年活動訊息佈告欄. 但僅為訊息佈告欄,不做另外討論之用.. B,樂生療養院史. C,台灣地區公共衛生發展史. 因此,"公共政策的討論"本身就屬於"離題",當然是"政治文",而且明明有. 那麼多政治討論版可以做這種討論,為什麼要放到這裡?.
(還有202個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁