Re: [閒聊] 台北文學獎抽掉作品的做法讓人難茍同..
※ 引述《belast (駱夏)》之銘言：
: ※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言：
可是 比賽辦法也沒有說漏印就喪失資格
另外 漏印一份有抽掉嗎 如果主辦單位漏印一份沒抽掉
只印一份的卻馬上喪失資格 也不能服人吧
既然有別的文學獎能為作者考量 為何台北文學獎的主辦單位
就這麼堅持
且 不輕易抽掉作品 也是對評審的尊重 不是嗎?
: : 朋友打電話來哭訴，說她辛苦寫的台北文學獎作品
: : 因為投稿一時疏忽，只印了一份，之後向主辦單位說希望能補救
: 八份只有一份，這是沒看好規定。
: : 但會不會我確實印了八份，但他們整理時自己漏失一份，或算錯
: : 於是我的作品就被抽掉了？
: 八份少一份，這是疏忽。
都是忙中有錯 不認為有心態上的差別
: 這兩者是不一樣的。
: 或許我是過於嚴苛跟殘忍。
: 但規定是一種契約跟限制，參加比賽的人都應是要盡數了解的。
: 而事實很明白，他沒能先看好遊戲規則。
: 以你舉得少印一份的例子，這才算是"一點點"的疏忽。
: 若是這樣刷掉，要我也就認了。
: 因這是比賽，本就大意不得，它的本質本來就是"殘酷"的。
: 而規則解釋權是在台北文學獎的手上，而非參賽者。
但他就是沒解釋清楚 沒有說少印就喪失資格
先不要說公不公平 他確實就是辦法上沒這麼說
沒有寫以上辦法如不遵守即喪失參賽資格
就這點而言 參賽者是有權利爭取的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.53.92
推
12/05 20:48, , 1F
12/05 20:48, 1F
→
12/05 20:49, , 2F
12/05 20:49, 2F
→
12/05 20:50, , 3F
12/05 20:50, 3F
推
12/05 21:16, , 4F
12/05 21:16, 4F
→
12/05 21:18, , 5F
12/05 21:18, 5F
推
12/05 21:32, , 6F
12/05 21:32, 6F
推
12/05 21:41, , 7F
12/05 21:41, 7F
→
12/05 21:41, , 8F
12/05 21:41, 8F
推
12/05 22:10, , 9F
12/05 22:10, 9F
→
12/05 22:11, , 10F
12/05 22:11, 10F
推
12/05 22:41, , 11F
12/05 22:41, 11F
推
12/06 01:39, , 12F
12/06 01:39, 12F
→
12/06 01:39, , 13F
12/06 01:39, 13F
推
12/06 17:24, , 14F
12/06 17:24, 14F
推
01/02 22:14, , 15F
01/02 22:14, 15F
→
01/02 22:14, , 16F
01/02 22:14, 16F
討論串 (同標題文章)