Re: [問題] 得獎作品也不過如此...
看了活動的內容與主辦者的回文後
我個人覺得這個活動的立意並無不妥之處
因為得獎的光環與爭議往往掩蓋作品本身的內涵
回歸文本 針對作品討論 對創作者與文學風氣我想應該是有正面幫助
(但文案中"說壞話"三字讓人聯想負面批評、批鬥大會
及一些用詞與錯字的確不甚恰當 = =)
其實將其視為 能激發更多人對作品思考的討論活動
而若主辦單位能夠攬納正反意見 讓質疑與辯護者進行深度討論
創作者或許也會很高興自己的作品如此被認真看待
至於是否會傷害到年輕作家對文學創作的熱忱
我個人是覺得......願意公開就應當有接受批評的胸襟與勇氣
就自己以前參加過校園文學獎的經驗
當聽到評審對自己作品有所鼓勵或負面批評
進行較仔細的分析與討論時 都會覺得很受用
但若只被簡短兩三句帶過 就算最後得獎
也會覺得有點莫名且不是滋味 (這是我個人的感覺啦 ^^"a)
當然評論文學獎自然不能視同文學批評
前者是競賽自然會品評高下 後者牽涉更多層面的理論脈絡
但我相信這個活動除了主觀反映喜惡之外
應該也會進行更仔細的分析 (吧?)
畢竟在說好不好之前總也要交待個理由與判準
判準公允與否 我相信也多少能激發大家對於如何評斷作品的思考
至於我也覺得這個活動的設計 似乎只是想針對個別文本討論
對於結構性的文學獎制度或風氣
似乎無法進行什麼建設性的針砭或改變
(頂多就讓幾位作家分享一下對文學獎作品的感想......)
簡言之 我不覺得這個活動有多麼糟 或是只想拿來賺報名費
我相信其立意有值得嘉許之處
只是宣傳手法與設計可以再細緻一點 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.48
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
問題
10
16