Re: [抱怨]衰退的是人類還是譯者?
我個人的看法是:
誤譯我還勉強可以接受，但是漏譯是完全不可原諒的事情。
怎說呢? 誤譯編輯沒校出來，可能是因為編輯自己覺得"翻譯的語氣還滿順的"--
一般來說，編輯(包括本市長自己在內)的日文本來就沒有譯者好，
所以有時候覺得譯者還滿能自圓其說的時候就不免會放它過關了，
但實際上譯者不見得是正確的--這就變成譯者有一點牽著編輯的鼻子走了...
這種時候，日文沒譯者好的編者--廢話，編者要是日文那麼好早自己當翻譯去了--
就必需要自求多福一下，希望遇上個比較好的翻譯^^
(不過我後來越來越謹慎，譯者的語意只要一點不對勁就趕快查字典，
但是相對的結果是我個人無薪加班的時數也變多了--
開玩笑，這根本是譯者不負責任吧!!!!!>__<)
所以說誤譯還算情有可原(像我就覺得zerd兄舉例中的那個"みるみる"?
好像沒那麼嚴重，還有那個"毫不懷疑"和"毫不遲疑"，我認為這點是反應過度了)
，但是漏譯就很糟糕了。
漏譯代表你這個編者根本沒有盡到責任，連書都沒有好好看過，
要不然怎麼會漏掉一句還抓不出來????
漏句超過兩句的編者都該抓出去槍斃，這是我個人的想法。
但是我也有一點必須替編者辯白，那就是zerd兄提到"分段"的問題。
有時候分段是和排版有關的，眾所周知，排版一定要湊到16頁的倍數，
湊不到也得想辦法湊到，那最好的湊排版方式是啥?
答案就是斷行。
編者你不把頁數湊成16xN的話，鐵定會被罵的，
這點一定要說明一下，因為有時候真的不是編者要亂改人家的斷行的...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.122.52
→
03/28 18:14, , 1F
03/28 18:14, 1F
這就必須要看上下文了...
但是這點我真的認為不是那種嚴重誤譯就是了。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.52 (03/28 19:04)
推
03/28 19:28, , 2F
03/28 19:28, 2F
→
03/28 19:32, , 3F
03/28 19:32, 3F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.52 (03/28 19:52)
推
03/28 20:12, , 4F
03/28 20:12, 4F
討論串 (同標題文章)