Re: [問題]比例原則

看板LegalTheory作者 (夜空的另一端)時間19年前 (2004/10/19 19:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串38/40 (看更多)
※ 引述《asrser (光)》之銘言: : ※ 引述《ahyang ()》之銘言: : : 這個比喻還是手段目的的關連性, : : 因為雞不是烏魚,殺雞是取不了蛋的。 : : 如果一開始就認為'殺'或'侵害'的正當性是需要被證立的, : : "想吃烏魚子,可不可以殺魚"才會是值得討論的問題。 : 不要用大砲打小鳥,用鳥槍就夠嚕(必要性) : 用大砲打小鳥,不論有無打到鳥,其聲音也會使人民驚恐(挾意比例原則) 嗯.....這樣來看.... 因為停車費三十元超過一週的繳費期限未繳 而被罰以六百元以上的罰鍰 請問這樣是不是違反比例原則呢!? -- 獵人的孤獨與寂寞,是精神和力量的最大來源 要學做一個好獵人,就要學會"等待"的耐性。 山豬學校 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.140.120
文章代碼(AID): #11TFxiPu (LegalTheory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11TFxiPu (LegalTheory)