Re: [問題] 為什麼有出離心並不能當下出離呢??

看板Learn_Buddha作者 (energy)時間14年前 (2011/05/10 22:55), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《swandance (行雲)》之銘言: : 推 meblessme:可是就我理解,如果連不小心傷害諸有情都算造業的話 05/10 01:18 : 推 meblessme:那麼只要活著就不可能停止造業,又怎麼能把業斷盡呢? 05/10 01:20 : 業(行為)是否引生果報,必須有「緣」的促發。 : 解脫者雖然活著,但沒有無明為緣,所以活著便只是活著,不會結生新的煩惱業。 : 至於身體,那是過去煩惱業所滋生,當下解脫後已不添加滋生未來生起的因緣,所以 身體的解釋,我比較不偏向這種所謂煩惱業的滋生的觀點 因為解脫與否,不是在身體本身 以煩惱業滋生來說,就不得不面對身體在煩惱中的角色 但,問題不是在身體呀! : 活著只是夢幻般的業力顯現,隨著生住異滅過程,色身自會業盡報息。 其實會有這樣論述的歧異,主要是你以傳統的業力說來說明這些才導致 才會有色身是業力展現,需等待其業盡報息 : 如果所有的業都必定有果報,那眾生有無始以來的業,是不可能解脫的。 : 所以,解脫不在消滅一切過去的業,而在消滅使業成熟的因緣──那就是煩惱。 : 推 TaiwanZeus:推1樓;出離心..真的有嗎? 05/10 02:36 : → TaiwanZeus:我不覺得這里是五濁惡世.. 05/10 02:37 : 除非已經悟道解脫,否則,「我不覺得這裡是五濁惡世」──這種見地心行,就是自 : 我繼續輪轉的原因。 : 解脫者無處不樂,所以對他而言沒有五濁惡世;凡夫有情無處不苦,所以對他而言到 : 處都是惡世。 這種無處的說法,我也不認為是這樣說 應該說,在未徹底解脫前,只要在六根觸六塵的情況 人是容易產生苦的或者煩惱的 但不是所有的六根觸六塵就一定是苦的 也是有樂的,也是有不苦不樂的 所以佛陀並不否認欲樂之類的存在 也因為這種強調無處不苦,所以才會有一個無處不樂的地方這樣類似思想存在 但這樣的說法恐怕離實際是較遠的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.1.187

05/10 23:03, , 1F
有漏皆苦, 樂受是樂苦(壞苦), 不可不樂受是行苦.
05/10 23:03, 1F

05/10 23:04, , 2F
更正:不苦不樂受是行苦
05/10 23:04, 2F

05/10 23:13, , 3F
老漢愛提當年勇是什麼苦??
05/10 23:13, 3F

05/10 23:39, , 4F
欲樂的東西叫做[樂苦],因為它終將壞滅.佛陀不否認它的存在,
05/10 23:39, 4F

05/10 23:40, , 5F
卻也花了很大的功夫告誡眾生應當遠離五欲之樂.
05/10 23:40, 5F

05/10 23:41, , 6F
樂苦這東西是最難拒絕的,一般人爽在前頭時就捨不得放棄.
05/10 23:41, 6F

05/10 23:43, , 7F
另外,無處不苦未必會導出無處不樂的思想來.我是覺得後者是附
05/10 23:43, 7F

05/10 23:44, , 8F
會進來的一種思想,其實兩者的差異是可以區別的.
05/10 23:44, 8F

05/10 23:46, , 9F
老漢愛提當年勇是屬於[憶念],憶念過去美好的事物也是一種貪
05/10 23:46, 9F

05/10 23:46, , 10F
著.
05/10 23:46, 10F

05/11 00:13, , 11F
樂苦壞苦行苦的確是三苦,六道無處不苦,三界如火宅
05/11 00:13, 11F
文章代碼(AID): #1DoL7tNM (Learn_Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DoL7tNM (Learn_Buddha)