看板
[ Lawyer ]
討論串[新聞] 國內首宗準司法官涉國考舞弊 起訴
共 10 篇文章
內容預覽:
避免推文超過四行，還是用發文回覆一下好了。. 無罪推定 是法律上保障被告 刑事訴訟權利的一部分. 若涉及避免當事人被未審先判的名譽保護只有偵查不公開的約束. 檢察官蒐證後，依其認定有罪之心證而起訴，案件進入公開審判程序. 當然媒體跟公眾輿論，都可以對這個已經公開的事實去做評論及發表意見. 只要不涉及
(還有278個字)
內容預覽:
我比較好奇的是. 照你的邏輯，如果當初大家都閉口不說話. 或是在網路上(盲目地)支持他. 他就不會被退訓了嗎?. 決定要退他訓的那些高官有先來ptt看看大家討論的方向再決定要不要退訓嗎@@?. 簡單的講，他被退訓，真的是因為大家做不利的討論?. 那你要罵，應該打電話去司訓所罵那些未審先判的不中立高官
(還有2個字)
內容預覽:
其實我最好奇的是這段. 又經本院向高雄學盧補習班查詢上述此種僱請研究生或通過. 公職考試之人報考應試，提早交卷離場報告答案以製作現場. 解答之方式，是否為業界常態，該補習班覆稱：業界通常之. 作法，係向在班學員索取考題後，由補習班專職教師解題，. 印製解答再至考場發放，函詢所示方式並非業者採行之一般
(還有523個字)
內容預覽:
法官只要想判你無罪. 不利的證據就輕描淡寫的帶過就好.... 依照通常的經驗法則. 補習班需要考生入考場拿出來的就是題目. 解答自然有名師坐在冷氣房裡看著資料幫你做出來. 這點跟學盧的函覆所述相同. 法官只要想判有罪. 抓著這點就可以說被告抗辯不知顯係卸責之詞. 結果呢. 法官的說法白話點就是：.
(還有115個字)
內容預覽:
題外話.... 其實我個人最不能理解的是.... 這三個人都不覺得去現場考試然後提早交卷,. 只把選擇題答案帶出來,. 是一件很奇妙的事嗎?. 照之前板友所說,如果是申論題,. 通常解題者等應試工讀生把題目帶出來後,在外面解題.. 但如果是選擇題,然後提早交卷又不能答案帶出來,. 那萬一這三個人寫的
(還有374個字)