Re: [新聞] 國內首宗準司法官涉國考舞弊起訴

看板Lawyer作者gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)時間12年前 (2012/06/16 09:16)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 4人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《ps5566 (PS5566)》之銘言： : 其實我最好奇的是這段 : 又經本院向高雄學盧補習班查詢上述此種僱請研究生或通過 : 公職考試之人報考應試，提早交卷離場報告答案以製作現場 : 解答之方式，是否為業界常態，該補習班覆稱：業界通常之 : 作法，係向在班學員索取考題後，由補習班專職教師解題， : 印製解答再至考場發放，函詢所示方式並非業者採行之一般 : 作法等語，有該補習班101 年3 月18日函在卷可參（見本院 : 易一卷第311 頁）。然一般正派經營之補習班或未採用此等 : 作法，惟一般參加公職考試之考生則多曾聽聞有補習班為此 : 行徑，此觀證人即與蔡靜娟同場應試之黃欣慈、證人許宏緯 : 證述自明（見本院易一卷第114 、易二卷第71頁）。 : 了」等對話內容（見本院易一卷第203 頁），足認於考生間 : 有關補習班派員應試，提早交卷提供答案印製解答，於現場 : 發放之傳聞，確非毫無所據。被告蔡靜娟、游嵥彥、沈靖家 : 誤信此項傳聞，自認係為補習班解題，自亦無違常理。法官只要想判你無罪不利的證據就輕描淡寫的帶過就好... 依照通常的經驗法則補習班需要考生入考場拿出來的就是題目解答自然有名師坐在冷氣房裡看著資料幫你做出來這點跟學盧的函覆所述相同法官只要想判有罪抓著這點就可以說被告抗辯不知顯係卸責之詞結果呢法官的說法白話點就是：「對啦..一般正派經營的補習班可能不會叫人從考場報告答案但是很多考生都聽過有這種做法，你看來做法院作證的證人也這樣說所以被告真的誤信他們只是單純幫補習班解題」事實認定證據取捨是法官自由心證沒錯啦但是你法官先說正派經營補習班不會這樣做那是不是認為被告也知道這種做法不正派原來這種不正派的作法紙只要抗辯大家都有聽過就好了然後法官還認為這樣是在「解題」耶希望我的案子也可以常常遇到這種心證寬鬆的法官... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.15.29

推

name

06/16 09:24, , 1^F

06/16 09:24, 1^F

→

name

06/16 09:24, , 2^F

06/16 09:24, 2^F

→

name

06/16 09:25, , 3^F

06/16 09:25, 3^F