Re: 不能用「流浪律師」的聳動訴求來遮蓋律師界的許消失
恕刪＆亂入一下...
本魯在某中小型事務所受雇五年左右經驗，業務大多與資本市場相關
客戶以法人為主
（上市櫃公司、券商、銀行、保險、金控、票金、投信、創投等，還一些證券周邊機構...）
案件類型有訴訟（公司、證交為主）
也有非訟（各類法律文件、交易架構設計、股東會、立法說帖、研究案...）
這樣可以算是「商務律師」嗎？
如果算是 那本魯想分享一些心得：
1. 商務律師還是要有訴訟底子，而且越強越好，只會翻譯抄來抄去而沒有訴訟、強執經驗的律師，寫出來的契約條文可能會很慘...
2. 法人客戶通常很難搞，簡單（好康）的事情法務自己就搞定，困難（歹康）或老闆想找人背書或法務不想自己扮黑臉，就丟給外部律師...還有遇到公司內鬥的...選錯邊也會很慘...
3. 需要一些會計底子（窗口常常是財務部門，要能溝通），但會計師資格不是必須（簽證會計師都說ok了，律師還有什麼好機機歪歪的）
4. 很多企業法遵業務被會計師事務所搶走了（例如內控...一個案子大概都是數百萬起跳）
5. 以受僱來講，並沒有比較好賺（有些商務律師有「業外收入」，但本魯沒那個賊膽）
以上 ~ 希望這些資訊能幫助對這類業務有興趣的道長們...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.144.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1429974762.A.271.html
→
04/26 16:23, , 1F
04/26 16:23, 1F
推
04/26 18:38, , 2F
04/26 18:38, 2F
→
04/27 10:06, , 3F
04/27 10:06, 3F
推
04/27 17:07, , 4F
04/27 17:07, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：