Re: [新聞] 國內首宗準司法官涉國考舞弊起訴

看板Lawyer作者didadi (林林總總拎拎走)時間12年前 (2011/11/04 08:20)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串2/10 (看更多)

其實我很疑惑為何你看不出他們說法的可疑之處以我自己曾幫補習班解題國家考試的經驗若說是誤認為在幫補習班做事，絕對是非常不合理的首先，補習班在考場要的只是題目解題老師可以舒舒服服坐在補習班內，等待先行離開試場的應考工讀生回報題目這不是有沒有做過解題者而會有所誤認的事你自己用常理想，解題者要解出的答案當然是要盡量要求完美怎麼會讓一個在考場沒有任何資料可以參考的應試者擔此重任呢？當然是要讓坐在補習班內面對一堆資料可以參考的人來解這些嫌疑人，姑且就算不知他們有無補習國家考試的經驗甚至姑且就算他們也沒讀過歷年考題解答的經驗難道補習班會亂槍打鳥隨便哪天就聯絡了一個考上的人而不用約在補習班見面商談一下嗎這幾位到底是何德何能會在考上的百來名人選中被補習班矇著眼睛挑中呢？他們有在補習班教過書嗎？想必是連哪家補習班都說不出來，否則檢察官早就傳喚補習班人員確認了沒有寫到報酬的原因很簡單，因為他們都不肯說啊，代價不詳你被補習班網羅做事的話，又怎會說不出來講好多少報酬呢有把答案回報，差不多就跟有交出帳戶資料的道理相當你用常理想都會懷疑詭異的事，無罪推定不是用來當作他們或大家都是白痴的沒有人未審先判，如果連哈啦閒聊都要極度自制那之前對律師有利的一些警察不法新聞為啥也在判決確定前甚至起訴前就啦咧啦得十分熱烈呢？而且你也護航護得太明顯了，或許你認識其中幾位吧我只是覺得知錯能改善莫大焉，做錯事後不該一錯再錯你看看這幾位對一般人都顯而易見的常理懷疑，無法提出合理說明他們將來任職或依你所說現在執業的時候如何能夠判決辯解不合情理的被告說詞不可採信？如何能夠質疑對造說詞弔詭之處？ ※ 引述《cattiger (123鼓勵鼓勵)》之銘言： : 這一件看完起訴書我就覺得很奇怪 : 沒看到舞弊集團跟那2位律師 1位學官就答案的用途報酬聯絡頻率 : 有犯意聯絡加以舉證 : 光憑有去參加考試有把答案回報就足以認定為共犯嗎??? : 這三位都是同學 2個是執業律師 1個是學習司法官兼有律師資格 : 目前X榜 X成 X點 X光有多少有律師資格的X台大 X政大 : 不也是時常出現在國家考試考場在做一樣的事情 : 如果說一個財迷心竅我相信三個都同時財迷心竅 : 我反而覺得是一開始舞弊集團就沒有跟那三位說清楚 : 只是說來考場幫忙擬答有報酬可以拿 : 當然被退訓是事實萬一將來獲判無罪等等 : 媒體大概也不會說明八卦版國考版有鄉民未審先判也就算了 : 但是看到連律師版你們不是被告的守護者嗎? : 連你們都未審先判了我看我們又何必講啥無罪推定勒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.32

推

bbs198105

11/04 08:55, , 1^F

11/04 08:55, 1^F

→

bbs198105

11/04 08:55, , 2^F

11/04 08:55, 2^F

→

bbs198105

11/04 08:56, , 3^F

11/04 08:56, 3^F