[閒聊] 大家覺得為了當律師念法律系值得嗎?

看板Lawyer作者 (免洗)時間12年前 (2011/08/09 08:44), 編輯推噓24(24推 0噓 40→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我自己覺得不值得 1.剛參加完律訓,有聽律訓所執行長說幾年內錄取率將提升到16趴 或許對於國家人力資源的虛耗是有幫助的 但是對一個新進的律師來說當然是不太好的消息 花了四年的時間取得報考資格 我同樣花點錢取得20學分也可報考 反正大家也是蹲完糕點寶成後才上考場... 2.社會對法律人要求越來越高 大學聯考拚死拚活上了志願很前面的法律系 念了四年出來考上律師被說沒有專業,不懂社會 當初念其他科系的人或唸科法所,或取得20學分 考上律師後還被稱讚是科際整合,專業拍型人 叫我們這些本科出身的人情何以堪... 3.法律系大學生活相對封閉 其他系很少像法律系這樣 大三開始就全系上補習班拚國考拚研究所 商管科系的拚出國拚比賽 理工科系的進實驗室為研究所暖身 法律系為了考試的原罪皓首窮經 還要被說是死啃書本 大學真的不該念法律系... 親戚的小孩問我這新科律師要不要選填法律系 我都會嚴正的拒絕 不是說念法律不好 只是同樣是取得律師考試資格 要花四年的時間似乎不太划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.116.50
→
08/09 08:46, , 1F
85次/27篇
08/09 08:46, 1F
推
08/09 08:56, , 2F
沒人叫你大三就進補習班阿...補兩班其實沒實益...很多人都
08/09 08:56, 2F
→
08/09 08:58, , 3F
研究所才考上...大學補爽補跟同學一起的...要考國考的前一年
08/09 08:58, 3F
→
08/09 08:58, , 4F
進補習班比較有實益
08/09 08:58, 4F
推
08/09 09:47, , 5F
有些人是大一大二就開始補了
08/09 09:47, 5F
推
08/09 09:50, , 6F
要進法律系 不用在聯考或指考上拼死拼活吧
08/09 09:50, 6F
→
08/09 10:25, , 7F
沒蹲過糕點或寶成。
08/09 10:25, 7F
推
08/09 10:39, , 8F
推F大，設法律系的學校多的是
08/09 10:39, 8F
推
08/09 10:42, , 9F
現在法律系聽說比以前好考多了(我六年級的)
08/09 10:42, 9F
→
08/09 10:44, , 10F
以前連中正法律都還排的上前20志願
08/09 10:44, 10F
→
08/09 12:08, , 11F
16趴也太誇張了 真的假的?
08/09 12:08, 11F
推
08/09 12:29, , 12F
理工的同學也很愛抱怨在實驗室被壓榨~法律系生活未必較封閉
08/09 12:29, 12F
推
08/09 12:54, , 13F
現在中正法律也還是啊...
08/09 12:54, 13F
推
08/09 13:00, , 14F
中正法律不錯阿 有沒有唸書看個人吧～
08/09 13:00, 14F
→
08/09 13:33, , 15F
律師錄取率的決策者是誰？
08/09 13:33, 15F
推
08/09 14:18, , 16F
我知道你是誰
08/09 14:18, 16F
→
08/09 15:29, , 17F
16趴.........有可能嗎????驚
08/09 15:29, 17F
→
08/09 17:38, , 18F
好像有逐年開放更多名額，總之會更競爭
08/09 17:38, 18F
推
08/09 17:40, , 19F
16%快八年前就有在講了 講到現在..
08/09 17:40, 19F
→
08/09 17:49, , 20F
我比較好奇中正法律有前20志願，那是幾年前的是呢
08/09 17:49, 20F
→
08/09 19:11, , 21F
開始思考人生的其他可能性
08/09 19:11, 21F
→
08/09 19:23, , 22F
那來試試工程師吧....巨X 或資X會結業即可~
08/09 19:23, 22F
推
08/09 19:26, , 23F
率取率考選部預計提升到25%....不過工會在跳腳
08/09 19:26, 23F
推
08/09 19:32, , 24F
中正法律根本就擠不進一類前20志願啊 因為台北大法律就大
08/09 19:32, 24F
→
08/09 19:33, , 25F
概在20志願序以外了XD
08/09 19:33, 25F
→
08/09 19:34, , 26F
前50志願可能還有點問題呢XD 有填過志願的都知道
08/09 19:34, 26F
→
08/09 19:34, , 27F
喔喔 了解，因為我看到這個前20名也嚇一跳 不過真的法律
08/09 19:34, 27F
→
08/09 19:35, , 28F
好像變成進入門檻低的職業了，大大們覺得是不是研究所再念
08/09 19:35, 28F
→
08/09 19:35, , 29F
法律就好呢，在大學先學其他的專業學門
08/09 19:35, 29F
推
08/09 19:42, , 30F
如果你念法律系就只是為了考司律，當然一點都不值得。更誇
08/09 19:42, 30F
→
08/09 19:42, , 31F
張地說，反正人終歸一死，何必拖拖拉拉繼續活著？
08/09 19:42, 31F
恩 我標題已經限縮在為了考律師而就讀法律系 這純粹是投資報酬率與機會成本的問題 扯到去死似乎有點離題了 另外 請您摸著良心說 您身邊進法律系卻表明我就是下定決心不考司律(我想其他種類國考也可類比)的人 有多少? 我也是當初懷抱著司律的夢想念了四年的法律系 但是畢業後卻看到整個考選制度相對於本科生的不友善(尤其志不在司法官者) 我相信您一定也多少有點感觸 或是您本非法律系學生? 抱歉 文章語氣可能強烈了點 後生小輩的牢騷之言請您多多海涵吧:)
推
08/09 20:24, , 32F
樓上說的好
08/09 20:24, 32F
※ 編輯: nowash 來自: 114.25.242.162 (08/09 20:56)
推
08/09 22:26, , 33F
原PO想法直得推薦!
08/09 22:26, 33F
→
08/09 22:54, , 34F
19期2梯?
08/09 22:54, 34F
推
08/09 22:59, , 35F
推這篇
08/09 22:59, 35F
推
08/09 23:01, , 36F
其實原po的想法也沒什麼不對
08/09 23:01, 36F
→
08/09 23:03, , 37F
如果原po覺得不公平, 可以到國考版, 我有po一篇回文
08/09 23:03, 37F
→
08/09 23:04, , 38F
這樣您心裡應該能平衡點...
08/09 23:04, 38F
→
08/09 23:07, , 39F
08/09 23:07, 39F
推
08/10 02:23, , 40F
雖然不想承認,但在資本主義掛帥的今天,確實是這樣...
08/10 02:23, 40F
→
08/10 02:25, , 41F
大家都是向錢看,偏偏賺最多的竟然是商人= =".
08/10 02:25, 41F
→
08/10 02:26, , 42F
早料到制度會變這樣,我會改讀理工或商科,在轉法律.
08/10 02:26, 42F
→
08/10 02:27, , 43F
可是這篇可能po去高中版比較適合,可能能幫到他們.
08/10 02:27, 43F
推
08/10 02:36, , 44F
借轉 謝謝
08/10 02:36, 44F
→
08/10 02:37, , 45F
借轉到高中版
08/10 02:37, 45F
推
08/10 07:08, , 46F
事在人為啦
08/10 07:08, 46F
→
08/10 07:18, , 47F
我覺得你也可以不用這麼早下結論 或者看看別科系的人
08/10 07:18, 47F
→
08/10 07:20, , 48F
應該每個科系都會有人這樣講
08/10 07:20, 48F
推
08/10 09:48, , 49F
今年律師錄取應該會破8百人，而目前考選部似乎認為提升錄取
08/10 09:48, 49F
→
08/10 09:50, , 50F
率是好事…有時也替10年後的律師業和自己的未來到擔憂
08/10 09:50, 50F
→
08/10 10:30, , 51F
有人說換個角度想，越開放，人越多，素質越不齊，反而老律
08/10 10:30, 51F
→
08/10 10:31, , 52F
師越值錢，大大們的看法如何??
08/10 10:31, 52F
→
08/10 10:40, , 53F
08/10 10:40, 53F
→
08/10 10:40, , 54F
....收入減少比率有46.6%，且以男性及年長者比率較高
08/10 10:40, 54F
→
08/10 17:55, , 55F
原來如此阿
08/10 17:55, 55F
推
08/12 16:22, , 56F
現在有哪個科系是黃金高薪保證嗎 醫師 律師 會計師 工程
08/12 16:22, 56F
→
08/12 16:23, , 57F
師 老師 每一個都不再是那樣的必然美好 但相對上來說
08/12 16:23, 57F
→
08/12 16:23, , 58F
還是比起很多行業算很值得感到幸運的了
08/12 16:23, 58F
→
08/12 23:53, , 59F
醫師吧^^
08/12 23:53, 59F
推
08/13 03:17, , 60F
牙醫師
08/13 03:17, 60F
→
08/14 12:53, , 61F
突然想到好看的一本好書【幫兇律師】
08/14 12:53, 61F
推
08/18 22:48, , 62F
同意b大的意見，要我在選擇一次，我大學會先念商科
08/18 22:48, 62F
→
08/18 22:48, , 63F
研究所再念個科法就好了
08/18 22:48, 63F
→
08/21 18:02, , 64F
有位活躍於本板的統治者 履堅稱不考 最近還是去考了
08/21 18:02, 64F
‣ 更多 nowash 的文章
文章代碼(AID): #1EG8BH-E (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nowash 的文章
文章代碼(AID): #1EG8BH-E (Lawyer)