Re: [閒聊] 法官承認自己是鄉民

看板Lawyer作者 (下家)時間14年前 (2010/02/01 11:54), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
上司法院網站看了林法官的判決書,的確令人佩服。 法院職司審判,為有權解釋適用法律的機關,最重要 的,就是以一般民眾能夠理解的方式公開心證,表明 法律見解,避免民眾因不明白判決內容,喪失對司法 的信心。 這位林法官是少數了解自己權責,又能盡力達成的優 良法官,希望其他資深的法官也能向他學習。 ※ 引述《cyora (小鳴)》之銘言: : 該案乃先前喧嘩一時的Dell標錯價案, : 在台北地院98北消簡17號判決中,法院在論述原告敗訴之理由後,特別加了 : 「附記事項」,第三段稱:「再者,本院忝為網路「鄉民」,於被告發生系 : 爭標價錯誤事件斯時,亦親身參與其在PTT 、Mobile01等BBS 社群及網路 : 論壇所引發之盛況,並親眼見諸多網友、鄉民於網路上藉此標價錯誤瘋狂 : 下訂之「戰況回報」,本件被告固未能舉證原告訂購系爭商品,同係基於 : 此藉被告之錯誤標價而貪小便宜、給大企業一點苦頭,甚至落井下石而得利 : 之心態,惟不可諱言,在利益衡量及風險分擔之判斷上,此等風潮確實對含 : 原告在內之消費者產生不利的因素。亦即,此時消費者即多有可能被認定 : 係出自於「我也知道你不會履約,但是還是可以來賭一把,賭輸了也沒損失 : ,賭贏了就賺到了」的心態,更使法院易為消費者對賣家之網路標價展示亦 : 可知其僅為要約引誘之認定。」這還是第一次看到有司法官直接在判決書中 : 表明自己是PTT鄉民的,此位林法官也真令小弟欽佩,同時也是少見的白話 : 文體書寫(當然理由仍係一般判決書寫法),所以貼上來分享給大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.160.91

02/01 12:56, , 1F
02/01 12:56, 1F

02/01 17:59, , 2F
哪個資深法官年輕時沒有熱情?我倒覺得可以靜觀10年後他是
02/01 17:59, 2F

02/01 18:00, , 3F
否還能這麼有衝勁...XD...只能說,有時候真是結構性問題。
02/01 18:00, 3F
文章代碼(AID): #1BPb29ha (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BPb29ha (Lawyer)