Re: [新聞] 司法官律師考試將採三合一

看板Lawyer作者ROCKMANX6 ( )時間15年前 (2009/01/08 00:26)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 7人參與討論串5/24 (看更多)

http://www.felaw.ydu.edu.tw/newexe.asp?N_id=603 新聞的算法似乎有點錯誤？這是上個月二十四日考試委員參訪苗栗縣育達商業技術學院財經法律學系（別懷疑，這間學校也是有法律系）時，在該校舉行國家考試相關座談時的資料。剛才貼的歷年錄取人數及錄取率，也是來自這份資料（裡面有數字算錯，我有更正）。關於考試科目方面，我想諸位道長的重點不是這個，所以就不貼了。大家最關心的錄取率，資料內容是這樣的：司法官考試錄取標準第一試筆試錄取全程到考人數 33%進入第二試，第二試筆試依需用名額加成 10% 進入第三試口試，並依應考人考試總成績及需用名額擇優錄取。第二試筆試成績未滿 375分或有一科目成績為零分或口試成績未滿60分者，均不予錄取。律師考試及格標準第一試筆試錄取全程到考人數 33%進入第二試；第二試及格標準為全程到考人數 40%，不足 1人以 1人計。第二試筆試成績未滿 375分或有一科目成績為零分，均不予及格。這樣看起來的話，律師的錄取率應該是13.33%，比現行高很多。不過內容似乎看不出來是否真的合在一起考（即通過第二試者均授與律師及格證書，通過第二試者想擔任司法官者再進入第三試）。如果是合在一起考的話，其實跟現行錄取率差距又更小了，因為這13.33%的人當中可能會有3%到4%的人去當司法官。只不過不會再像現在一樣，律師的8%裡面有很多人都在司法官重榜，所以實際上每年不是真的有多出 500位律師。假如以現今制度，考取司法官的人卻無法考取律師者每年有30人的話（不只當年雙榜，還有已考取律師者重考上），那麼每年新增錄取司法官或律師任取其一資格的人的比例，大概在8.5%左右。以這份改革計劃來看，應該是13.33%再減去部分已考取律師再重考司法官者，每年新增錄取司法官或律師任取其一資格的人的比例，大概在 12%左右。所以與現行制度相比，每年差距應該是在3.5%左右，也就是每年 250人左右。但是如果只是應考規則三合一，但是仍然是分開考的話，假定司法官需用名額仍是每年 150人左右，錄取人數也是有30人是考取司法官而無法考取律師者，那麼每年新增錄取司法官或律師任取其一資格的人的比例，大概在 14%左右。所以與現行制度相比，每年差距應該是在5.5%左右，也就是每年 380人左右。民國92年12月11日考試院通過的「高等考試法官檢察官律師考試條例」草案，第一試取全程到考之前 50%，第二試取全程到考之前 20%，如果是三合一考試，其實跟現在的錄取率所差無幾。更何況第九條加上了第二試「錄取名額不逾六百人」的限制，如果是照這個草案，有這種人數限制，其實錄取率提高也只是寫好看的，就像民國79年到91年間，考試規則所寫的 16%一樣，看得到吃不到。甚至隨著法律系的濫設，未來可能會因為這個「不逾六百人」的規定，造成錄取率反而比現在還要低。 http://www.exam.gov.tw/newsimg/1471.doc（民國92年12月11日版本）民國96年11月27日立法院就「高等考試法官檢察官律師考試條例」草案朝野協商結論，還是第一試取全程到考之前 50%，第二試取全程到考之前 20%，雖然取消了「不逾六百人」，但也與現狀差距不遠。 http://blog.udn.com/revolawtion/1459031（民國96年11月27日版本）所以這一次的新方案，是第一次改變歷次草案所維持的「第一試 50%，第二試 20%」，才造成諸位道長這樣熱烈討論。諸位有影響力的道長如果不希望律師界的大地震，除了要想辦法讓歷此草案當中「第一試 50%，第二試 20%」的數字維持住，另外的方法就是要讓那個「錄取名額不逾六百人」的條文回來。如果「錄取名額不逾六百人」的條文回來了，錄取率要怎麼提高，其實都是寫好看的，不太重要。個人一點想法，有誤就請各位道長鞭吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.113.234

推

johnny0399

01/08 01:15, , 1^F

01/08 01:15, 1^F

推

Slash

01/08 01:16, , 2^F

01/08 01:16, 2^F

→

Slash

01/08 01:17, , 3^F

01/08 01:17, 3^F