討論串[申訴] Stock板laptic/rayccccc/aloness瀆職
共 5 篇文章
內容預覽:
申訴人 ：BlueBird5566. 看板板名：Stock. 被申訴人：laptic/rayccccc/aloness. 申訴訴求：板友依板規提出板務文建議 內文沒任何諷刺或攻擊. aloness卻多次情緒性發言 還指稱板友下指導棋 經常對人不對事 應警告. rayccccc不針對板務討論 卻請11
(還有4012個字)
內容預覽:
聲明寫在第一行，本文非正式答覆，為請益小組長協助確認. 1. 就申訴文內容，我看了兩天還是霧沙沙. 這篇是申訴文，還是已完成判決文交付組務版覆議並應辦執行?. 正常的申訴文，總會有個判決不當要求改判之類的應申訴事由吧?. 然後連罰則都寫好了，就等著交付執行而已. 查詢一下這些要求也沒出現在組務版規，
(還有745個字)
內容預覽:
致組務、申訴人：. 先說聲抱歉，近來板主身體狀況欠佳，因此耽誤了回應時刻。. 簡單說明如下：. 一、此案應事涉「板規制定權」，如組務認為需予解釋，個人謹此表示尊重。. 二、就申訴人所提內容，認定無採納必要之緣由，描述如下：. (1) 其片面提到「八卦板」的「局部」合議模式，但卻忽視其他使用類似制度的
(還有708個字)
內容預覽:
就兩個問題進行回覆. 1.合議制. 個人認為在目前的制度下，板務的運作不存在申訴人提及效率差的問題，幾個月看下來，檢舉案件大多在3-4天之內就能處理完畢。還是當天的檢舉案當天就必須判決完、發表公告才能叫做有效率？. 另外合議制至少能夠確保判決是多數板主的共識。若無合議制，假如有一板主的標準與其他板主
(還有132個字)